19:13 

Как нам обустроить фб, тред очередной

WTF Inside
Пишет Гость:
27.02.2017 в 15:49


На фоне остывания народа к фб/зфб реквестирую тему обсуждения формата. Может получится оживить все это дело, придумав какую-то новую концепцию? В общем, как нам обустроить фб тред, очередной.

URL комментария

@темы: Анон осуждает, Важней всего погода в доме, Вопросы в космос, Всё плохо, Гостья с погоста, Жги, Как нам обустроить ЗФБ

URL
Комментарии
2017-02-28 в 16:15 

Квест обзоров - заманчиво звучит. Да, бартер заебал, на летней и сейчас я на него уже не ходил.
Хочется чего-то более нейтрального, без вылизывания, от людей, как знакомых так и незнакомых с каноном. Виддерам обзавидовался в этот раз, когда зашел в их трэд, у них как раз такие обзоры, как я люблю.

вот да, если бы каждая команда за всю игру должна была бы обозреть сколько-то вещей, то никто бы не лопнул, наверно, но часть команд, мелких, в основном, наверно, от бартера бы отказалась. но тут организацию этого дела надо обмозговывать. чтобы и всем досталась, и чтобы не оч напряжно.

URL
2017-02-28 в 16:19 

квест обзоров. Вместо бартера
Ты же понимаешь, что не все ходят на бартер? Что не все в принципе хотят читать другие команды? И то, что бартер - необязательное явление, которое оргами никак не регулируется и просто личная инициатива участников? И что многих он вообще заебал и люди просят на свои тексты не меняться? Не говоря уже о том, что вот на одном из квестов я в этом году в 10 командах, которые читаю, не нашел ничего достойного большого отзыва-простыни, которые пишу на зацепившие по-настоящему работы. Да давайте сделаем высасывание из пальца ради закрытия квеста, угуг.

URL
2017-02-28 в 16:24 

Бартещики совсем уже охуели. Вот только обязательного бартера нам не хватало. Мы в принципе меняемся только с теми, кого наш бартерщик уже прочел и только если они сами к нам приходят. Не менялись бы, но бартерщику не в напряг. А если бы его не было, вообще бы на бартер не пошли.
Что-то люди в своей жажде обязать всех фидбэчить что-то совсем ебнулись.
А еще на минуточку, обзоры будут на самые популярные и самые лучшие работы. А мелкокоманды из-за этого квеста не найдут времени побартериться на свои работы и будут сидеть вообще без фидбэка. Прямо всеобщее нанесение добра, ага.

URL
2017-02-28 в 16:26 

Я бы сделал обзоры не бартерным квестом, без обмена вы нам - мы вам. Но, например, тому, кто первым обозрит команду, начисляют 3 балла, второму 2 и так далее. Это смотивирует обзирать мелконехов.

URL
2017-02-28 в 16:26 

Ты же понимаешь, что не все ходят на бартер?
понимаю. и даже вангую, как команды будут кулуарно договариваться о том, кто кого будет пиарить своими отзывами. вот и говорю, что утопия, но очень заманчивая.

URL
2017-02-28 в 16:27 

мне жаль, что бонус неголосуемый. люблю смехуечки, а их с каждым годом все меньше и меньше.

+1

Хочется чего-то более нейтрального, без вылизывания,

Ну запилите соо для анонимных обзоров, и пишите туда. Можно даже номерки тянуть, кого обозревать. Обязательно обязаловку надо сделать, да?

URL
2017-02-28 в 16:29 

К посту в 16:26 дополнение: и это в формате бонуса, не разовый квест с выкладкой в один день, а в любое время до конца голосования за обзираемый квест.

URL
2017-02-28 в 16:32 

Это смотивирует обзирать мелконехов.
Ага, то есть давить из себя обзор на незашеднее, если зашедшее уже обозрели. И как ты себе это представляешь вообще? Типа гонка в день выкладки. кто первый выложит обзор, а остальные, кто не успел такие "ну лан" и идут писать дополнительные обзоры в выкладку раз уж не успели? Как это вообще? Как ты себе представляешь эту ебнутую систему?
и даже вангую, как команды будут кулуарно договариваться о том, кто кого будет пиарить своими отзывами.
Угу и будет просто обязательный бартер. Со все теми же облизываниями, но уже без возможности "ну нахуй, сил нет, времени нет, на бартер не пойдем". Это не утопия, это ебанная дистопия.

URL
2017-02-28 в 16:34 

Плюсану, идея обзоров как квеста заранее провальна. Обзоры и фидбек - это работа читателей, дайте авторам хоть контент допилить, а не выстрадывать "почему мне нравится вот та работа" т.к. ругать всё равно будет некомильфо ибо оно всё из-под аватарки команды.
К тому же обзоры полезны, когда их делает кто-то разбирающийся в теме, а не кого кэп первым за руку поймал. И по желанию, а не чтобы закрыть квест, погладить подружайку и отсосать крутанам, чтоб они потом пиарнули тебя.
Такой обзор-квест по дефолту будет интересен только тем, чьи работы погладят. И то не факт.

мимопробегающий анон-мудак

URL
2017-02-28 в 16:37 

Обзоры просто должны быть необязательными. Сделал - получил баллы, не сделал - не получил, но из игры не вылетел.

URL
2017-02-28 в 16:52 

Я тут подумал и вот что хочу предложить.
Что если голосование сделать не как сейчас, а вот как раз обзорами? По идее, боты не пройдут, если засчитывать только осмысленные отзывы например, от пяти строк? Хорошим работам будет много фида, авторы будут довольны?
Правда, не знаю, как тогда быть мелкофандомам...

URL
2017-02-28 в 16:54 

По идее, боты не пройдут, если засчитывать только осмысленные отзывы например, от пяти строк?

Ха. Ха. Ха.

URL
2017-02-28 в 16:56 

По идее, боты не пройдут, если засчитывать только осмысленные отзывы например, от пяти строк?
Лол, а считать то как? Сейчас это скрипт делает, а придется как? Вручную по всем выкладкам? Да тогда оргов надо штук десять. А чтобы не наголосовали после дедлайна голосования, как будем, треды под выкладками закрывать :lol: ну-ну

URL
2017-02-28 в 17:02 

Сейчас это скрипт делает, а придется как?

Да скриптом и считать. Ты думаешь, скриптом только в одной теме можно комменты посчитать? Проблема не в этом, а в том, что боты зафлудят треды автоматически сгенерированными "отзывами".

URL
2017-02-28 в 17:06 

А чтобы не наголосовали после дедлайна голосования, как будем, треды под выкладками закрывать ну-ну

У каждого коммента есть, вообще-то, время написания. Просто не учитывать комменты, написанные позже дедлайна.

URL
2017-02-28 в 17:08 

боты не пройдут, если засчитывать только осмысленные отзывы например, от пяти строк?
генератор отзывов (той же дрессрозы) в помощь :lol:

URL
2017-02-28 в 17:08 


Да скриптом и считать. Ты думаешь, скриптом только в одной теме можно комменты посчитать?

Анон, тогда придется закрывать сообщество выкладок под свежую дату регистрации (как закрывают соо для голосования). Придется добавить в скрипт возможность отсева голосов от сообществ, придется что-то делать с количеством команд, за которые можно проголосовать и подсчетом их у одного юзера а также с подсчетом, не проголосовал ли он только за работы одной команды. Написать такой скрипт можно, но это серьезная работа и... нахоа, спрашивается, если кто-нибудь запилит генератор отзывов за пару дней, потому как его-то написать куда проще.

URL
2017-02-28 в 17:09 

Проблема не в этом, а в том, что боты зафлудят треды автоматически сгенерированными "отзывами".
Ииии... у нас даже есть генератор!
Летом команда Ванписа приносила: intense-tor-87876.herokuapp.com/

URL
2017-02-28 в 17:15 

Написать такой скрипт можно, но это серьезная работа

Анон, поверь на слово, это несложно, даже начинающий программер справится. Настоящая проблема - никакой скрипт не проверит "осмысленность" отзыва, не говоря уже о том, что даже осмысленный отзыв можно автоматически сгенерировать.

URL
2017-02-28 в 17:17 

никакой скрипт не проверит "осмысленность" отзыва, не говоря уже о том, что даже осмысленный отзыв можно автоматически сгенерировать.

Ииии... у нас даже есть генератор!

Тогда нет смысла и обсуждать голосование отзывами.

URL
2017-02-28 в 17:37 

идея с квестом бартера провальная, но забавно было бы на нее разочек посмотреть, особенно если обязать писать минимум один позитивный и один негативный отзыв

URL
2017-02-28 в 17:54 

идея с квестом бартера провальная, но забавно было бы на нее разочек посмотреть, особенно если обязать писать минимум один позитивный и один негативный отзыв

URL
2017-02-28 в 17:58 

Отмените спецквест или перенесите ближе к началу\середине битвы. Сами видите, команды идут вяло, читатели обсуждают еще более вяло.
Я бы вообще тасовал квесты каждый раз в произвольном порядке, за исключением визитки. Чтобы планировать было проще, можно тасовать не в начале битвы, а по окончанию предыдущей.

URL
2017-02-28 в 18:00 

Сами видите, команды идут вяло, читатели обсуждают еще более вяло.

Читатели еще рейтинговые тексты не дочитали.

URL
2017-02-28 в 18:01 

Я бы вообще тасовал квесты каждый раз в произвольном порядке - причём следующая выкладка объявляется за 24 часа до команд первого дня АХАХАЧА

URL
2017-02-28 в 18:02 

*хохоча

URL
2017-02-28 в 18:05 

Читатели еще рейтинговые тексты не дочитали.
Читатели пока ещё писатели и пилят контент для финального рывка.
Они превратятся в читателей завтра или послезавтра.

URL
2017-02-28 в 18:08 

причём следующая выкладка объявляется за 24 часа до команд первого дня АХАХАЧА
жопой не читай

URL
2017-02-28 в 18:10 

Они превратятся в читателей завтра или послезавтра.
Читатели могут еще полгода читать, могут и через пять лет вернуться. К игре это отношения не имеет. Либо увеличивать промежуток между выкладками, чтобы все успевали обсудить, пока свежак, либо тасовать квесты, чтобы обсуждения недоставалось каждый раз разным квестам.

URL
2017-02-28 в 18:11 

жопой не читай
это не прочтение предложения анона, это его дополнение в сторону экстрима )

URL
   

Зимний Инсайд

главная