Как нам обустроить фб, тред очередной

2017-02-27 в 19:15

Как я хочу, никто не сделает, но: отменить голосование и оргмины при той же системе выкладок, команды приходят и делают, сколько могут и хотят, никакого нытья, никаких ботов.

URL

2017-02-27 в 19:17

Гость

* Но это только для зимней.

URL

2017-02-27 в 19:18

Гость

что, опять? :kino:

URL

2017-02-27 в 19:22

Гость

заебали.

URL

2017-02-27 в 19:29

Гость

Я хочу деанон после каждого квеста (в смысле, после завершения голосования за него), а не общий в конце. Ну а там уже в зависимости от политики команды и желания авторов - сразу, или общий в конце битвы. Но мечты... кто ж так сделает-то.
Отменить голосование - никому оно на хер не нужно, кроме сраных ботоводов.

URL

2017-02-27 в 19:31

Гость

Отменить голосование - никому оно на хер не нужно, кроме сраных ботоводов.
Вот да. В противовес ему сделать подсчет баллов в соответствии с креативом.Конечно, там будут свои баги, но все же повеселее, чем из года в год смотреть на ботоводов.

URL

2017-02-27 в 19:32

Гость

Я хочу деанон после каждого квеста
Чтобы меньше было собирать?

URL

2017-02-27 в 19:32

Гость

Я хочу деанон после каждого квеста
:weep3:

было бы прекрасно...

URL

2017-02-27 в 19:32

Гость

Ну и останется все то же самое, только без голосования. Как это сможет именно подстегнуть интерес?

URL

2017-02-27 в 19:34

Гость

Чтобы меньше было собирать?

У меня раз на раз не приходится. Бывает, что и много креатива, и да, заебешься его потом вытаскивать. А бывает всего одна работа за всю битву где-нибудь в начале, и сиди жди со всеми. Есть в этом некоторая несправедливость :weep3:

URL

2017-02-27 в 19:36

Гость

Как это сможет именно подстегнуть интерес?
Как минимум, не будет деления на конкурс и внеконкурс, который обычно не читают. Если отменить оргмины, то читатели-зрители каждый раз будут гадать, принесет ли что-нибудь команда на очередной квест и будут проявлять больше интереса к принесенному.

URL

2017-02-27 в 19:39

Гость

В противовес ему сделать подсчет баллов в соответствии с креативом.
Будут тащить всякое говно, лишь бы побольше.

URL

2017-02-27 в 19:39

Гость

Чтобы меньше было собирать?
На самом деле, не только. Видишь ли, анон, есть немаленькая категория участников, которую заебывает продолжительность ФБ. Да, даже зимой. Им бы гореть-полыхать, а тут... эффект отложенного оргазма.
Допустим, приносишь текст - а команду все игнорят. Ну, не взлетело. Так пока горишь, после выкладки, можно утащить в дневник и повесить на фикбук, где шанс дополучить фидбэка, пока у тебя еще горит, а не через пару месяцев, когда тебе самому уже похуй, что ты там писал, у тебя стопятьсот новых любовей, а к команде, в которой недодали и недогорели с тобой, уже остыл на сто рядов.

URL

2017-02-27 в 19:40

Гость

Ну и останется все то же самое, только без голосования. Как это сможет именно подстегнуть интерес?
как минимум, это привлечет участников, которые давно забили из-за профанации результатов, а таких много
будет честно и прозрачно - принес больше креатива - победил
и даже у неха есть все шансы
конечно, тут будут другие проблемы - тащить станут в выкладку всякое говно, лишь бы набрать больше баллов, но это уже издержки, и они не такие ужасные

URL

2017-02-27 в 19:41

Гость

Будут тащить всякое говно, лишь бы побольше.
это и сейчас никого не смущает, так что ничего страшного :lol:

URL

2017-02-27 в 19:42

Гость

В противовес ему сделать подсчет баллов в соответствии с креативом.
Прости, тупо по количеству работ в выкладке? О.о

URL

2017-02-27 в 19:42

Гость

Будут тащить всякое говно, лишь бы побольше.

Значит, установить не только минимум, но и предельный максимум от одной работы до, скажем 5-6. Тогда команды крепко призадумаются, что тащить в выкладку, а что выкинуть. А то некоторые едва наскребают оргмин в один драбблик, а кого-то пидорасит на дохуллион постов с этими драбблами.

URL

2017-02-27 в 19:43

Гость

Хочу квест обзоров. Тоже голосуемый, с деаноном (ессно, при желании, как на всех квестах сейчас). (нет, меня не обошли отзывами - я умею обзирать, но лень )) а так ради команды соберусь и сделаю). Либо не голосуемый, а с начислением баллов по количеству обзоров, но при этом какой-то минимум объёма должен быть указан, чтобы не обзирали макси в двух предложениях.
И авторы перестанут плакать, что отзывов нет.

URL

2017-02-27 в 19:44

Гость

Прости, тупо по количеству работ в выкладке? О.о
ну да, а что тебя смущает? Принесла команда 10 макси,каждый весом по 50 баллов - получила 500 баллов

URL

2017-02-27 в 19:44

Гость

тупо по количеству работ в выкладке?
как сейчас оргбаллы - с разной стоимостью для разных типов работ

URL

2017-02-27 в 19:45

Гость

ну да, а что тебя смущает?
oh, my sweet summer child... -_-

URL

2017-02-27 в 19:45

Гость

Отменить голосование нахрен, потому что никакой обьективностью там давно не пахнет, просто спортивное ботоводство

URL

2017-02-27 в 19:46

Гость

команды приходят и делают, сколько могут и хотят,
:lol:

Может проще тогда сразу уж мультифандомное соо для творчества сделать, чтобы кто угодно когда захочет принес что хочет? А то это уже даже не смешно.
Анон, остывание интереса не у креативщиков, а у читателей, которые меньше стали комментить. А меньше они комментят - потому что контента слишком много. И на этом фоне, конечно, очень логично еще больше облегчать жизнь командам, чтобы увеличить количество креативщиков.

URL

2017-02-27 в 19:46

Гость

Значит, установить не только минимум, но и предельный максимум от одной работы до, скажем 5-6. Тогда команды крепко призадумаются, что тащить в выкладку, а что выкинуть.
А чего там думать: работы кэпа и подружаек, очевидно же :-D

И все второстепенные пейринги дружно уйдут во внеконкурс.

URL

2017-02-27 в 19:48

Гость

Анон, остывание интереса не у креативщиков, а у читателей, которые меньше стали комментить. А меньше они комментят - потому что контента слишком много. И на этом фоне, конечно, очень логично еще больше облегчать жизнь командам, чтобы увеличить количество креативщиков.
А как отмена оргминов может вызвать увеличение количества креатива, если некоторым и сейчас, например, оргмин по рейтингу дается с трудом?

URL

2017-02-27 в 19:49

Гость

хочу мультифандомный фест на подобие зимнего yuletide на ао3...

URL

2017-02-27 в 19:50

Гость

А чего там думать: работы кэпа и подружаек, очевидно же И все второстепенные пейринги дружно уйдут во внеконкурс.

Сочувствую тебе. Мне повезло с командами, никто, ничего и никогда не притеснял, только потому что кому-то пейринг неугоден, или то, что мне кинк - кому-то из команды сквик конкретный. Но согласись, это урежет как минимум в половину всякого говна у нормальных команд, где нет кэпа и его подружаек.

URL

2017-02-27 в 19:50

Гость

но это уже издержки, и они не такие ужасные
Как раз это - самое ужасное. Половина читателей вообще перестала читать без реков, потому что куча говна в выкладках у многих из-за отсутствия отбора. Если брать весь нанесенный фикбук, читатели очень быстро перестанут в этом копаться. А когда перестанут, перестанут приходить и авторы, потому что фидбэка станет еще меньше.

URL

2017-02-27 в 19:50

Гость

Может проще тогда сразу уж мультифандомное соо для творчества сделать, чтобы кто угодно когда захочет принес что хочет?
Фишка битвы в том, что в одном месте одновременно собирается много разнообразного контента, а за контентом приходят читатели-зрители.

URL

2017-02-27 в 19:53

Гость

хочу мультифандомный фест на подобие зимнего yuletide на ао3...
Так это по сути тот же сикрет санта.

URL

2017-02-27 в 19:55

Гость

хочу мультифандомный фест на подобие зимнего yuletide на ао3...
Так это по сути тот же сикрет санта.
в принципе да, только масштабнее и все автоматизировано.
а на дайри сикрет санты только у старбаксов какихнить лал
да и формат тут не позволит. ..

URL

2017-02-27 в 19:58

Гость

Хочу, чтобы за каждую работу сверх оргмаксимума - штрафные баллы. Может, хоть это научит команды отбирать работы в выкладку.
Хочу объединенный рейтинг и для артов, и для текстов.
Хочу отдельным квестом аналитику/инфографику.
Хочу минимум неделю между квестами.
И да, деанон после каждого квеста тоже хочу.

А голосование отменять не надо. Во-первых, за ним прикольно наблюдать. Во-вторых, в топе в основном оказываются достойные работы. А ботоводов все знают в лицо, их можно просто мысленно исключать из результатов.

URL

2017-02-27 в 20:02

Гость

Дайте девочке организовать. Через два месяца посмотрим на нее.

URL

2017-02-27 в 20:03

Гость

А где же свежая идея отменить рейтинговые левелы?

URL

2017-02-27 в 20:05

Гость

А где же свежая идея отменить рейтинговые левелы?
Отменить оргмины/объединить по рейтингу - оно и есть.

URL

2017-02-27 в 20:06

Гость

А где же свежая идея отменить рейтинговые левелы?

Отменить рейтинг никто никогда не предлагал. Предлагали не делить квесты по рейтингу.

URL

2017-02-27 в 20:08

Гость

Хочу, чтобы за каждую работу сверх оргмаксимума - штрафные баллы. Может, хоть это научит команды отбирать работы в выкладку.
ога-ога, придет машенька, скажет "я нарисую оргминимум", и все вздохнут свободно и забьют
И нарисует машенька говно хуями)
и будешь ты страдать, что две картинки, и те не руками сделаны.
Зачем что-то пилить, если из-за тебя снимут оргбаллы?)
а срачики? Кого взять, кого выкинуть, кто говно и кто не говно. Петя лучший, машу в угол)

Ах ты ж наш глоток здравомыслия!

URL

2017-02-27 в 20:08

Гость

Хочу, чтобы за каждую работу сверх оргмаксимума - штрафные баллы

Угу, а еще штрафные баллы команде за сраный плагиат. Я понимаю, что это иногда может быть неотслеживаемо сплагиатил автор или нет, но почему бы нет. А то заебали уже, особенно на этой ЗФБ. А еще за недобор/перебор рейтинга. Тоже в край заебало похуистичное отношение некоторых команд "ничо не вижу, ничо не слышу, есть и хрен с ним" к тому, что приносят в соо.

URL

2017-02-27 в 20:09

Гость

Я еще года четыре назад думал над тем, чтобы каким-то образом отделить, например, аниме от книгоканонов. И популярные сериалоканоны от, скажем, непопулярнных. НЕХов и сборные солянки вообще отдельной категорией вынести. И чтобы так хотя бы на голосование. В отдельном посте голосуют за аниме, в отдельном за сериалы популярные, в отдельном за НЕХов и т.д. Но так как я понимаю, что это слишком гемморно, а главное, бессмысленно (где только ботов не заведется), то отказался от продвижения подобной идеи в массы.
Но мне определенно хочется каким-то образом отделить мегамонстров от каких-нибудь НЕХов, потому что силы выходят неравные. А еще ~~меня сейчас покарают, но~~ я бы хотел, чтобы был какой-то определенный допустимый максимум команд. Или ограниченное количество ложноножек. Чтобы не было как у ГП и ЗВ. Собрать один ГП — и вот, уже все 10 пунктов для голосования заняты, больше и голосовать не за кого.
Поддержал бы с радостью мысль анона про квест обзоров. Или хотя бы бартерщиков превратил бы в официальную рабочую силу. Типа чем больше команд обозреешь, тем больше баллов получит твоя собственная команда. Или читательский бонус. За каждый (содержательный, пусть даже и не только восторженный, но и с конструктивной критикой) комментарий команде начислялись бы какие-то баллы. И получилось бы что-то типа "хочешь помочь своей любимой команде — комментируй". Негативные комментарии тоже возможны, за них даже можно отнимать баллы, но, конечно, там тоже должен быть конструктив, а не просто "все говно, мне не нрав". Тогда это могло бы подстегнуть команды выкладывать более качественные работы. Возможно. ~~Или нет.~~

Но это все так, довольно смутные идеи. Если начать разбирать их по полочкам, станет понятно, что они абсолютно несостоятельные.

URL

2017-02-27 в 20:10

Гость

Может получится оживить все это дело, придумав какую-то новую концепцию?
Взять год перерыва на ФБ и ЗФБ.
Просто год отдохнуть от всего этого.

URL

2017-02-27 в 20:10

Гость

Но согласись, это урежет как минимум в половину всякого говна у нормальных команд, где нет кэпа и его подружаек.
Как быть большим командам, где разнообразие не за счет говна, а за счет большого количества авторов и разнообразных пейрингов/канонов? Авенджеры превратятся в старбакс+кэпостарк, например, а любители других героев могут даже не надеяться.

URL

2017-02-27 в 20:11

Гость

Ввести кроме положительного голосования отрицательное. Чтобы команды, берущие говно, рисковали снижением общего количества баллов.

URL

2017-02-27 в 20:12

Гость

ога-ога, придет машенька, скажет "я нарисую оргминимум"

Ты разницу между минимумом и максимумом вообще понимаешь?

URL

2017-02-27 в 20:13

Гость

Чтобы команды, берущие говно, рисковали снижением общего количества баллов.

Пока не решена проблема ботов, нахуй такое голосование.

URL

2017-02-27 в 20:13

Гость

Просто год отдохнуть от всего этого.

Не играй, не читай - какие проблемы? Или ты орг?

URL

2017-02-27 в 20:13

Гость

Пока не решена проблема ботов
Она нерешаема в принципе, поэтому нафиг голосование как таковое.

URL

2017-02-27 в 20:14

Гость

идея с деаноном после каждого голосования - чудесная! реально очень тяжело, а главное, никому особо эта анонимность не нужна сейчас. лично я из перегоревних

а ограничивать кол-во работ по максимуму - затея провальная изначально. Смысл в том, что к ЗФБ готовят много разного креатива и по пейрингам, и по направлениям, и даже по уровню. Зачем битва, когда точно уже знаешь, что будет 10 макси, 20 мини и 50 драбблов в каждой команде. Хотя да, поменяется изначально вся идея игры: тогда это станут игры на выживание, потому что многие просто уйдут во внеконкурс, когда на начальном уровне не доберут баллов (потому что сразу понятно на первом уровне, что максимальную сумму баллов уже не наберешь)

URL

2017-02-27 в 20:14

Гость

* Пусть лучше ходят и комментируют под выкладками вместо голосования.

URL

2017-02-27 в 20:19

Гость

а ограничивать кол-во работ по максимуму - затея провальная изначально. Смысл в том, что к ЗФБ готовят много разного креатива и по пейрингам, и по направлениям, и даже по уровню. Зачем битва, когда точно уже знаешь, что будет 10 макси, 20 мини и 50 драбблов в каждой команде. Хотя да, поменяется изначально вся идея игры: тогда это станут игры на выживание, потому что многие просто уйдут во внеконкурс, когда на начальном уровне не доберут баллов (потому что сразу понятно на первом уровне, что максимальную сумму баллов уже не наберешь)

Я на ФБ играю всего лишь с прошлой зимы, пока была только в трех командах. Но меня всегда вот смущало название - Битва. По сути, выбывают только те, кто не смог даже в оргмин на двух квестах. Если так разобраться, то особой-то битвы, как таковой и нет. Так что для меня идея "не добрал баллов и вылетел на фиг" звучит заманчиво :-D

Правда, микрофандомам и совсем НЕХам придется тяжело в таком случае.

URL

2017-02-27 в 20:22

Гость

идея "не добрал баллов и вылетел на фиг" звучит заманчиво
велкам на летнюю, один пропуск и вылет, а требования выше

URL

2017-02-27 в 20:24

Гость

Господи какие вы все юные и наивные, каждый год уже шесть лет одни и те же идеи.
я бы хотел, чтобы был какой-то определенный допустимый максимум команд.
Вторая ФБ была из-за этого самой активной и годной, орги приняли всего 150 команд и закрыли прием. Но когда на следующий год зашла речь об этом народ завыл: "А вот у нас уже контент! А вдруг нас не примут!"
Или ограниченное количество ложноножек.
Было запрещено на летней, толку то. Да и если основную команду заявит ебанашка, сейчас можно пойти ложноножкой, а если это запретить, фандом пропустит фест.
Ввести кроме положительного голосования отрицательное.
Лол, оно было вообще-то. На первых двух ФБ. Ох и весело было наблюдать это дело. Срач ДА и РФ на первой когда они ботами друг друга минусили - ох, вкуснотища.

Аноны, половину того, что вы предлагаете уже пробовали. А половину - никогда пробовать не будут (типа полного слияния рейтингов, которое приведет к необходимости полностью менять формат феста и придумывать другое разбиение выкладок). Так что бессмысленно это все.

URL

2017-02-27 в 20:25

Гость

велкам на летнюю, один пропуск и вылет, а требования выше

За пропуск, а не за то, что не добрал минимум баллов. Играла я на летней с никому ненужным фандомом, и ничего, выжили до самого конца, но в итоговом голосовании болтались едва ли не первые с конца.

URL

2017-02-27 в 20:25

Гость

Хотя да, поменяется изначально вся идея игры: тогда это станут игры на выживание, потому что многие просто уйдут во внеконкурс, когда на начальном уровне не доберут баллов (потому что сразу понятно на первом уровне, что максимальную сумму баллов уже не наберешь)

Я не понял твою мысль, анон, объясни. Какую максимальную сумму баллов? Зачем уходить во внеконкурс, если можешь сделать оргминимум?

URL

2017-02-27 в 20:27

Гость

но в итоговом голосовании болтались едва ли не первые с конца
голосование такая штука, что там всегда кто-то будет последним)))

URL

2017-02-27 в 20:28

Гость

которое приведет к необходимости полностью менять формат феста

С чего это вдруг? Челлендж слили и ничего страшного не случилось. А насчет другого разбивания выкладок - уже предлагали хорошую идею: делить тексты на малую форму (мини и драбблы) и на среднюю/большую.

URL

2017-02-27 в 20:30

Гость

ЗФБ не очень подходит тем, кто любит козодоить сразу в десятке команд (например, мне), особенно текстовикам, потому что текстовых квестов по одному на уровень рейтинга и не успеваешь написать все, что хотелось бы. Приходится или перенапрягаться, или бить себя по рукам, чтобы не записываться во много команд. Но это специфика феста, какой смысл все переделывать ради таких, как я? Я на Летней разыграюсь, а на Зимней буду подстраиваться под формат Зимней.
Вот что действительно не помешает изменить - это сроки выкладок. Сделать их по субботам, потому что все подготовить в будние дни не успеваешь. Особенно верстальщикам и капитанам сложно.
И вот да, я бы разрешил авторам растаскивать свои работы и деанонить их после окончания голосования за квест, на котором они выставлены. Анонимность ведь зачем? - чтобы голосование шло объективно, а не за подружаек, хотя с ботами об объективности уже можно не говорить. А когда голосование закончено, какой смысл скрывать авторство?

URL

2017-02-27 в 20:33

Гость

голосование такая штука, что там всегда кто-то будет последним)))

Но при этом можно сделать минимум, не набрала команда хотя бы там баллов 10 (не оргбаллов, а именно читательских) - потому что тебя никто не знает, не нужен и не интересен - вот и все, до свидания. Просто пример, который в такой простой формулировке, конечно, не выживет.

URL

2017-02-27 в 20:34

Гость

С чего это вдруг? Челлендж слили и ничего страшного не случилось. А насчет другого разбивания выкладок - уже предлагали хорошую идею: делить тексты на малую форму (мини и драбблы) и на среднюю/большую.
Не уверен, что это хорошая идея. Слишком неравномерно по затратам времени для читателя. Разве что сначала монстроформаты, потом мелкие, и то период голосования за монстроразмеры должны быть больше. Имхо.

URL

2017-02-27 в 20:38

Гость

соглашусь с аноном в 19:58.
Раньше не задумывалась о более раннем деаноне, но сейчас подумала и, чёрт, ну правда, зачем так долго тянуть? Пост выложили - голосование окончилось - снимаем шляпы. Тем более если объединять рейтинги. Но даже если и нет, говорить про "ну а как же я вот приду на высокий левел и сразу узнаю автора деанон же!" глупо, сейчас тоже авторы узнаются преспокойненько и без деанона вообще. А то ж тут ещё и проблема в том, что вот понравился мне какие-то арты/тексты низкого левела, подумала я "надо будет на деаноне на автора посмотреть" а к деанону-то уже и забыла.
Да и не обязательно же делать его грандиозным и в отдельном посте - проставьте в выкладке вместо названия команды настоящих авторов, всё, не надо больше ничего.
Оргмаксимум - тоже хорошо, хотя кто-то почему-то и считает, что это значит, что только говно будут тащить. Наоборот же, команде будет проще сказать людям с трэш-контентом, что прости, дорогая, но мы в выкладку только лучшее несём, твоя не дотягивает совсем чуть-чуть, но во внеконкурс выложим, конечно же, пусть фандом порадуется.
Единственное, я бы голосование не стала убирать полностью, а заменила бы на голосование от командного логина - желательно, чтобы в команде была демократия и выбирали все дружно, но это, конечно, утопичная идея. Но тогда нужно хоть какое-то ограничение на ложноножки, да. (И волноваться по поводу команд-которые-на-самом-деле-не-команды-а-только-для-набивки-голосов не надо будет - квест с аналитикой/инфографикой определит, уж вряд ли кто-то дойдёт до такого состояния, что будет готов писать аналитику в 10 бото-команд, заодно и все остальные лвлы закрывая)
И штрафы за плагиат на уровне гуглпоиска по картинкам тоже хорошо. И идея с квестом с гигантским бартером мне нравится.

На самом деле, буду рада, если мне тыкнут, в каких битвах всё это уже было, интересно посмотреть и сделать выводы.

URL

2017-02-27 в 20:46

Гость

заменила бы на голосование от командного логина

Уже было, не взлетело. Были сплошные договорняки.

URL

2017-02-27 в 20:49

Гость

С оргмаксимумом идея вроде и хорошая, но несправедливо же делать одинаковый оргмаксимум для ложноножки одного пейринга и для большой сборной из кучи составных канонов.

URL

2017-02-27 в 20:51

Гость

Уже было, не взлетело. Были сплошные договорняки.
эх, подозревала. Ну в чем кайф выигрывать так, зная, что это заслуга не твоя и не твоей команды?..
спасибо за информацию, анон!

URL

2017-02-27 в 20:53

Гость

Ну в чем кайф выигрывать так, зная, что это заслуга не твоя и не твоей команды?..
А в чем кайф использовать оботов или пилить хрень для закрытия оргмина-оргмаксимума? В прошлом треде кто-то признавался, что это реально фан - закрыть оргмин лишь бы чем, но закрыть.

URL

2017-02-27 в 20:54

Гость

Нет, с голосованием ничего сделать нельзя. Ну разве что вылавливать ботошаблоны и не учитывать их в общем подсчете (а заодно и ботов банить), но орги этого делать не будут.

URL

2017-02-27 в 20:57

Гость

Обсуждалось уже на комбате-2015 это - делать деанон по левелам. Пригорало у одной такой креативной очень, мол, как жи так, на несколько недель режим полного радиомолчания, мне такое не подходит, гоу пилить деаноны после завершения каждого голосования.
Ей в панамку насовали. Она даже пост удалила в кэпсоо об этом, за что ей отдельное ле фу, там очень показательное голосование было и аргументы.
Потому что это жуткий геморрой для кэпов и замов. Особенно если работы с низкого рейтинга имеют продолжение на высоком. И убеждать автора, что негоже засвечивать авторство, при том, что все остальные радостно поволокут работы в свои норки - это как-то малопривлекательно. И спровоцирует дополнительные срачи в командах.
В общем, ни кэпам, ни замам не нужны дополнительные проблемы.

URL

2017-02-27 в 21:00

Гость

Ощущение новизны ушло. Нужно что-то кардинально новое.

URL

2017-02-27 в 21:02

Гость

хочу мультифандомный фест на подобие зимнего yuletide на ао3...
Я тоже. Yuletide чем хорош - там подробно расписывают кинки-сквики.

URL

2017-02-27 в 21:02

Гость

соглашусь с аноном в 19:58.
Раньше не задумывалась о более раннем деаноне, но сейчас подумала и, чёрт, ну правда, зачем так долго тянуть?
Ага, и в большие команды брать отдельного человека, который этот грёбаный деанон делать будет и пинать всех, чтоб бет своих приволокли вовремя, чтоб не дай Боже, за кэпквоту не перелетели... Народ, вы ж сами, первые, захотите на каждом деаноне свистелки и перделки! Дайте оргсоставу до конца ЗФБ дожить, блин! Вы ж это радостно на него возложите и разбежитесь нах творить!

URL

2017-02-27 в 21:02

Гость

Ощущение новизны ушло. Нужно что-то кардинально новое.
+1

URL

2017-02-27 в 21:04

Гость

Особенно если работы с низкого рейтинга имеют продолжение на высоком.
Если честно, для меня один этот аргумент как-то просто превращает в ничто всю тему, как таковую. Даже и думать об этом после этой мысли не хочу, вот честно :-D

Я кэп команды, в которой практически постоянно пишут циклы, продолжающиеся на следующих левелах.

URL

2017-02-27 в 21:04

Гость

Yuletide чем хорош
Там же исключительно выполнение поданных заявок, да?

URL

2017-02-27 в 21:04

Гость

Особенно если работы с низкого рейтинга имеют продолжение на высоком.

И вот здесь та самая "политика команды и желание самого автора". Если не ебанашка, будет сидеть тихо и ждать своего часа. А если дебил, то и на хера такой истеричный игрок вообще команде нужен?
Вот честно - я не знала, что когда-то такое уже обсуждалось. Просто иногда реально хочется забрать все уже сейчас и забыть про ФБ, впав в спячку, потому что ты все, выложился как мог, а впереди еще куча квестов.

URL

2017-02-27 в 21:05

Гость

У меня давно есть схема мечты.

По рейтингу не делить, оргминимум поднять, перерыв в неделю между выкладками, выкладки по выходным, один пропуск - переход во внеконкурс.

- визитка
- малые тексты (до 4000 слов), оргмин - 5 работ,
- визуал, оргмин - 5 работ
- большие тексты (от 4001 слова), оргмин - 3 работы
- иллюстрация к любому тексту команды, визуал и челлендж, оргмин - 3 работы.
- челлендж, оргмин - 3 работы
- спецквест, оргмин - 3 работы текст+визуал+челлендж на заданную тему.

URL

2017-02-27 в 21:06

Гость

А почему просто не разрешить авторам деанониться и растаскивать работы после завершения голосования за левел, а общий деанон с перделками - в конце, как и сейчас? Что все так носятся с этим деаноном?

URL

2017-02-27 в 21:08

Гость

По рейтингу не делить, оргминимум поднять, перерыв в неделю между выкладками, выкладки по выходным, один пропуск - переход во внеконкурс.

- визитка
- малые тексты (до 4000 слов), оргмин - 5 работ,
- визуал, оргмин - 5 работ
- большие тексты (от 4001 слова), оргмин - 3 работы
- иллюстрация к любому тексту команды, визуал и челлендж, оргмин - 3 работы.
- челлендж, оргмин - 3 работы
- спецквест, оргмин - 3 работы текст+визуал+челлендж на заданную тему.

Ты ебанулся. Тут одно бы миди наковырять, а ты три хочешь. Не лопнешь? Сам же взвоешь от своей системы, если опробуешь на себе.

URL

2017-02-27 в 21:09

Гость

- визитка
- малые тексты (до 4000 слов), оргмин - 5 работ,
- визуал, оргмин - 5 работ
- большие тексты (от 4001 слова), оргмин - 3 работы
- иллюстрация к любому тексту команды, визуал и челлендж, оргмин - 3 работы.
- челлендж, оргмин - 3 работы
- спецквест, оргмин - 3 работы текст+визуал+челлендж на заданную тему

Ужас ) Сколько ж челленджа :gigi:

URL

2017-02-27 в 21:09

Гость

Ага, и в большие команды брать отдельного человека, который этот грёбаный деанон делать будет и пинать всех, чтоб бет своих приволокли вовремя, чтоб не дай Боже, за кэпквоту не перелетели... Народ, вы ж сами, первые, захотите на каждом деаноне свистелки и перделки! Дайте оргсоставу до конца ЗФБ дожить, блин! Вы ж это радостно на него возложите и разбежитесь нах творить!
Анон, я верстальщик и деанон тоже собираю. Вместе со свистелками-перделками. Я ж поэтому и написала - просто прописать настоящих авторов в посте, не более того. А всю радостную шелуху можно в конце как благодарность команде вывесить; к тому же, в командах, в которых я состояла раньше, это делалось обычно в самом соо, а не в посте деанона.
По поводу циклов - окей, можно же не все работы деанонить. Всё равно бывают и те, кто в принципе деанониться не хочет, их же никто насильно не прописывает ну, обычно

URL

2017-02-27 в 21:09

Гость

Ну, про деанон на каждом левеле я в своей команде скажу просто: хотите? - делайте! Вот кто хочет - тот пускай и делает. Я не буду, я кэп-верстак-бета, у меня без этого добра геморроя хватает.
Что же до слияния квестов, левелов, отмены голосования... вот тогда я точно перестану ходить на ЗФБ, спасибо, наверное, стоит сделать именно так. Для меня исчезнет весь момент драйва, который держит здесь. Ну, будет ещё один фест, только мультифандомный - спасибо, я в монстрофандоме состою, если мне понадобится на фест, я у себя схожу. И сикрет санты, по секрету, бывают не только у авенджеров и реборнов.
Без драйва здесь просто смысла не будет, а драйв невозможен без хоть какого-то преодоления.
На Баттле уже упростили до невозможности жизнь для команд, давайте честно. Два текста любого формата, Карл, два драббла и два мини за всю выкладку можно принести! И ведь приносят! Нахрена тогда команду собирать? Я эти два драббла и два мини прекрасно у себя в дайрике выложу.
Вы считаете, что если упростить правила, то придёт больше авторов, которые качественно пишут, и больше читателей? Но практика показывает, что приходят как раз авторы-фикбучники, а читатели уходят. Но год за годом аноны продолжают продвигать одно и то же... Однажды продвинут, не вопрос. Только вот внезапно выяснится (а ведь ничего ж не предвещало!), что Фандомный Гамак почти никому не нужен...

URL

2017-02-27 в 21:10

Гость

просто прописать настоящих авторов в посте, не более того
Мне как верстальщику проще вывесить деанон списком, чем править посты

URL

2017-02-27 в 21:12

Гость

я в монстрофандоме состою, если мне понадобится на фест, я у себя схожу
Отлично, а у кого-то таких фестов нет и движуха в фандоме бывает только на битве

URL

2017-02-27 в 21:13

Гость

драйв невозможен без хоть какого-то преодоления
пусть команда сама себе ставит планку преодоления, а не правила, в чем проблема?

URL

2017-02-27 в 21:14

Гость

Тут одно бы миди наковырять, а ты три хочешь. Не лопнешь?
Во-первых, не одно, а два, разного рейтинга. А тут три любого. Невелика разница. Во-вторых, если не можешь в тексты - есть внеконкурс. В-третьих, не лопну. Еще добавки попрошу.

Ужас ) Сколько ж челленджа :gigi:

Даладн. Иллюстрацию ж редко делают челленджем, так почему бы не добавить обязательную челленджевую работу в спецквест?

URL

2017-02-27 в 21:15

Гость

Ты ебанулся. Тут одно бы миди наковырять, а ты три хочешь. Не лопнешь?
Хмм... а я б в такое сыгранула, да. И это, сколько раз говорили: не можешь - не ходи, проблем-то?
На самом деле, если не бегать по десяти командам и начать пилить контент хотя бы за пару месяцев до начала игры, то его и вдвоём-втроём напилить можно. Проверено, упарывались, закрывали.
Вопрос в другом. Ребят, если слить рейтинг и нерейтинг... в общем, привет всем тем, кто хочет рейтинга. Потому что у большинства народу его не будет от слова "совсем". Кто-то, правда, закроет всё только рейтингом. В итоге количество недовольных увеличится.

URL

2017-02-27 в 21:16

Гость

Ты ебанулся. Тут одно бы миди наковырять, а ты три хочешь. Не лопнешь? Сам же взвоешь от своей системы, если опробуешь на себе.

Захотите участвовать - наковыряете.

URL

2017-02-27 в 21:16

Гость

В итоге количество недовольных увеличится.
Пусть недовольные идут в команды пилить рейтинг)

URL

2017-02-27 в 21:17

Гость

А давайте макси-квест добавим? :smirk:

URL

2017-02-27 в 21:17

Гость

- иллюстрация к любому тексту команды, визуал и челлендж, оргмин - 3 работы.

Иллюстрация-челлендж - это как?

URL

2017-02-27 в 21:17

Гость

у большинства народу его не будет от слова "совсем"
а нужен ли он большинству для начала?

URL

2017-02-27 в 21:18

Гость

а у кого-то таких фестов нет и движуха в фандоме бывает только на битве
и твой фандом порадуется одинокому драбблику, да?
если да - то почему ж вы на Фандомный гамак-то не ходите, а?
пусть команда сама себе ставит планку преодоления, а не правила, в чем проблема?
а причём здесь команда-то? я только за себя говорю. мне нужен драйв, его не станет - я уйду. а команды как хотят, я свои команды водить не буду - ну, может, другие будут, но мне уже будет пофигу.

URL

2017-02-27 в 21:18

Гость

Пусть недовольные идут в команды пилить рейтинг
Я пилю. И буду недоволен. Я же и чужой хочу посмотреть-почитать! И так и вижу "А зачем это ты арт с такими кинками принес? Это же больше не обязательно" :-D

URL

2017-02-27 в 21:19

Гость

я предлагаю накинуть усложенние, можно в обязательном порядке, можно за доп баллы
например, чтобы в этом году был не просто нерейтинг, а нерейтинг+ау, а вместо рейтинга - рейтинг+кинк

URL

2017-02-27 в 21:19

Гость

Мне как верстальщику проще вывесить деанон списком, чем править посты
Мне интересно, что у вас за вёрстка такая сложная, что проблемно через поиск найти по названию команды нужные строчки и заменить на авторское имя. Без иронии.
Но почему отдельным постом-то не, сделал свою таблицу, засунул в пост, после очередного голосования дополнил, никаких вопросов, никаких претензий

URL

2017-02-27 в 21:19

Гость

А давайте макси-квест добавим?

Не нужно. Никто эти макси читать не будет. Раззудится у кого-то рука на монстромиди - ок, но в обязаловку вводить не надо. Лучше уж действительно пара-тройка миди.

URL

2017-02-27 в 21:20

Гость

Это же больше не обязательно
"Не обязательно" не значит "никому не нужно".

URL

2017-02-27 в 21:20

Гость

у большинства народу его не будет от слова "совсем"
а нужен ли он большинству для начала?

Ну, практика показывает, что большинству не нужен. Но меньшинство умеет очень сильно вонять и обливать людей грязью.

Я пилю. И буду недоволен. Я же и чужой хочу посмотреть-почитать!
Вот плюс много. Вообще, так и хочется сказать что-то вроде: "Пусть недовольные этими правилами сходят, и запилят свою ЗФБ, поглядим, как у них получится!" Но они ж не запилят, они будут ныть и ныть и ныть...

URL

2017-02-27 в 21:21

Гость

Как вижу идеальную ЗФБ я:
- визитка
- три любых текста Г-ПГ
- три любых работы визуала Г-ПГ
- три любые работы челленджа
- те же тексты, Р-НЦ
- тот же визуал Р-НЦ
Спецквеста как отдельного квеста нет, но работы по спецквестовому заданию можно доложить в соответствующие выкладки текста/визуала/челленджа с пометкой "спецквест" - за доп. оргбаллы.

Поясняю, почему так.
Оргмины - наиболее справедливые и ставят визуальщиков и текстовиков в равное положение, так чтобы и команда без райтеров смогла выгрести, и команда без визуальщиков. Знаю, что на баттле уже пытались уменьшить оргмин текстов, но команды-текстовики неодобрили. А жаль
Спецквест - это самый раздражающий квест тем, что он в конце и что к нему все устают после основной программы, но с другой стороны специальные задания для битвы это здорово. Поэтому раскидать спецквестовые работы по выкладкам мне кажется неплохой идеей. Также минус один квест даст больше перерывов между выкладками.
Алсо, визитка. Единственная причина, почему я считаю, что визитку стоит оставить - её фидбечат. Если бы её не фидбечили я б предложил слить визитку с постом набора.

URL

2017-02-27 в 21:22

Гость

Мне интересно, что у вас за вёрстка такая сложная, что проблемно через поиск найти по названию команды нужные строчки и заменить на авторское имя
Это не верстка сложная, это просто гораздо больше действий.

URL

2017-02-27 в 21:22

Гость

мне в целом текущий формат нравится, может местами кое-какие квсеты для разнообразия поменять, но не обязательно. от квеста аналитики не отказался бы. еще чего хотелось бы, так это игровой квест, вроде помеси челленджа со спецквестом, где давались бы задания, которые надо будет выполнить ирл и предоставить доказательства. или еще что-то нестандартное, не сколько ради фандома, сколько просто для фана и азарта

URL

2017-02-27 в 21:27

Гость

мне было бы интересно сыграть так, чтобы квесты делились не по рейтингу (или не только по рейтингу), а по жанру. допустим, ангст, флафф и юмор. и миди отдельным квестом, потому что несколько не все осилят.

URL

2017-02-27 в 21:29

Гость

- визитка
- малые тексты (до 4000 слов), оргмин - 5 работ,
- визуал, оргмин - 5 работ
- большие тексты (от 4001 слова), оргмин - 3 работы
- иллюстрация к любому тексту команды, визуал и челлендж, оргмин - 3 работы.
- челлендж, оргмин - 3 работы
- спецквест, оргмин - 3 работы текст+визуал+челлендж на заданную тему.

Мне нравится этот вариант, поддерживаю (хоть у нас далеко не монстрофандом). Если честно, мне он кажется гораздо более логичным, чем нынешнее разделение на уровни по рейтингам.

Видела где-то здесь ещё похожий вариант, но с требованием , чтобы были представлены тексты обоих рейтингов.

URL

2017-02-27 в 21:30

Гость

Если бы её не фидбечили я б предложил слить визитку с постом набора.
А я бы слил. Достало каждую игру изобретать новые свистоперделки, шоб было дорогобохато. Давно уже ничего нового и интересного в визитках не видел, особенно у команд, которые каждую игру приходят. А посты набора как раз всё сложнее и сложнее, почти как визитки, зачем делать два раза?

URL

2017-02-27 в 21:33

Гость

мне было бы интересно сыграть так, чтобы квесты делились не по рейтингу (или не только по рейтингу), а по жанру. допустим, ангст, флафф и юмор.
Вообще жанров гораздо больше, да и они часто идут в сочетании. Так что не вижу смысла в таком делении.

о не обязательно. от квеста аналитики не отказался бы. еще чего хотелось бы, так это игровой квест, вроде помеси челленджа со спецквестом, где давались бы задания, которые надо будет выполнить ирл и предоставить доказательства. или еще что-то нестандартное, не сколько ради фандома, сколько просто для фана и азарта
А эти предложения мне нравятся)

URL

2017-02-27 в 21:35

Гость

- иллюстрация к любому тексту команды, визуал и челлендж, оргмин - 3 работы.
имхо это плохая идея. на летней в иллюстрации вечно идут сделаные на скорую руку коллажи, уровень контента ниже чем на визуале. к тому же, на визуале могут додать тем, кому в текстах не додали, а это обязывает приносить только по тем же пейрингам и идеям, что уже были.

URL

2017-02-27 в 21:36

Гость

Иллюстрация-челлендж - это как?

Косплей, аппликация, вышивка, любой другой хендмейд на тему фика. Посмотри на ББ-квест на летней, там приносят и челенджевые иллюстрации.

URL

2017-02-27 в 21:37

Гость

зачем делать два раза?
Потому что фидбечат, я ж сказал. У нас, например, больше чем к визитке фидбека только на низкорейтинговом визуале.
Впрочем, может быть и стоит слить. Большинство команд к постам набора идёт с устоявшимся составом, так что может и выгорит.

URL

2017-02-27 в 21:38

Гость

имхо это плохая идея. на летней в иллюстрации вечно идут сделаные на скорую руку коллажи, уровень контента ниже чем на визуале. к тому же, на визуале могут додать тем, кому в текстах не додали, а это обязывает приносить только по тем же пейрингам и идеям, что уже были.
Я понимаю эти минусы, но мне просто в принципе нравится сама идея иллюстрации к фандомному тексту.

URL

2017-02-27 в 21:40

Гость

еще чего хотелось бы, так это игровой квест, вроде помеси челленджа со спецквестом, где давались бы задания, которые надо будет выполнить ирл и предоставить доказательства. или еще что-то нестандартное, не сколько ради фандома, сколько просто для фана и азарта
Поддержу. Заметно, что многие ходят на игру не ради контента, а ради укура на инсайде. Квест вроде "Форт Байярда" создал бы пространство для дополнительного волнения. Особенно если постараться создать ощущение, что задания выполянются в риал тайме, а не выкладываются одним аккуратным постом.

URL

2017-02-27 в 21:41

Гость

Если бы её не фидбечили я б предложил слить визитку с постом набора.
А я бы слил. Достало каждую игру изобретать новые свистоперделки, шоб было дорогобохато. Давно уже ничего нового и интересного в визитках не видел, особенно у команд, которые каждую игру приходят. А посты набора как раз всё сложнее и сложнее, почти как визитки, зачем делать два раза?

Даже не знаю.. С одной стороны, чужие визитки бывает очень интересно смотреть, да и в свою есть возможность запилить что-нить эдакое.
С другой - у команды это отнимает кучу сил, кто-то успевает выдохнуться ещё до начала ФБ. А ведь клипы можно тащить на визуал, флэш и прочие штуки на челлендж...
В общем, хз.

URL

2017-02-27 в 21:41

Гость

Если бы её не фидбечили я б предложил слить визитку с постом набора.
А я бы слил. Достало каждую игру изобретать новые свистоперделки, шоб было дорогобохато. Давно уже ничего нового и интересного в визитках не видел, особенно у команд, которые каждую игру приходят. А посты набора как раз всё сложнее и сложнее, почти как визитки, зачем делать два раза?

Даже не знаю.. С одной стороны, чужие визитки бывает очень интересно смотреть, да и в свою есть возможность запилить что-нить эдакое.
С другой - у команды это отнимает кучу сил, кто-то успевает выдохнуться ещё до начала ФБ. А ведь клипы можно тащить на визуал, флэш и прочие штуки на челлендж...
В общем, хз.

URL

2017-02-27 в 21:50

Гость

Растянуть бы выкладку на целую неделю, по жребию раскидать общее число команд на каждый день недели, и пусть ежедневно выкладывается небольшое количество - 20-25. Как показывает практика, когда выкладываются считанные команды, к их контенту проявляется куда больше внимания. То, что сейчас творится ближе к полуночи - это натурально свалка.

URL

2017-02-27 в 21:55

Гость

Как нам обустроить фб, тред очередной - с мороза, сослепу прочитал: "...треШ очередной" :shuffle:

URL

2017-02-27 в 21:55

Гость

Ну, про деанон на каждом левеле я в своей команде скажу просто: хотите? - делайте! Вот кто хочет - тот пускай и делает.

Проблемы из ничего, лишь бы срач устроить. Зашел в свою работу и ответил спасибо под своим ником. Получил лучики счастья, утащил работу на АО3 и ушел дальше пилить. Особенно актуально переводчикам, просишь мини или драббл на перевод, а предъявляешь его автору через три месяца без единого отзыва и кудоса, так как все откаментили на битве.

URL

2017-02-27 в 21:57

Гость

Задрало то, что ФБ и ЗФБ анально огорожены (знаю, для нашего же блага, господа дрочеры)

В вк ссылку за просто так не кинешь. Что плохо для ~~бизнес~~ и так маленького фандома.

URL

2017-02-27 в 21:58

Гость

авторам надо начать рассчитывать свои силы и не записываться в 1005000 команд

URL

2017-02-27 в 22:00

Гость

идея с квестом с гигантским бартером мне нравится.
Вот это сразу нахуй. Принципиально никогда на бартер не ходили, в командах, где ходят, если забегаю а пару текстов, прошу на мои тексты не меняться - нахуй надо еще и в обязаловку это.

URL

2017-02-27 в 22:07

Гость

прошу на мои тексты не меняться - нахуй надо еще и в обязаловку это.
+много.
Нахуй социализацию.

URL

2017-02-27 в 22:19

Гость

Растянуть бы выкладку на целую неделю, по жребию раскидать общее число команд на каждый день недели, и пусть ежедневно выкладывается небольшое количество - 20-25. Как показывает практика, когда выкладываются считанные команды, к их контенту проявляется куда больше внимания. То, что сейчас творится ближе к полуночи - это натурально свалка.
подписался
я бы тоже так сделал, если хотел привлечь внимание именно к моей команде

URL

2017-02-27 в 22:21

Гость

мне сейчас голосование не нравится. Я бы так сделяль:

Голосовать можно не за 10-15 максимум команд, а за 20 или 30

При чём можно хоть все позиции отдать работом одной команды. Или хоть все 20 строчек отдать одной и той же работе!

Ну и объединить голосование баттла и комбата, чтобы не париться, где ты понравившееся выцепил - в соо комбата или баттла

URL

2017-02-27 в 22:24

Гость

При чём можно хоть все позиции отдать работом одной команды.
и будут голосовать за свою

URL

2017-02-27 в 22:25

Гость

Или хоть все 20 строчек отдать одной и той же работе!
:lol:

тогда отрыв ботоводов будет прост огромным.

URL

2017-02-27 в 22:26

Гость

А что? Кто-то остыл к ФБ-ЗФБ? Правда? А откуда эти овердохуя команд на летнюю и зимнюю каждый раз да еще с маленькими добавками в виде всяких промежуточных книжных, весенних, гамачных?
Или вы судите по тому, что на Инсайде стало поменьше жира и холиваров? Так, прикиньте, это не главный контент фандомных битв

. Просто люди научились меньше сраться и не бегать с пылающими задами по всем дневникам.

URL

2017-02-27 в 22:26

Гость

ещё такое по выкладкам - оставить оргминимумы по левелам как щас, выкладки идут месяц-полтора раз в неделю, но работу любого левела можно сунуть в любую выкладку - не успел автор дорисовать/дописать/допилить низкий лвл, а высокий успел - выкладываем то, что есть, а остальное - в след раз. В общем, команда может в выкладке выложиться так: часть челленджа, высокоуровневый текст, низкоуровневый коллаж, перевод додзи.... а визитку - ещё через 2 выкладки :lol:

орги потом считают, кто чего оргбаллами набрал-пропустил. читателям голосовать не надо :lol:

URL

2017-02-27 в 22:28

Гость

При чём можно хоть все позиции отдать работом одной команды.
и будут голосовать за свою
не вижу в этом ничо плохого (сама за свои не голосую, правда, но не осуждаю тех, кому свои тааак нравятся! %)

URL

2017-02-27 в 22:29

Гость

да еще с маленькими добавками в виде всяких промежуточных книжных, весенних, гамачных?
первые две в прошлом году сдохли, гамак вроде еще трепыхался немножко, но контента там кот наплакал

URL

2017-02-27 в 22:30

Гость

не вижу в этом ничо плохого (сама за свои не голосую, правда, но не осуждаю тех, кому свои тааак нравятся! %)

но голосование окончательно потеряет смысл.

URL

2017-02-27 в 22:33

Гость

насчет объединения голосовалок, пожалуй, плюсану.
все равно люди путаются.

URL

2017-02-27 в 22:36

Гость

Также бесит: что без мануала и с мороза хрен проссышь, как голосовать.

URL

2017-02-27 в 22:37

Гость

но голосование окончательно потеряет смысл.

Родной, как будто оно сейчас его имеет. Высокий и толстый. Угу. 2 раза.

URL

2017-02-27 в 22:51

Гость

не вижу в этом ничо плохого (сама за свои не голосую, правда, но не осуждаю тех, кому свои тааак нравятся! %)

но голосование окончательно потеряет смысл.

кмк голосовать за себя будет малое количество авторов-нарциссов %) ничего сильно сбивающего статистику.

URL

2017-02-27 в 22:53

Гость

кмк голосовать за себя будет малое количество авторов-нарциссов %) ничего сильно сбивающего статистику.

...хотел поорать про Реборн, но считай, что просто устало махнул рукой.

URL

2017-02-27 в 22:56

Гость

кмк голосовать за себя будет малое количество авторов-нарциссов %) ничего сильно сбивающего статистику.
Ага, зато будут забивать строчки голосами за родную командочку, забив на другие.

Не, голосовалка так действительно потеряет смысл. Да, сейчас там правят ботоводы и на места смотреть бесполезно, но у голосовалки есть хоть какие-то функции:
- дополнительный и относительно честный фидбек тем, кого не комментят
- мотивация для читателей читать больше команд

Если можно будет забить все строчки своими даже эти функции у голосовалки отпадут и она станет полнейшим блядским цирком состоящим исключительно из накруток за своих.

URL

2017-02-27 в 23:12

Гость

При чём можно хоть все позиции отдать работом одной команды. Или хоть все 20 строчек отдать одной и той же работе!
ботовод пришел?

URL

2017-02-27 в 23:22

Гость

При чём можно хоть все позиции отдать работом одной команды. Или хоть все 20 строчек отдать одной и той же работе!
ботовод пришел?
не, если ай-пи одинаковые снимут же. но если я 1 раз хочу в своей голосовалке все позиции (или не все, а большинство) отдать очень понравившейся работе... не вижу ничего в этом обидного для других. В конце концов, большинство работ я просто не вижу, т.к слежу за довольно малым числом команд.

URL

2017-02-27 в 23:26

Гость

если ай-пи одинаковые снимут же.
я влегкую меняю этот самый айпи, когда мне надо, да и лазейка есть, чтоб обойти это правило.

URL

2017-02-27 в 23:41

Гость

...хотел поорать про Реборн, но считай, что просто устало махнул рукой.
Лол, как будто один реборн такой. Да и даже если ты честный, предвижу недоумение сокомандников вида "какова хуя ты голоснул за десять других команд, а не за десять работ нашей команды". Вообще смысл запрета голосовать более чем за одну работу - стимул читать бля другие команды вообще-то.
если ай-пи одинаковые снимут же.
Ну сейчас же ботоводят и ни у кого ничего не снимают. Мой полтинник виртов шлет тебе привет :gigi:

URL

2017-02-28 в 01:06

Гость

Нравится идея с квестом обзоров. И с квестом аналитики.
Идея с голосованием в комментах сначала нравится... в плане их получения... но искать все посты и прописывать опухну я, а считать опухнут орги.
Как голосовать реально хрен разберёшь, но я хз как его сделать проще.
Разделять как-то монстрофандомы и мелкие НЁХ - не вижу смысла. Команда Кении же приезжает на зимние олимпийские игры и борется за своё тридцатое место с Угандой и Гондурасом, и все при деле.

URL

2017-02-28 в 08:46

Гость

Не вижу смысла изменять квесты. Это не поможет "оживить" ФБ. И год без ФБ/ЗФБ - лишь временная мера. А вот ограничение в 150 команд + выкладка 7 дней + запрет ложноножек = мне нравится.

URL

2017-02-28 в 09:04

Гость

- визитка
- малые тексты (до 4000 слов), оргмин - 5 работ,
- визуал, оргмин - 5 работ
- большие тексты (от 4001 слова), оргмин - 3 работы
- иллюстрация к любому тексту команды, визуал и челлендж, оргмин - 3 работы.
- челлендж, оргмин - 3 работы
- спецквест, оргмин - 3 работы текст+визуал+челлендж на заданную тему.

Хороший вариант анон. )))
Предпочитаю ходить на ЗФБ, а летом отдыхать, Новогодние праздники дают время допилить начатый ранее контент для выкладок, условия сейчас на ЗФБ для ленивых. Плюсую к анону, который говорил, что орг.мин спокойно могут закрыть 1-2 человека. Поэтому я за ужесточение правил. Именно преодоление трудностей, за отсутствием честного голосования, сделает процесс интереснее. Удовлетворение от того, что смог и принёс годноту, а не шлак. Те, кто не в состоянии написать за год по три работы каждого размера, пусть идут лесом или во внек. Многие ведь заявляются заранее и знают, что точно пойдут. Спонтанно собираются те, у кого прямо полыхает от свежевышедшего фильма/аниме, но у таких и с контентом проблем никаких, тоннами несут.

Давайте будем честны, время не стоит на месте, изменилось законодательство РФ, а значит пора менять и структуру выкладок, а не только добавлять запреты в правила. Поэтому я за объединение рейтинговых и нерейтинговых выкладок в текстах, челлендже и визуале. Тот, кому нравится писать рейтинг, всё равно принесёт, тот, кому нет, перестанет выдавливатьь из себя непойми что, лишь бы закрыт орг.мин. Не факт, что это повысит процент годноты, но зато даст многим вздохнут спокойно. Да и мысль выкладываться по выходным довольно здравая, большинство пашущих в команде - взрослые люди, у которых будни забиты работой и семьёй, только на выходных и остается время на хобби, сиречь битву.

Хороша упомянутая в треде идея со спецквестом за дополнительные орг.баллы, это интересная выкладка, но доживают до неё единицы, интерес от усталости к концу ЗФБ у всех падает. Почему бы, действительно, не выкладывать работы этого lvl'а бонусом на каждом из этапов? Как говорилось выше, за прошедшие годы на ЗФБ и ФБ пробовались разные варианты, орги экспериментировали, аноны на личном опыте могут сказать, что пошло, что оказалось провально. Мне идеальным представляется вот такой вариант:

1. Визитка
2. Тексты (до 1000 слов) - орг.мин 3 работы + доп. орг баллы за спецквест
3. Визуал - орг.мин 5 работ + доп. орг баллы за спецквест
4. Тексты (1001-4000 слов) - орг.мин 3 работы + доп. орг баллы за спецквест
5. Челлендж - орг.мин 5 работ + доп. орг баллы за спецквест
6. Тексты (от 4001 слов) - орг.мин 3 работы + доп. орг баллы за спецквест

Орг.максимум работ по теме спецквеста на каждом lvl'е - 5 штук. Орг.минимум смысла назначать не вижу, если команду прёт от темы этого года и если она хочет дополнительные баллы, то напилит работы. Если нет, то... увы.

Объясню, почему так много работ на визуале и челлендже. Многие полыхают на Инсайде, что хороших артеров не найти, времени не хватает, народу мало и т.д. и т.п. и... несут тонны тумберколлажей, перекрывая ими тот орг.мин, что есть сейчас. Среднестатистическое число работ на визуале в этом году как раз около 5. С челленджем - аналогичная ситуация, только возможностей у крафтеров больше, они не ограничены рамками арт/клип/коллаж. Да если глянуть на правила, в которых один перечень видов работ на челлендж тянет по размеру на драббл, то хочется схватиться за голову, пролистывая в выкладках многочисленные фанмиксы и сеты аватаров.

Предложение сделать деанон по выкладкам (после окончания каждого голосования) приведёт к лишним нервотрёпкам и путанице. К тому же те, кому хочется утащить работы с дайри в ходе ЗФБ и ФБ, давно придумали неплохой выход в рамках действующих правил. Люди просто создали командные логины на ао3 и параллельно битве выкладывают фички туда, а после деанона проставляют в шапках соавторство. Думаю, такой же финт можно провернуть и с Фикбуком.

URL

2017-02-28 в 09:12

Гость

Совершенно не нравится разделение драбблов и мини.
И количество текстов определенно следует увеличить, малых форм так уж точно.

URL

2017-02-28 в 09:23

Гость

Оргминимум 5 для артов и челленджа и 3 для мини - ты охуел такое предлагать анон.

URL

2017-02-28 в 09:25

Гость

ты охуел такое предлагать анон. [2]

URL

2017-02-28 в 09:36

Гость

Гость, в 09:23 и Гость, в 09:25

Я свою позицию обосновал довольно конкретно - это среднестатистическое количество работ по выкладкам на данный момент, на битве с более мягкими и гибкими правилами. + Я за повышения уровня сложности. А можете ли вы объяснить мне, без эмоционального неинформативного матерного посыла, почему команда из 10+ человек не может за 10 месяцев найти артера/виддера/коллажиста или с уже имеющимися напилить каких то 5 работ. За 10 месяцев, Карл.

URL

2017-02-28 в 09:44

Гость

За 10 месяцев, Карл.
азаза, потому что никто не использует эти 10 месяцев, все предпочитают в ночь перед выкладкой побегать с горящей жопой, попревозмогать, кое-как все закрыть и рассказывать потом кулстори. Дескать мы так дедлайнили, так дедлайнили, ночей не спали.

URL

2017-02-28 в 09:44

Гость

Ты считаешь, команда должна собираться за 10 месяцев до начала? Ты охуел [3].

URL

2017-02-28 в 09:46

Гость

Не кипишите, аноны, оргмин всегда можно закрыть говноколлажами и промтопереводами :alles:

URL

2017-02-28 в 09:47

Гость

оргмин всегда можно закрыть говноколлажами и промтопереводами
тут вроде наоборот ратуют за увеличение годноты?

URL

2017-02-28 в 09:49

Гость

Смотря кто. Анон выше ратует за увеличение сложности. Ему не годнота нужна, а чтобы все заебались.

URL

2017-02-28 в 09:52

Гость

Гость, в 09:44 походу, я для тебя открою Америку, но народ в соответствующем треде УЖЕ собирается на следующую ЗФБ, а эта ещё не закончилась. х)

Гость, азаза, потому что никто не использует эти 10 месяцев, все предпочитают в ночь перед выкладкой побегать с горящей жопой, попревозмогать, кое-как все закрыть и рассказывать потом кулстори. Дескать мы так дедлайнили, так дедлайнили, ночей не спали. Согласен. )) Но таким тем более нечего терять, превозмогут на коленке 5 работ, больше "крутых" историй потом порассказывают.

Гость, в 09:46
Не кипишите, аноны, оргмин всегда можно закрыть говноколлажами и промтопереводами
Собственно, кое-кто и сейчас такое практикует. )) Не об этом речь.

URL

2017-02-28 в 09:54

Гость

народ в соответствующем треде УЖЕ собирается на следующую ЗФБ
давай лучше посмотрим, сколько из них реально до следующей ЗФБ дойдут))

URL

2017-02-28 в 09:56

Гость

народ в соответствующем треде УЖЕ собирается на следующую ЗФБ, а эта ещё не закончилас

А другой народ с них охуевает и предлагает собираться на следующую пятилетку. Собираются - и ладно, но не надо представлять сбор за 10 месяцев как единственно правильное поведение. Или ты предлагаешь пускать на битву только команды, которые уже сейчас собираются?

URL

2017-02-28 в 09:58

Гость

Гость, в 09:49 не передергивай. "Заебываются", как ты выразился, те личности, которые очухиваются и начинают пилить контент за пару дней до выкладки. Написать/перевести 3 драбблика и 3 миника по 1001+ слова (даже за месяц и НГ праздники) по силам одному человеку, который не юный аффтар и любит свой фандом. Проблема может возникнуть с миди, но и тут желающие играть найду выход.

URL

2017-02-28 в 10:02

Гость

Гость, в 09:56
Или ты предлагаешь пускать на битву только команды, которые уже сейчас собираются?
Опять же, не передергивайте. Я предлагаю людям не дедлайнить, что положительно скажется на качестве работ. Да, есть те, кто собирается спонтанно, но даже такие в ноябре-декабре точно знают, что пойдут на Битву. А значит, у них есть 2 с хвостиком месяца на годноту, даже если в команде всего 2-3 райтера, справятся они на ура.

URL

2017-02-28 в 10:05

Гость

Те, кто дедлайнят и бегают с криками и возмущениями по Инсайду, не изменят своего отношения независимо от того, будет ли три работы на орг.мине или одна. Им ведь всё равно придётся себя превозмогать в последний момент. х)

URL

2017-02-28 в 10:06

Гость

- визитка
- малые тексты (до 4000 слов), оргмин - 5 работ,
- визуал, оргмин - 5 работ
- челлендж, оргмин - 3 работы
- большие тексты (от 4001 слова), оргмин - 3 работы
- иллюстрация к любому тексту команды, визуал и челлендж, оргмин - 3 работы.
- спецквест, оргмин - 3 работы текст+визуал+челлендж на заданную тему.

Нравится твоя схема, анон (но челлендж кмк, краше перед текстами), особенно разноплановые работы для спецквеста. Крафтерам, опять же, респект и есть, где развернуться. Против отмены спецквеста как отдельной выкладки. Хотя зрителя устают, что есть, того не отнять ((
К текстовым минимумам только одна кулстори: когда играешь впятером (2 крафтера, артер, помпономахатель, и верстальщик-райтер), натянуть три миди становится тяжковато. ~~Но всё равно можно, мы пробовали как-то, и даже не фикбучно ни разу.~~

Квест аналитики - окда, если фэндом юн и свеж, и не все синие занавески ещё успели обсосать, то конечно, нужон. Но если фэндом стар (или суперстар), и от тех занавесок даже ниток не осталось, а равно и желающих читать про обвм персонажей и тропы-тропы-тропы по миллионному разу, получается сова на глобусе классическая, из пальца высосанная при этом.

Квест бартера - благими намерениями известно куда дорога выстлана. На ~~бумаге~~ экране - крутая затея, на деле - адок как есть: мучительно пытаться выбрать то, что не сквикает лично тебя (сермяжная правда, аргх), и потом про это прилежно заливаться соловьём? Дифирамбить про композицию, стилистику, ~~новизну, акутальность, юзабилите ПРИВЕТ ДИССЕР~~ и вот это всё на серьёзных щщах? Нет уж, увольте. А бартер формата "всем сирдец в этом чятике" да ещё с отыгрышами - неок уже на стадии обсуждения.

Квест вроде "Форт Байярда" - вот про это бы отдельную дискуссию замутить и сладко там упороться. С нежностью поминаю летний спецквест 13-го года с кроссоверами - нужно ж разработать какую-то подобную схему типа турнирной, но даже в теории звучит дико интересно, да.

URL

2017-02-28 в 10:06

Гость

Нет, с такими оргминимумами реально надо полгода пахать на зфб, а я как бы пожить в реале еще хочу.

URL

2017-02-28 в 10:09

Гость

Из предложенных мне нравятся идеи:
- объединения рейтингов в один квест
- увеличение вариантов доп баллов и штрафов
- появление совершенно новых квестов

Отдельно нравится идея возможности деанона после окончания голосования за квест. В том варианте, когда авторы могу растаскивать работы, и могут благодарить читателей уже от своего ника. Боже, сколько проблем "автор неблагодарная тварь, не отвечающая на комменты" это снимет! А общий деанон - после всех квестов, как обычно.

URL

2017-02-28 в 10:40

Гость

И вот да, я бы разрешил авторам растаскивать свои работы и деанонить их после окончания голосования за квест, на котором они выставлены. Анонимность ведь зачем? - чтобы голосование шло объективно, а не за подружаек, хотя с ботами об объективности уже можно не говорить. А когда голосование закончено, какой смысл скрывать авторство?
Анон, а теперь представь что 5 постов выкладок, более 20 работ и надо везде проставить верного авторов и бет. И перед этим желательно предварительно узнать кто именно хочет деанонится, а то раз, два, три придется переделывать. Лишняя работа верстальщику тоже не нужна.

Раньше не задумывалась о более раннем деаноне, но сейчас подумала и, чёрт, ну правда, зачем так долго тянуть? Пост выложили - голосование окончилось - снимаем шляпы. Тем более если объединять рейтинги. Но даже если и нет, говорить про "ну а как же я вот приду на высокий левел и сразу узнаю автора деанон же!" глупо, сейчас тоже авторы узнаются преспокойненько и без деанона вообще. А то ж тут ещё и проблема в том, что вот понравился мне какие-то арты/тексты низкого левела, подумала я "надо будет на деаноне на автора посмотреть" а к деанону-то уже и забыла.
А почему бы интересное не тянуть к себе в днев, чтобы потом не забыть посмотреть?

Анон, я верстальщик и деанон тоже собираю. Вместе со свистелками-перделками. Я ж поэтому и написала - просто прописать настоящих авторов в посте, не более того. А всю радостную шелуху можно в конце как благодарность команде вывесить; к тому же, в командах, в которых я состояла раньше, это делалось обычно в самом соо, а не в посте деанона.
Анон, ты только верстаешь? И у тебя заранее все готово? И к тебе не приходят в последний момент - вот там ошибка, вот там запятая пропущена, вот тут мы в арте внесли изменения? И тебе надо перевыложить, изменить шапку (когда вес-исходники, кол-во слов особенно доставляет), поменять архивы, изменить тексты для скачивания - это каждая работа во всех форматах.... Как меня задрали эти авторы, что приносят в последний момент, потом радостно уходят, а ты жди до последнего - берут работу или нет, вычитали или нет... Если ты с таким не сталкиваешься, то ты счастливый человек и у тебя туча времени, чтобы ходить и исправлять шапки.

Мне как верстальщику проще вывесить деанон списком, чем править посты
+100500! Тем более что если деанон команда требует тоже в едином стиле выкладок, а не просто списком, на это уходит доп время и к тому же визуально смотрится красивым окончанием битвы.

Мне интересно, что у вас за вёрстка такая сложная, что проблемно через поиск найти по названию команды нужные строчки и заменить на авторское имя. Без иронии. Но почему отдельным постом-то не, сделал свою таблицу, засунул в пост, после очередного голосования дополнил, никаких вопросов, никаких претензий
Анон, лично я по-мимо верстки еще много чего делаю для новых выкладок. И плюс работа, семья. Гоняться за каждым автором с вопросом, не изволит ли он сейчас деанонутся, а не позже, а вдруг через пару левелов он передумает и надо снова править то что уже давно прошло... нахуй надо. Особенно когда в команде фиалки и где одна вылезла, там уже и вторая, третья, а бац - тут-то голосование еще не окончилось, а она-то вопит!! Ей бомбит, хочет утащить работу, а ты уговаривай вместе с кэпом ее, что надо потерпеть. Ага. И хорошо если не работу вовсе не заберет, или самостоятельно не выложится на каком-нибудь фикбуке из-за чего придется с битвы снимать работу.
И вот уже спецквест, да, и многие артеры-авторы говорят - смысл ждать деанона? хотим сейчас! Все равно никто уже ничего не читает с рейтинга, все устали. Ага, а два левела как закрывать? Под эти крики о том, что им надоело все. А ты сидишь и пилишь два левела, включая контект, который фиалки не приносят ибо им же не интересно!!

верстальщик, у которого накипело

URL

2017-02-28 в 10:41

Гость

Насчет "квест аналитики только для новеньких фэндомов" - да чушь это. Интересную аналитику (а уж инфографику!) можно нарыть хошь в Толкине хошь в Стартреке, а я уж не знаю, какое говно мамонта древней. Но её надо уметь писать, ну так что ж, не запредельной сложности умение.

URL

2017-02-28 в 10:43

Гость

Вы не забывайте, что большая часть народа летом не к ЗФБ готовится, а на ФБ играет.

URL

2017-02-28 в 10:46

Гость

верстальщик, у которого накипело
Так предлагают же не делать посты деанона после каждого квеста, а просто свободный деанон авторов по желанию. Общий пост - один, в конце.

URL

2017-02-28 в 10:48

Гость

просто свободный деанон авторов по желанию
В смысле автор утащил работу к себе в дневник/на ДА/еще куда и радуется, так?

URL

2017-02-28 в 10:51

Гость

Растянуть бы выкладку на целую неделю, по жребию раскидать общее число команд на каждый день недели, и пусть ежедневно выкладывается небольшое количество - 20-25. Как показывает практика, когда выкладываются считанные команды, к их контенту проявляется куда больше внимания. То, что сейчас творится ближе к полуночи - это натурально свалка.

Очень, очень нравится эта идея. Имхо это помогло бы, не ограничивая количество команд, дать возможность обратить внимание читателей не только на контент любимой команды, но и на прочие.

URL

2017-02-28 в 10:54

Гость

В смысле автор утащил работу к себе в дневник/на ДА/еще куда и радуется, так?
Да. И может отвечать под выкладкой от ника.
В принципе я как изредко-верстальщик не против был бы делать обновляемые посты деанона после каждого квеста, потому что собирать авторов по квестам проще, чем по всей битве, и когда занимался версткой, так и делал. Но имхо, решение каким именно образом деанонится, можно оставить командам. А оргам будет нужен общий деанон после всех квестов.

Просто представьте, сколько людей 1) не забудут посмотреть, какие работы кто делал, 2) пообщаются именно с авторами неанонимно, а не с левыми отвечальщиками или авторами, отвечающими раз в две недели 3) сколько радости авторам, что можно скорее собрать фидбэк на других ресурсах.

Больше радости!

URL

2017-02-28 в 10:56

Гость

Вы не забывайте, что большая часть народа летом не к ЗФБ готовится, а на ФБ играет.
Во-во. У многих раньше середины октября хоть какая-то движуха не начинается - потому что до этого времени ещё летняя. А большинство так вообще просыпается к декабрю, потому что хочется отдохнуть от лета. Поэтому все эти "больше оргминов! больше квестов!" вызывают... недоумение. Особенно три миди. Вы чо, охуели? Не все средненькие команды могут себе такое позволить, я не говорю про всякую мелочь (статистика этой зимы низкорейтинга: у 90 команд 1 миди, у 49 -2 миди, у 64 - 3 и более, т.е. ваш "оргмин" может дотащить треть играющих).
Единственный оргмин, который можно слегка поднять - визуал. И то не до 5, а до 3-х работ, потому что да, оргмин по визуалке очень занижен по сравнению с текстами.

URL

2017-02-28 в 10:57

Гость

можно нарыть хошь в Толкине хошь в Стартреке - анон, тебе не приходило в голову, что не все фэндомы одинаково огромны и разлаписты? Про Толкина действительно можно толкать вечность (чем все и занимаются), но увы, это не применимо ко всем скопом.

URL

2017-02-28 в 11:00

Гость

Аналитика - дело специфическое, ее нужно уметь писать интересно и на интересную тему, а не делать ради закрытия оргмина, поэтому против отдельного квеста, это как отдельный квест с кулинарным неформатом или обязательным хэндмейдом, далеко не все умеют и хотят.

URL

2017-02-28 в 11:08

Гость

Мне нравится вариант с одним постом деанона, который дополняется и поднимается после каждого квеста, причем сугубо по желанию команды. Кто хочет - тот делает. Спасет от ситуаций, когда верстальщик месяц пилит деанон, потому что он огромный и пара авторов никак не принесут ники бет, а остальные ждут, а читатели уже забыли, кому хотели нанести сердец в аватарку.

URL

2017-02-28 в 11:21

Гость

Аналитика - дело специфическое, ее нужно уметь писать интересно и на интересную тему, а не делать ради закрытия оргмина, поэтому против отдельного квеста,
Арты, клипы, коллажи, фики нужно уметь рисовать, делать, писать на достойном уровне и красиво, а не ради закрытия оргмина. Иначе смысл. В реальности же все немного иначе :-D

URL

2017-02-28 в 11:23

Гость

Отдельно нравится идея возможности деанона после окончания голосования за квест. В том варианте, когда авторы могу растаскивать работы, и могут благодарить читателей уже от своего ника. Боже, сколько проблем "автор неблагодарная тварь, не отвечающая на комменты" это снимет! А общий деанон - после всех квестов, как обычно.
Яростно плюсую! Если даже не на ЗФБ, то на ФБ этого очень хочется. А то напишешь миди на нерейтинг, потом стремаешься деанониться и отвечаешь осторожно и односложно, хотя хочется потрепаться о тексте с мимочитателями, а потом, к октябрю, уже и говорить о нем не хочется, хотя голосование за этот квест закончилось месяца два назад.

Только вот мы тут все обсуждаем, обсуждаем, а оргам что до этого? Сколько раз уже обсуждали варианты, ничего никто не сделал. Кто-нибудь донесет это хотя бы как предложение в кэпсоо (если что, я не кэп и не зам, не могу, а то бы отнес)?

URL

2017-02-28 в 11:24

Гость

Арты, клипы, коллажи, фики нужно уметь рисовать, делать, писать на достойном уровне и красиво, а не ради закрытия оргмина
Но у нас нет отдельного квеста коллажей, например.

URL

2017-02-28 в 11:24

Гость

Арты, клипы, коллажи, фики нужно уметь рисовать, делать, писать на достойном уровне и красиво, а не ради закрытия оргмина
Но у нас нет отдельного квеста коллажей, например.

URL

2017-02-28 в 11:34

Гость

а потом, к октябрю, уже и говорить о нем не хочется, хотя голосование за этот квест закончилось месяца два назад.
Мне тоже понравилась эта идея, хотя раньше совершенно не приходило в голову, что так можно, потому что привык к этой паранойе - не спались, не напиши лишнего, не похвали себя, не ответь случайно от ника :what:

И всё со звериной серьезностью.

URL

2017-02-28 в 11:56

Гость

Но у нас нет отдельного квеста коллажей, например.

Бля, ты трудный. Ну есть отдельный квест визуала. Визуал нужно уметь делать на достойном уровне и красиво, а не ради закрытия оргмина. Иначе смысл. В реальности же все немного иначе :-D

URL

2017-02-28 в 11:58

Гость

Ну есть отдельный квест визуала
Аналитика и коллаж - это формы работы, визуал - это категория форм работ, сравнивать общее и частное некорректно.

URL

2017-02-28 в 12:01

Гость

* И если на квест можно принести несколько разных форм, то с большей вероятностью принесут что-нибудь путное и разнообразное, чем с ограничением по форме работы.

URL

2017-02-28 в 12:02

Гость

Аналитика - это тоже не форма, а категория. Аналитика может быть текстом (статья), артом или коллажем (инфографика) и даже видеороликом.

URL

2017-02-28 в 12:07

Гость

Аналитика может быть текстом (статья), артом или коллажем (инфографика) и даже видеороликом
Кулинарный неформат тоже можно подать как угодно, но категорией он от этого не становится.

URL

2017-02-28 в 12:08

Гость

Кстати, а было у кого-нибудь когда-нибудь приготовление снятое на видео?

URL

2017-02-28 в 12:11

Гость

И я даже могу предположить, чем будут закрывать команды квест с аналитикой - диаграммами из экселя по фикам в их фандоме на АО3, какого жанра, размера и т.д.

URL

2017-02-28 в 12:24

Гость

И я даже могу предположить, чем будут закрывать команды квест с аналитикой - диаграммами из экселя по фикам в их фандоме на АО3, какого жанра, размера и т.д.
А я бы почитал сравнение популярности пейрингов, например, или динамику роста популярности персонажа. Главное, чтобы при диаграммах был интересный текст, можно даже с перловкой. :smirk:

URL

2017-02-28 в 12:27

Гость

А я бы почитал сравнение популярности пейрингов, например, или динамику роста популярности персонажа
Я бы предложила это дать на спецквест.

URL

2017-02-28 в 12:55

Гость

А считать охуевающие от количества умеют?
Сейчас нужно два драббла + два мини (нерейтинг и рейтинг) - то есть 4 мелких текста, анон предлагает 5, то есть добавляет ОДНУ работу.
Сейчас нужно четыре визуальных работы, анон предлагает пять. Три миди вместо двух. Три челленджа вместо двух. Это охуеть как много добавилось?

URL

2017-02-28 в 13:09

Гость

А сделайте лучше на Зимней две лиги. Для крутых и для тех, кому слишком напрягаться не хочется. С разными минимумами, жестокостью правил, отдельным подсчётом голосов. Кто хочет напрячься и поразить - направо, кому нужно для фана- налево, и не пытайтесь сделать условия, которые хороши и нашим и вашим. Вот пусть "большие" доносят в обязательном порядке макси, клипы и аналитику, пусть у них будет вылет за один пропуск и все такое.

URL

2017-02-28 в 13:12

Гость

Битв и так две, а ты их еще больше хочешь раздробить.

URL

2017-02-28 в 13:12

Гость

Сейчас нужно четыре визуальных работы, анон предлагает пять. Три миди вместо двух. Три челленджа вместо двух. Это охуеть как много добавилось?

Ты кое что забываешь, строитель прожектов. Сейчас эти выкладки разнесены. И написав низкорейтинговое миди, я сажусь и пишу спокойненько рейтинговое к выкладке рейтинга. А по предлагаемому варианту я должен буду выкатить все три в один день. И тут уже мелкокоманды с 1-2 райтерами сосут, либо им придется садиться писать сильно заранее. Может, кто-то так умеет, я нет. И еще куча народу тоже - нет.

URL

2017-02-28 в 13:13

Гость

А разве это не конкурс и внеконкурс? :glass:

URL

2017-02-28 в 13:13

Гость

Для крутых и для тех, кому слишком напрягаться не хочется. С разными минимумами, жестокостью правил, отдельным подсчётом голосов.
Так их итак две. Сложно? Иди на Баттл, там миди необязательно.

URL

2017-02-28 в 13:20

Гость

А разве это не конкурс и внеконкурс?
во внеконкурсе для меня нет никакого интереса, потому что 1) его почти не обсуждают 2) за него не голосуют.
только с комментами, в принципе, сейчас что в конкурсе, что во внеконкурсе - одна фигня))

URL

2017-02-28 в 13:25

Гость

его почти не обсуждают
И тоже самое будет с лигой инвалидов, ага.

URL

2017-02-28 в 13:34

Гость

Лиги имеют смысл только если будет возможность переходить из одной в другую, несколько туров, элемент азарта. но это сложно и лишит читателей контента команд, которые вылетят на ранни этапах, так что нахуй
Идея Форт Байярда зашла, в фандоме Стартрека что-то похожее было

URL

2017-02-28 в 13:34

Гость

1) его почти не обсуждают 2) за него не голосуют.
Кода-то голосовали.

URL

2017-02-28 в 13:36

Гость

в фандоме Стартрека что-то похожее было
Что-то не припоминаю.

URL

2017-02-28 в 13:37

Гость

Насчет квеста аналитики, мне в целом нравится идея разбить челлендж на два квеста. Но как-то более равномерно, а не просто отделить аналитику. Может челлендж, имеющий отношение к текстам, отдельно? Аналитика, переводы, комиксы, для ленивых пирожки.

URL

2017-02-28 в 13:42

Гость

Что-то не припоминаю.
Был фест, не вполне Форт Байярд, без заданий ирл. Подробностей не помню, но раз в сутки команде выдавалось задание и в те же сутки команда должна была принести какую-то мелочь, иначе вылетал один участник. Получался марафон. Очевидно, что производство контента не было основной целью, но в процессе было весело.
Не думаю, что нам нужен именно такой формат, но добавить что-то нестандартное хотелось бы.

URL

2017-02-28 в 14:08

Гость

Может челлендж, имеющий отношение к текстам, отдельно?

А куда ты отнесешь хэндмейд с туториалом или кулинарынй неформат с рецептом?

URL

2017-02-28 в 14:37

Гость

А куда ты отнесешь хэндмейд с туториалом или кулинарынй неформат с рецептом?
хрен его знает, я не настаиваю на именно таком разделении.

URL

2017-02-28 в 14:55

Гость

А куда ты отнесешь хэндмейд с туториалом или кулинарынй неформат с рецептом?
Да очевидно же. Те работы где текст вторичен (туторы, рецепты и тд) - в обычный челлендж, а те, где первичен (иллюстрированные статьи например) в текстовый челлендж.

URL

2017-02-28 в 15:02

Гость

Да очевидно же. Те работы где текст вторичен (туторы, рецепты и тд) - в обычный челлендж, а те, где первичен (иллюстрированные статьи например) в текстовый челлендж.
Куда идёт инфографика с текстом? А начитка фиков? Перевод видео-материалов? А зависит от того, сделан перевод субтитрами или озвучкой? И что насчёт перевода комиксов/манги/стрипов? А игры с большой текстовкой?
Челлендж на то и челлендж, что туда вынесен весь неформат. Это было самое оптимальное решение (напоминаю, что на самой первой битву челлендж обозначался как перевод додзинси/комикса/нлвеллы (хотя брали весь неформат де-факто, просто нужно было согласовать с оргами) и был отдельный квест аватарок).

URL

2017-02-28 в 15:11

Гость

Челлендж на то и челлендж, что туда вынесен весь неформат.
а я согласен с предложившим. челлендж слишком обширный и многообразный. может разделить на челлендж связаный с реалом и не связаный? в первый идет косплей, хэндмейд, кулинария - все в чем есть фотографии из реала. аналитика, флеш, комиксы - то что существует исключительно в диджитале идет во второй.

URL

2017-02-28 в 15:15

Гость

может разделить на челлендж связаный с реалом и не связаный? в первый идет косплей, хэндмейд, кулинария - все в чем есть фотографии из реала. аналитика, флеш, комиксы - то что существует исключительно в диджитале идет во второй.
плюсую

URL

2017-02-28 в 15:21

Гость

Нам нужен срачегенерирующий квест. Пора признать, что значительный процент ходит на фб только ради срачей и драйва, а выкладки читает вполглаза

URL

2017-02-28 в 15:36

Гость

может разделить на челлендж связаный с реалом и не связаный?
А ничего, что не у всех команд есть а) человек, которому не жалко потратить деньги на материалы, даже на всратые нитки б) человек с нормальной камерой в пределах доступности первого, который всё пореаловое сможет заснять не на тапок.
Не-не-не-не-не, никаких обязательных квестов с необходимостью отрываться от компьютера.

URL

2017-02-28 в 15:40

Гость

может разделить на челлендж связаный с реалом и не связаный? в первый идет косплей, хэндмейд, кулинария - все в чем есть фотографии из реала. аналитика, флеш, комиксы - то что существует исключительно в диджитале идет во второй.
минусую

URL

2017-02-28 в 15:40

Гость

Не-не-не-не-не, никаких обязательных квестов с необходимостью отрываться от компьютера.
необязательный, но за допбаллы. хотя не вижу что сложного в том, чтобы сварить суп и сфотать его на телефон

URL

2017-02-28 в 15:44

Гость

сварить суп и сфотать его на телефон
у меня нет камеры на телефоне, чо теперь, смартфон для фб покупать? :susp:

URL

2017-02-28 в 15:48

Гость

Единственное. что я реально хочу на фб - квест обзоров. Вместо бартера. Я бы с удовольствием сама лично писала обзоры. На одной из игр в одном из моих фандомов такое было. Каждая команда должна была написать сколько-то там отзывов другой команде. И вполне честно и откровенно писали, как ни странно. Вот обзорный квест бы только я добавила, и всё. Может, это даже не квест как таковой, а обязанность каждой команды в любое время в течение игры написать отзывы на какое-то количество работ. Да, утопия, знаю. Но я, как кэп мелконеха, заменила бы этим квестом весь бартер и вздохнула бы спокойно. Сама лично в течение игры ходила бы, искала годноту среди таких же мелконехов и составляла бы свой обзор.
но утопия...

URL

2017-02-28 в 15:53

Гость

А ничего, что не у всех команд есть а) человек, которому не жалко потратить деньги на материалы, даже на всратые нитки б) человек с нормальной камерой в пределах доступности первого, который всё пореаловое сможет заснять не на тапок.
Не-не-не-не-не, никаких обязательных квестов с необходимостью отрываться от компьютера.
Плюс много. Не говоря о том, что в челлендже именно кулинария и хэнмейд регулярно (и часто - заслуженно) огребают за то, что притянуты к канону за уши, а косплей - штука, которая далеко не в каждом фандоме существует и популярна как явление (и плюс сразу большой разброс сложности по канонам - это как клипы обязательными делать).
Челлендж потому и свален в один квест, что а) неформат далеко не так универсален по мультифандому, как текст/визуал и б) в среднем по больнице - далеко не так популярен и востребован. Единственное, что имеет смысл выделять отдельно - это те самые аватарки, которые как раз универсальны и востребованы, но я понимаю, почему от этого отказались.

URL

2017-02-28 в 15:58

Гость

Единственное, что имеет смысл выделять отдельно - это те самые аватарки, которые как раз универсальны и востребованы, но я понимаю, почему от этого отказались.
Можно аватарки, обои и прочие приблуды для компа, требующие фотошоп-дзюцу, отдельно вынести. Всё чохом.
Но всё равно будет неравномерное распределение, да.

URL

2017-02-28 в 16:04

Гость

мне жаль, что бонус неголосуемый. люблю смехуечки, а их с каждым годом все меньше и меньше.

URL

2017-02-28 в 16:10

Гость

Квест обзоров - заманчиво звучит. Да, бартер заебал, на летней и сейчас я на него уже не ходил.
Хочется чего-то более нейтрального, без вылизывания, от людей, как знакомых так и незнакомых с каноном. Виддерам обзавидовался в этот раз, когда зашел в их трэд, у них как раз такие обзоры, как я люблю.

URL

2017-02-28 в 16:15

Гость

Квест обзоров - заманчиво звучит. Да, бартер заебал, на летней и сейчас я на него уже не ходил.
Хочется чего-то более нейтрального, без вылизывания, от людей, как знакомых так и незнакомых с каноном. Виддерам обзавидовался в этот раз, когда зашел в их трэд, у них как раз такие обзоры, как я люблю.

вот да, если бы каждая команда за всю игру должна была бы обозреть сколько-то вещей, то никто бы не лопнул, наверно, но часть команд, мелких, в основном, наверно, от бартера бы отказалась. но тут организацию этого дела надо обмозговывать. чтобы и всем досталась, и чтобы не оч напряжно.

URL

2017-02-28 в 16:19

Гость

квест обзоров. Вместо бартера
Ты же понимаешь, что не все ходят на бартер? Что не все в принципе хотят читать другие команды? И то, что бартер - необязательное явление, которое оргами никак не регулируется и просто личная инициатива участников? И что многих он вообще заебал и люди просят на свои тексты не меняться? Не говоря уже о том, что вот на одном из квестов я в этом году в 10 командах, которые читаю, не нашел ничего достойного большого отзыва-простыни, которые пишу на зацепившие по-настоящему работы. Да давайте сделаем высасывание из пальца ради закрытия квеста, угуг.

URL

2017-02-28 в 16:24

Гость

Бартещики совсем уже охуели. Вот только обязательного бартера нам не хватало. Мы в принципе меняемся только с теми, кого наш бартерщик уже прочел и только если они сами к нам приходят. Не менялись бы, но бартерщику не в напряг. А если бы его не было, вообще бы на бартер не пошли.
Что-то люди в своей жажде обязать всех фидбэчить что-то совсем ебнулись.
А еще на минуточку, обзоры будут на самые популярные и самые лучшие работы. А мелкокоманды из-за этого квеста не найдут времени побартериться на свои работы и будут сидеть вообще без фидбэка. Прямо всеобщее нанесение добра, ага.

URL

2017-02-28 в 16:26

Гость

Я бы сделал обзоры не бартерным квестом, без обмена вы нам - мы вам. Но, например, тому, кто первым обозрит команду, начисляют 3 балла, второму 2 и так далее. Это смотивирует обзирать мелконехов.

URL

2017-02-28 в 16:26

Гость

Ты же понимаешь, что не все ходят на бартер?
понимаю. и даже вангую, как команды будут кулуарно договариваться о том, кто кого будет пиарить своими отзывами. вот и говорю, что утопия, но очень заманчивая.

URL

2017-02-28 в 16:27

Гость

мне жаль, что бонус неголосуемый. люблю смехуечки, а их с каждым годом все меньше и меньше.

+1

Хочется чего-то более нейтрального, без вылизывания,

Ну запилите соо для анонимных обзоров, и пишите туда. Можно даже номерки тянуть, кого обозревать. Обязательно обязаловку надо сделать, да?

URL

2017-02-28 в 16:29

Гость

К посту в 16:26 дополнение: и это в формате бонуса, не разовый квест с выкладкой в один день, а в любое время до конца голосования за обзираемый квест.

URL

2017-02-28 в 16:32

Гость

Это смотивирует обзирать мелконехов.
Ага, то есть давить из себя обзор на незашеднее, если зашедшее уже обозрели. И как ты себе это представляешь вообще? Типа гонка в день выкладки. кто первый выложит обзор, а остальные, кто не успел такие "ну лан" и идут писать дополнительные обзоры в выкладку раз уж не успели? Как это вообще? Как ты себе представляешь эту ~~ебнутую~~ систему?
и даже вангую, как команды будут кулуарно договариваться о том, кто кого будет пиарить своими отзывами.
Угу и будет просто обязательный бартер. Со все теми же облизываниями, но уже без возможности "ну нахуй, сил нет, времени нет, на бартер не пойдем". Это не утопия, это ебанная дистопия.

URL

2017-02-28 в 16:34

Гость

Плюсану, идея обзоров как квеста заранее провальна. Обзоры и фидбек - это работа читателей, дайте авторам хоть контент допилить, а не выстрадывать "почему мне нравится вот та работа" ~~т.к. ругать всё равно будет некомильфо ибо оно всё из-под аватарки команды~~.
К тому же обзоры полезны, когда их делает кто-то разбирающийся в теме, а не кого кэп первым за руку поймал. И по желанию, а не чтобы закрыть квест, погладить подружайку и отсосать крутанам, чтоб они потом пиарнули тебя.
Такой обзор-квест по дефолту будет интересен только тем, чьи работы погладят. И то не факт.

мимопробегающий анон-мудак

URL

2017-02-28 в 16:37

Гость

Обзоры просто должны быть необязательными. Сделал - получил баллы, не сделал - не получил, но из игры не вылетел.

URL

2017-02-28 в 16:52

Гость

Я тут подумал и вот что хочу предложить.
Что если голосование сделать не как сейчас, а вот как раз обзорами? По идее, боты не пройдут, если засчитывать только осмысленные отзывы например, от пяти строк? Хорошим работам будет много фида, авторы будут довольны?
Правда, не знаю, как тогда быть мелкофандомам...

URL

2017-02-28 в 16:54

Гость

По идее, боты не пройдут, если засчитывать только осмысленные отзывы например, от пяти строк?

Ха. Ха. Ха.

URL

2017-02-28 в 16:56

Гость

По идее, боты не пройдут, если засчитывать только осмысленные отзывы например, от пяти строк?
Лол, а считать то как? Сейчас это скрипт делает, а придется как? Вручную по всем выкладкам? Да тогда оргов надо штук десять. А чтобы не наголосовали после дедлайна голосования, как будем, треды под выкладками закрывать :lol:

ну-ну

URL

2017-02-28 в 17:02

Гость

Сейчас это скрипт делает, а придется как?

Да скриптом и считать. Ты думаешь, скриптом только в одной теме можно комменты посчитать? Проблема не в этом, а в том, что боты зафлудят треды автоматически сгенерированными "отзывами".

URL

2017-02-28 в 17:06

Гость

А чтобы не наголосовали после дедлайна голосования, как будем, треды под выкладками закрывать ну-ну

У каждого коммента есть, вообще-то, время написания. Просто не учитывать комменты, написанные позже дедлайна.

URL

2017-02-28 в 17:08

Гость

боты не пройдут, если засчитывать только осмысленные отзывы например, от пяти строк?
генератор отзывов (той же дрессрозы) в помощь :lol:

URL

2017-02-28 в 17:08

Гость

Да скриптом и считать. Ты думаешь, скриптом только в одной теме можно комменты посчитать?
Анон, тогда придется закрывать сообщество выкладок под свежую дату регистрации (как закрывают соо для голосования). Придется добавить в скрипт возможность отсева голосов от сообществ, придется что-то делать с количеством команд, за которые можно проголосовать и подсчетом их у одного юзера а также с подсчетом, не проголосовал ли он только за работы одной команды. Написать такой скрипт можно, но это серьезная работа и... нахоа, спрашивается, если кто-нибудь запилит генератор отзывов за пару дней, потому как его-то написать куда проще.

URL

2017-02-28 в 17:09

Гость

Проблема не в этом, а в том, что боты зафлудят треды автоматически сгенерированными "отзывами".
Ииии... у нас даже есть генератор!
Летом команда Ванписа приносила: intense-tor-87876.herokuapp.com/

URL

2017-02-28 в 17:15

Гость

Написать такой скрипт можно, но это серьезная работа

Анон, поверь на слово, это несложно, даже начинающий программер справится. Настоящая проблема - никакой скрипт не проверит "осмысленность" отзыва, не говоря уже о том, что даже осмысленный отзыв можно автоматически сгенерировать.

URL

2017-02-28 в 17:17

Гость

никакой скрипт не проверит "осмысленность" отзыва, не говоря уже о том, что даже осмысленный отзыв можно автоматически сгенерировать.

Ииии... у нас даже есть генератор!

Тогда нет смысла и обсуждать голосование отзывами.

URL

2017-02-28 в 17:37

Гость

идея с квестом бартера провальная, но забавно было бы на нее разочек посмотреть, особенно если обязать писать минимум один позитивный и один негативный отзыв

URL

2017-02-28 в 17:54

Гость

идея с квестом бартера провальная, но забавно было бы на нее разочек посмотреть, особенно если обязать писать минимум один позитивный и один негативный отзыв

URL

2017-02-28 в 17:58

Гость

Отмените спецквест или перенесите ближе к началу\середине битвы. Сами видите, команды идут вяло, читатели обсуждают еще более вяло.
Я бы вообще тасовал квесты каждый раз в произвольном порядке, за исключением визитки. Чтобы планировать было проще, можно тасовать не в начале битвы, а по окончанию предыдущей.

URL

2017-02-28 в 18:00

Гость

Сами видите, команды идут вяло, читатели обсуждают еще более вяло.

Читатели еще рейтинговые тексты не дочитали.

URL

2017-02-28 в 18:01

Гость

Я бы вообще тасовал квесты каждый раз в произвольном порядке - причём следующая выкладка объявляется за 24 часа до команд первого дня АХАХАЧА

URL

2017-02-28 в 18:02

Гость

*хохоча

URL

2017-02-28 в 18:05

Гость

Читатели еще рейтинговые тексты не дочитали.
Читатели пока ещё писатели и пилят контент для финального рывка.
Они превратятся в читателей завтра или послезавтра.

URL

2017-02-28 в 18:08

Гость

причём следующая выкладка объявляется за 24 часа до команд первого дня АХАХАЧА
жопой не читай

URL

2017-02-28 в 18:10

Гость

Они превратятся в читателей завтра или послезавтра.
Читатели могут еще полгода читать, могут и через пять лет вернуться. К игре это отношения не имеет. Либо увеличивать промежуток между выкладками, чтобы все успевали обсудить, пока свежак, либо тасовать квесты, чтобы обсуждения недоставалось каждый раз разным квестам.

URL

2017-02-28 в 18:11

Гость

жопой не читай
это не прочтение предложения анона, это его дополнение в сторону экстрима )

URL

2017-02-28 в 18:22

Гость

Формат "спринт". Длится 4 недели, чтобы никто не успел устать. Четыре квеста: визитка, тексты, визуал, челлендж, без разделения по рейтингу. Оргминимум - по три работы на каждом квесте (кроме визитки, для текстов - по одному дррабблу, мини и миди). Выкладки с перерывом в неделю, на выходных. Каждая команда выбирает сама, в какой из уикендов какой квест выкладывать (кроме визитки, она всегда первая). Один пропуск - вылет. Голосование за все квесты идет весь месяц.

URL

2017-02-28 в 18:31

Гость

Формат "спринт". Длится 4 недели, чтобы никто не успел устать.
АААА :lol:

Анон, у которого втф совпадает по времени с сессией, которая проходит почти в вышеописанном формате, одобряет

URL

2017-02-28 в 18:32

Гость

Ощущение новизны ушло. Нужно что-то кардинально новое. Да.

URL

2017-02-28 в 18:39

Гость

Нужно что-то кардинально новое. Да.
А обсуждают как всегда те же яйца, только переставленные местами, слитые или поделенные

URL

2017-02-28 в 20:59

Гость

Формат "спринт".
Хотела предложить тоже самое. Только не все тексты сразу, а разделить на мелкофаормы( драбблы+мини) и крупноформы (миди)

URL

2017-02-28 в 21:14

Гость

пусть команда сама себе ставит планку преодоления, а не правила, в чем проблема?
лол
см.стон команд на тему спецквеста, особенно на комбате
ОДНА РАБОТА, ОДНА - а сколько воплей, соплей и слез, что сложна
так что в итоге это будет фест инвалидов, которые сначала будут долго ныть, как им сложно выродить один драббл, а потом еще ныть, почему никто не читает и их не облизали во всех местах, и как это ужасно, давайте отменим требование в одну работу и закроем всю битву двумя мемасами, сделанными в пейнте левой ногой
збс мероприятие будет

URL

2017-02-28 в 21:19

Гость

А я хочу ФБ для нытиков и ФБ для крутых чуваков, мне понравилсь идея. Заипала эта возня в песочнице, что у нас Битвой зовётся.
Не монстр. В команде 5 человек. Но мы клёвые.

URL

2017-02-28 в 22:09

Гость

Ну запилите соо для анонимных обзоров, и пишите туда.
интересная идея

URL

2017-02-28 в 22:32

Гость

Ну запилите соо для анонимных обзоров, и пишите туда.
интересная идея
Я бы писал обзоры, если бы от этого был профит для команды. А так совесть не дает - неси, говорит, контент, нечего отвлекаться

URL

2017-02-28 в 22:40

Гость

Я бы писал обзоры, если бы от этого был профит для команды.
+1
Хотя с соо тоже неплохая идея.

URL

2017-02-28 в 22:52

Гость

ограничение команд и избавление от ложноножек очень ок \о/ почему нельзя в одной команде стартрека или звёздных войн или ещё каких-то там напилить по всем пейрингам, по которым хотят авторы?
а вот ограничивать работы в выкладке - обидно. у меня рука не поднимется написать кому-то, что его работа говно. ибо сегодня говно - а завтра он всем додаст, потому что сегодня у него был стимул для развития.
это всё-таки фан-битва и ничего более. если кто-то хочет годного контента - пусть платит денег любимым райтерам и художникам и получает свои заявки, кинки-хуинки и так далее.

URL

2017-02-28 в 22:54

Гость

ограничение команд и избавление от ложноножек очень ок
сразу нахуй. мне основные недодают, кормлюсь у ложноножек.

URL

2017-02-28 в 23:00

Гость

сразу нахуй. мне основные недодают, кормлюсь у ложноножек.

что мешает ложноножкам в монстрокоманде додать? всё те же авторы только в одном посте и от одного логина
я просто не был в монстрах, и не знаю как там дела обстоят. или у всех прям "нам не нравится этот пейринг - иди с ним нахер"? или "нам нужно додать по основному, поэтому все пилите быстро по основному пейрингу"?

URL

2017-02-28 в 23:01

Гость

всё те же авторы только в одном посте и от одного логина
ничерта. в основную команду моего фандома игроки ложноножек почти не ходят.

URL

2017-02-28 в 23:04

Гость

ничерта. в основную команду моего фандома игроки ложноножек почти не ходят.
потому что есть возможность пойти ложноножкой) а так всех собрать в одну кучу уже
ну пофиг, на самом деле) я не хочу - не читаю. это так, мысливслух

URL

2017-02-28 в 23:24

Гость

а так всех собрать в одну кучу уже
пересруцца. в половине случаев появление ложноножек - признак разногласий в фандоме и единственная возможность участникам поспокойнее изолироваться от ебанатов

URL

2017-02-28 в 23:28

Гость

Данунах, пусть будут ложноножки. Сколько соберется, пусть столько и будет. Так интереснее, чем с монстрокомандами монстрофэндомов.

URL

2017-02-28 в 23:32

Гость

у запилите соо для анонимных обзоров, и пишите туда.
интересная идея
Хотя с соо тоже неплохая идея.

Давайте к ней тогда летом вернемся, если не забудем

URL

2017-02-28 в 23:57

Гость

Ну тогда уже ничто не поможет это битве =D
я пару лет тупо не ходил, а на этой зфб даже всё зашло. и даже на летнюю хочу. причём командой инсайда и чтоб снова слиться на макси ахахаха

URL

2017-03-01 в 00:35

Гость

я пару лет тупо не ходил, а на этой зфб даже всё зашло. и даже на летнюю хочу. причём командой инсайда и чтоб снова слиться на макси ахахаха
+1
Я не ходил два года ни на летнюю ни на зимнюю, у меня было два лета и новогодние праздники. Я отсыпался и не брал отпуск чтобы дописать макси. И мне в этом году ОХУЕННО. Все горит и колосится, аж фейерверки из глаз. Я пашу в дедлайн без продыху и делаю кучу работ. Ребят, вы попробуйте... ну просто отдохнуть а?

URL

2017-03-01 в 00:51

Гость

мне без фб скучно и не хватает общения><

URL

2017-03-01 в 06:53

Гость

Поквестовый деанон после каждого голосования мог бы освежить ФБ, но:

а) бартерщики убьются об стену. Вы потеряете половину бартерных отзывов.
б) большинство авторов сами не захотят деанониться досрочно. Это же повлечет обсирание на инсайде за каждую непонравившуюся работу. Сейчас после общего деанона всем уже пофиг, никто не пойдет искать и обсуждать работу, которая не зашла, а вот если после каждого квеста будет обсуждение деанона..
с) верстальщики и кэпы заебутся, и никогда на это не пойдут

URL

2017-03-01 в 08:25

Гость

что мешает ложноножкам в монстрокоманде додать?
Потому что печально творить по своей ложноножке, когда все в команде треплются о совершенно другом. Торчать вдвоем-втроем на отшибе командного упороса? Или пытаться "фонтанировать", когда все вокруг игнорят? Так любое желание что-то писать испарится, еще задолго до выкладок.

URL

2017-03-01 в 19:01

Гость

Потому что печально творить по своей ложноножке, когда все в команде треплются о совершенно другом. Торчать вдвоем-втроем на отшибе командного упороса? Или пытаться "фонтанировать", когда все вокруг игнорят? Так любое желание что-то писать испарится, еще задолго до выкладок.
Плюс дохулион. Руки опустятся и уже ничего не захочется делать. Знаем, ~~булькали~~ плавали.
А самое обидное то, что другие игроки не виноваты, что они мою траву не курят. Просто у них своя трава, у меня — своя. Story of my life.

URL

2017-03-02 в 00:42

Гость

Структура ФБ, которую мечтаю видеть я:

- визитка
- тексты джен+гет
- визуал джен+гет
- челлендж
- тексты слэш+фем
- визуал слэш+фем
- спецквест

Рейтинги любые, за высокий рейтинг дополнительные оргбаллы. Оргмин можно оставить как сейчас.

URL

2017-03-02 в 01:08

Гость

Структура ФБ, которую мечтаю видеть я:
В ЖОПУ. Сборным пейрингов или канонам где баб/мужиков раз и обчелся очень понравится. То-то на весеннюю очередь выстроилась там играть.

URL

2017-03-02 в 14:12

Гость

а) бартерщики убьются об стену. Вы потеряете половину бартерных отзывов.
б) большинство авторов сами не захотят деанониться досрочно. Это же повлечет обсирание на инсайде за каждую непонравившуюся работу. Сейчас после общего деанона всем уже пофиг, никто не пойдет искать и обсуждать работу, которая не зашла, а вот если после каждого квеста будет обсуждение деанона..
с) верстальщики и кэпы заебутся, и никогда на это не пойдут

а) бартер отвалится наконец-то за ненадобностью, потому как появился на волне всеобщего нежелания комментировать выкладки. А в таком формате уже не до комментов и отзывов будет, контент бы успеть принести.
б) на фиг фиалок с битвы!
с) если кто не в курсе, все оформление и свистелки - личная инициатива команд, а не обязательное условие участия. Я уже много битв задаюсь вопросом, на фига команды так вкалывают за нигде не прописанное в правилах оформление. Если бы за это еще голосование было, так нет, вкалывают как папыкарло для мифического "привлечь побольше комментаторов". Как показало время, комментаторов привлекают: срач, хорошие тексты и работы, известность фандома. Так зачем впахивать, если нет ожидаемого результата?

URL

2017-03-02 в 14:19

Гость

Растянуть бы выкладку на целую неделю, по жребию раскидать общее число команд на каждый день недели, и пусть ежедневно выкладывается небольшое количество - 20-25. Как показывает практика, когда выкладываются считанные команды, к их контенту проявляется куда больше внимания. То, что сейчас творится ближе к полуночи - это натурально свалка.

Очень, очень нравится эта идея. Имхо это помогло бы, не ограничивая количество команд, дать возможность обратить внимание читателей не только на контент любимой команды, но и на прочие.

Угу, мне тоже нравится. Сейчас на битве инфляция контента, и он обесценен.

URL

2017-03-02 в 14:24

Гость

В ЖОПУ. Сборным пейрингов или канонам где баб/мужиков раз и обчелся очень понравится. То-то на весеннюю очередь выстроилась там играть.
А что мешает квест джен+гет мужицким дженом закрыть, да даже юст можно ложить как джен и сказать, я автор, я тут вижу онли дружбу. Вот надо весенней это предложить, а то по 3 работы отдельно фема и отдельно гета, когда в каноне женщин нет это ппц конечно.

Но само предложение делить по категориям это днище. Да и по рейтингу тоже. В чем смысл ограничивать свободу творчества? Люди приходят показать свой канон и фандом. Если у них канон абсолютная чернуха и прет их по чернухе, то нафига этот низкорейтинг и он еще всегда на всех битвах первым квестом, вот вроде и пришел играть, а сидишь и кукуешь, потому что твой квест очень нескоро и даже нет гарантий, что команда до него доползет. Я за общие левела, чтобы каждый райтер мог поучаствовать в текстом левеле и каждый артер в визуальном.
А на счет челенджа, он и так далеко не всем интерес, а уж рейтинговый тем более, потому и уменьшилось количество печеных хуев, но текстов это уж точно не касается, потому что дрочилки любят очень многие.

URL

2017-03-02 в 14:35

Гость

Растянуть бы выкладку на целую неделю, по жребию раскидать общее число команд на каждый день недели, и пусть ежедневно выкладывается небольшое количество - 20-25. Как показывает практика, когда выкладываются считанные команды, к их контенту проявляется куда больше внимания. То, что сейчас творится ближе к полуночи - это натурально свалка.
Та ну. Я сейчас не могу запомнить в какой день выкладываются интересные мне команды, а дня всего два. Так что все равно жду пока все выложатся и только потом иду смотреть, что выложили, додают 3 команды из 20, так что все успеваю посмотреть и прочесть, а целую неделю ждать это ж ппц.

URL

2017-03-02 в 14:40

Гость

Та ну. Я сейчас не могу запомнить в какой день выкладываются интересные мне команды, а дня всего два. Так что все равно жду пока все выложатся и только потом иду смотреть, что выложили, додают 3 команды из 20, так что все успеваю посмотреть и прочесть, а целую неделю ждать это ж ппц.

Нужно будет - запомнишь. И ценность этих выкладок для тебя возрастет. И откомментировать все успеешь.

URL

2017-03-02 в 15:00

Гость

Нужно будет - запомнишь. И ценность этих выкладок для тебя возрастет. И откомментировать все успеешь.
Экстрасенс что ли? Для меня в общем-то ничего не изменится. Ну жду 2 дня, а так буду ждать 7. Но меня все равно коробит от этой системы, что квест начался и идет, а интересных мне канонов еще нет и даже не понятно дойдут или сольются.

URL

2017-03-02 в 15:06

Гость

+100500 за выкладывание спецквеста в рамках обычных выкладок, только чтобы за это исполнение были доп. баллы.
И интервал между выкладками тогда будет легче растянуть до полной недели, и голосующих за спецквест не будет так позорно мало.

URL

2017-03-02 в 21:53

Гость

Оказывается, вот что умы тревожит - анон и деанон. :gigi:

Мне абсолютно безразлично, огласят ли мой ник сразу или после, как и ники тех, кто участвует в интересных мне командах.
А с логикой слияния или резкого ограничения по количеству работ (каким-то штрафным баллам еще, до кучи) на ФБ с такими новшествами, наверное, ни участвовать, ни читать негде будет, ибо и так из 10 ориентировочно интересных мне команд исправно каждую (з)ФБ 2 просто сливаются почти сразу, 1 сливается в процессе, 2 несут только то, по чему упоролись сами (я не в претензиях, просто не читаю-смотрю это), до финала битвы доживает максимум половина, часть из которых просто слишком многчисленные, чтоб слиться.
Но это не проблема всей ФБ, ибо у монстрофэндомов вроде бы все вполне годно, а те же ложноножки даже по неинтересным мне "монстрам" иногда крутые.

URL

2017-03-02 в 23:19

Гость

Анончики, когда интерес к игре падает, его не могут возродить ни идиотские ограничения, которых даже летом нет, ни слияния квестов или отказ от рейтинга, окончательно превращающие игру в богадельню, ни внесение неразберихи со спецквестом (последняя выкладка всегда золушка, вы их так и будете отменять, пока не останется ни одной?). А с вашим дурацким проектом допбаллов сходите-ка на осеннюю, там именно такая система. И заодно зацените число участвующих в ОК команд.

Сейчас игру держат лишь старый привычный формат да остаточная аура первых игр. Отменить это, и не останется ничего.

URL

2017-03-02 в 23:24

Гость

Всё хочу спросить - где это остывание интереса? О нем можно будет говорить, когда на обе битвы заявятся не 250 команд, а 50

Но это не значит, что нельзя поэкспериментировать с форматом. Правила ФБ часто менялись, почему бы им не меняться и дальше в поисках оптимума?

URL

2017-03-02 в 23:25

Гость

Всё хочу спросить - где это остывание интереса?
остывание интереса у читателей

URL

2017-03-02 в 23:28

Гость

ОК не популярна потом у что не все каноны берут. Аниме и игры там точно мимо, так что и смысл а туда ходить мне нет.

URL

2017-03-02 в 23:34

Гость

мне кажется, читатели остывают потому что на битве собираются средне-авторы в целом и творят по своей траве или не попадают в заявки.
а судя по придиркам к артам в других тредах, от битвы почему-то ждут галерею высокого искусства и уровень классики. глупо как-то.
в итоге ожидания завышены, не оправдываются и все только ноют,
тут только взгляд на битву менять.

URL

2017-03-02 в 23:59

Гость

А им нужно попадать в заявки, которые половина заказчиков через неделю не помнит? Тьфу. У нас 3/4заявок было "достало обсасывание общефандомного ОТП, додайте разнообразия". Теперь под этим разнообразием тишина, а под работами с этим ОТП пляски с бубнами.

URL

2017-03-03 в 00:02

Гость

Всё хочу спросить - где это остывание интереса? О нем можно будет говорить, когда на обе битвы заявятся не 250 команд, а 50
Хуйня, анон. Настоящее остывание интереса - это когда команд 100500, комментов полтора на две выкладки и половина команд сливается с полдороги. Количество головотяпов, привлеченных легендами о ламповости и легкости прохождения ЗФБ, вообще не роляет.

URL

2017-03-03 в 00:03

Гость

Большая часть читателей сама где-то играет, им бы свое дописать и проглядеть, что принесла родная команда. На остальных желания и сил уже нет. Ну и на фб много проходных работ: ругать не за что, хвалить тоже, идешь мимо.

URL

2017-03-03 в 01:27

Гость

остывание интереса у читателей

имхо, остывание интереса у читателей оттого, что нет у нас читателей. почти все они заодно и авторы, поэтому во время игры думают как бы свои выкладки закрыть, а чтение уже вторично.
сам что-то вне своей команды начинаю читать только черед месяц-два после фб

URL

2017-03-03 в 12:12

Гость

Спецквест нужен хотя бы для того, чтобы туда приносили все неуспетое для других выкладок

URL

2017-03-03 в 23:03

Гость

имхо, остывание интереса у читателей оттого, что нет у нас читателей. почти все они заодно и авторы, поэтому во время игры думают как бы свои выкладки закрыть, а чтение уже вторично.
Я автор и ещё читаю - но знаешь, на этой ЗФБ реально было нечего читать. Обычно у меня на всех квестах забиваются строки голосования на себя и пару виртов, а тут даже десяток текстов еле наскребал.

URL

2017-03-12 в 15:30

Гость

по ходу, этот цирк завышенных ожиданий, кажется, с нами надолго
каждый год одно и то же, но как задорно пляшут! толтоевских недодали, сввволочи!

URL

2017-03-12 в 15:38

Гость

по ходу, этот цирк завышенных ожиданий, кажется, с нами надолго
каждый год одно и то же, но как задорно пляшут! толтоевских недодали, сввволочи!
ну это логично, все мы понемножку зажираемся, это тоже влияет.

URL


Запомнить