Комментарии
2017-02-25 в 20:49 

спасибо за обзор, Влюбленный. Без обид, но как будто весь твой бест складывается из работ, в которых есть хотя бы намек на реалистичный покрас, даже если это перемазанная днина вроде этого или этого, поэтому тем, кто еще не ознакомился со списком, советую аккуратнее: 50/50 годноты и пиздеца.

URL
2017-02-25 в 20:50 

Надо же, первый раз вижу чтоб кто-то гифку процесса приволок ))))
А чье это?

URL
2017-02-25 в 21:05 

Надо же, первый раз вижу чтоб кто-то гифку процесса приволок
Если я правильно угадал автора, то у него уже были какие-то траблы на тему "из головы арт или содрано", похоже, он теперь на воду дует.

URL
2017-02-25 в 21:07 

это перемазанная днина вроде этого или этого
а мне такое больше нравится, чем задутые или "пальцем затертые" объемы у некоторого диджа, видимо мы с Влюбленным во вкусах совпадаем))

URL
2017-02-25 в 21:14 

то у него уже были какие-то траблы на тему "из головы арт или содрано", похоже, он теперь на воду дует.
нет, у этого не было :) скорее всего по последним веяниям прикололись.

URL
2017-02-25 в 21:16 

Так-то, гифочкой процесса не докажешь, что из головы. Можно честно содрать все с рефа без всяких обводок-обмазок.

URL
2017-02-25 в 21:19 

50/50 годноты и пиздеца.

ну, все фломастеры разные на вкус. так что, дело ваше. могу обозревать, могу не обозревать.

влюблённый

URL
2017-02-25 в 21:24 

нет, у этого не было
Значит, я попутал. Хреновый из меня пронзатель.

URL
2017-02-25 в 21:25 

Так-то, гифочкой процесса не докажешь, что из головы. Можно честно содрать все с рефа
можно. Но зачем? да и рефы эти искать - время тратить, если и так умеешь))

URL
2017-02-25 в 21:26 

Так-то, гифочкой процесса не докажешь, что из головы. Можно честно содрать все с рефа
Срисовывание это не обмазка.

URL
2017-02-25 в 21:32 

Срисовывание это не обмазка.
Так не об этом и речь.

URL
2017-02-25 в 21:36 

да и рефы эти искать - время тратить, если и так умеешь))
Этому артеру бы не помешали рефы как раз. Местами он так еще лажает.

URL
2017-02-25 в 21:39 

Так не об этом и речь.
Да нет, насколько я помню ту историю, там юзер выступал, дескать, его обмазали, а артер только руками разводил, потому что нечем доказать, что не верблюд: портрет, одни и те же персонажи, поза та же - стоят рядышком, разве что, манера рисования другая.

URL
2017-02-25 в 21:41 

Двойственное впечатление от майстрадовского арта:
picua.org/img/2017-02/22/n7cefsmxbm7k8oxfayszbi...
С одной стороны, артер четко попадает в контур, но пролетает мимо объемов (пиджак Лестрейда особенно правый рукав, фигура Майкрофта), отчего кажется, что обводилась подложенная фоточка.
С другой стороны, лицо Майкрофта совершенно мимо Гэтиссовских черт, впечатление, что артер при рисовании даже капс с актером рядом повесить не озаботился, не то, что что-то там обводил.
Не догоняю. :hmm:

URL
2017-02-25 в 21:44 

Да нет, насколько я помню ту историю, там юзер выступал, дескать, его обмазали, а артер только руками разводил, потому что нечем доказать, что не верблюд: портрет, одни и те же персонажи, поза та же - стоят рядышком, разве что, манера рисования другая.
Я пару лет назад принес на рейтинг рисунок, а у команды, выложившейся позже, был практически идентичный, только нарисованный хуже. Но я уверен, что мой срисовать бы не успели и рефа общего не было, я-то без рефа рисовал. Просто совпадение и достаточно попсовая поза.

URL
2017-02-25 в 21:46 

С одной стороны, артер четко попадает в контур, но пролетает мимо объемов
Вангую, что артер самоучка и больше упарывается по графике. И может даже знает, как оно должно быть, но не хватает скилла нормально нарисовать объем.

URL
2017-02-25 в 21:55 

Вангую, что артер самоучка и больше упарывается по графике.

если бы упарывался по графике, рисовал бы графику, а не это бесформенное зализанное серое непоймичто, которое отнимает кстати достаточно времени.
скорее самоучка, которому нравится в реализм, но ввиду того, что не обучен, не оч получается. серым все-таки гораздо проще, чем в цвет + я встречала похожий стиль у мангак

не первый раз его на фб кстати встречаю, и оно всегда такое. кстати охотно верю, что артер сам рисовал, не обмазывал - если внимательно присмотреться, там есть траблы с анатомией (которых, возможно, не было бы, если бы он обмазывал)

URL
2017-02-25 в 21:58 

если бы упарывался по графике, рисовал бы графику, а не это бесформенное зализанное серое непоймичто, которое отнимает кстати достаточно времени.
А как же развитие? В этот раз не получилось, через пару десятков раз получится.

URL
2017-02-25 в 21:59 

Да нет, насколько я помню ту историю,
а что за история, я не слышал

URL
2017-02-25 в 22:01 

Двойственное впечатление от майстрадовского арта:
Как минимум потому что артер нихуя не умеет в контраст блеать. Глаза поломаешь.

URL
2017-02-25 в 22:10 

Вангую, что артер самоучка и больше упарывается по графике.
Не думаю, графики-самоучки как раз обычно пытаются скомпенсировать непонимание объемов контуром, то есть, изначально не рисуют рукавов-колбасеней, заужают их, делая визуально приемлимыми, даже если пиджачная ткань на бицепсе в реале даст именно такой вот контур-колбасень.

если внимательно присмотреться, там есть траблы с анатомией (которых, возможно, не было бы, если бы он обмазывал)
Какие? Я вижу только не того размера голову Майкрофта, посаженную на тело не-майкрофтовских пропорций.

URL
2017-02-25 в 22:15 

если бы упарывался по графике, рисовал бы графику, а не это бесформенное зализанное серое непоймичто, которое отнимает кстати достаточно времени.
А как же развитие? В этот раз не получилось, через пару десятков раз получится.


я ж написал, что не первый год его на фб вижу. прогресса нет.
количество не всегда перерастает в качество, особенно если речь идет о самоучках

вот взять к примеру известного артера-многостаночника (на этой фб, к примеру в инсепшне она есть)
ipic.su/img/img7/fs/img472.1483423251.jpg

много лет рисует дохулионы картинок с человеками. уж за столько лет можно было научиться, но нет - неполадки с анатомией и кривоватость не только не исчезают, но иногда даже усугубляются. так бывает тогда, когда с фотографиями живых людей не работают, не изучают матчасть. стиль выработали, и фигарят в нем, не стараясь как-то расти.

URL
2017-02-25 в 22:18 

вот взять к примеру известного артера-многостаночника
ебать, да я с ней на первой фб играл, и она рисовала точно так же. О_О

URL
2017-02-25 в 22:22 

много лет рисует дохулионы картинок с человеками. уж за столько лет можно было научиться, но нет - неполадки с анатомией и кривоватость не только не исчезают, но иногда даже усугубляются.
Анон, а кто говорит, что она учится? Рисует вот так и ей норм. Если пробуешь новое и пытаешься разобраться, почему не получается, прогресс будет.

URL
2017-02-25 в 22:25 

если внимательно присмотреться, там есть траблы с анатомией (которых, возможно, не было бы, если бы он обмазывал)
Какие? Я вижу только не того размера голову Майкрофта, посаженную на тело не-майкрофтовских пропорций.


я про голенького - ключица слева идет вниз (ну не могло быть такого на фотке, у ключиц другая форма), шея там же, посмотрите на большой палец дальний, на локоть руки
ну хотя может и обмазано)) просто фотка неподробная была, поэтому непонимание артером анатомии и вылезло

URL
2017-02-25 в 22:26 

а что за история, я не слышал
Да я ее уже рассказал. Сам с артером не знаком, видел его посты в ленте фандомных обзоров, года два назад, что ли.

URL
2017-02-25 в 22:26 

много лет рисует дохулионы картинок с человеками. уж за столько лет можно было научиться, но нет - неполадки с анатомией и кривоватость не только не исчезают, но иногда даже усугубляются.
Анон, а кто говорит, что она учится? Рисует вот так и ей норм. Если пробуешь новое и пытаешься разобраться, почему не получается, прогресс будет.


так я же не спорю) серый артер просто тоже не первый год без прогресса

URL
2017-02-25 в 22:39 

я про голенького - ключица слева идет вниз (ну не могло быть такого на фотке, у ключиц другая форма), шея там же, посмотрите на большой палец дальний, на локоть руки
ну хотя может и обмазано)) просто фотка неподробная была, поэтому непонимание артером анатомии и вылезло


Ага, спасибо, ключицу я проморгал. Локоть так выворачивается, я проверял, только плечо тогда в другом положении (точнее, по контуру в этом же, но артер не передал мышцами разворота).
Вот по большому пальцу (в том числе) мне и показалось, что это обрисовка - потому что он из ниоткуда в никуда, при том, что вторая кисть вполне нормальная. Как будто палец был в темноте или неподробно, и артер его прилепил наугад.

URL
2017-02-25 в 23:36 

Да я ее уже рассказал.
ага, понял, спасибо. Это не тот, что с гифкой, тот постов никаких не писал.

URL
2017-02-26 в 00:01 

Это не тот, что с гифкой, тот постов никаких не писал.
Я уже понял, что не тот.

URL
     

Зимний Инсайд

главная