11:50 

И снова про заявки

WTF Inside
Пишет Гость:
17.02.2017 в 11:30


Не фидбека, но комменикации тред.

Аноны, которые оставляют реквесты в командных постах заявок, а вы проверяете выкладки на предмет того, реализовал ли кто-то вашу идею?

В нашей команде много писали и рисовали по заявкам. Эти работы получают фидбек от мимокроков за качество работы, а не за то, автор почесал кинки или додал ОТП/любимого персонажа. Отзывов от тех, кто оставлял заявку, там нет почти наверняка. Я сам выполнил несколько сопоставимых по качеству работ, но весь фидбек собрала единственная, выполненная не по заявке - зубодробительно дженовая, на ней вообще нет персонажей.

Я не ною, что фидбека мало, лично мне додали. Но я не понимаю, имеет ли смысл выполнять работы по реквестам, если анон-заявитель в итоге не читает/не смотрит, что ему донесли? Хоть бы весточку оставил, понравилось выполнение или нет. Лично для меня весь смысл и фан работы по заявке именно в "общении" с автором идеи - и как раз этого взаимодействия мне не хватило.
Если на низкорейтинге мои предпочтения совпадали с заявками, то на высоком есть задумки, которые хотелось бы нарисовать для конкретного анона. Но я не уверен, нужны или они, увидит ли их анончик?

URL комментария

@темы: Фидбэк, WTF-2017, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, нам бы твои проблемы, николай

URL
Комментарии
2017-02-18 в 11:29 

А чем ты так всем насолил, анон? О_о

Пишу лучше всех вместе взятых, вот они и бесятся.

URL
2017-02-18 в 12:02 

Какой-то я неудачник. Ни одна команда ни одну заявку. Большинство вообще не исполняли заявки. Либо не укащали это

URL
2017-02-18 в 13:10 

это всё понятно, фидбэк, Дед Мороз, подарки, но вы обжёгшиеся на игноре теперь никадавжизни больше заявки исполнять не будете?
Если на позапрошлую ФБ я исполнил две заявки, на прошлую три, то на эту одну и то только потому что она совпала с той, которую заказал бы и я сам. И исполнил ее, скажем так, "под себя". Так что вообще не думаю, что напишу в шапке "исполнено по заявке такой-то". Да, у меня отбили желание дарить кому-то что-то по его виш-листу.

URL
2017-02-18 в 13:16 

Да, у меня отбили желание дарить кому-то что-то по его виш-листу.
хорошо бы фандом узнать, чтобы потом даже не пытаться

URL
2017-02-18 в 13:34 

Простите мне мой францусский, специфика нашего фандома такова, что ник заказчика пришедшего сказать спасибо, скорее всего вызовет у исполнителя рвотный рефлекс. И, да, именно поэтому, даже несмотря на то, что мою заявку исполнили аж 2 раза, я...нувыпонели?

Что мешает сказать спасибо от анонима?)))

URL
2017-02-18 в 16:18 

Что мешает сказать спасибо от анонима?)))

даже не знаю, ка ты будешь сейчас зашивать свой шаблон, но, в нашем фандоме я принципиально никогда не каменчу от анонима.

URL
2017-02-18 в 16:56 

это всё понятно, фидбэк, Дед Мороз, подарки, но вы обжёгшиеся на игноре теперь никадавжизни больше заявки исполнять не будете?
Ну, я наивный чукотский мальчик и продолжаю иногда писать по заявкам, если они даны как-то так, что мне кажется - заказчик реально мечтает прочитать вот это вот всё. Но каждый раз обидно, если ни ответа ни привета. Поэтому, как ни печально, заявки вызывают всё меньше энтузиазма. Сам я, кстати, всегда отслеживаю свои заявки, если оставляю (но это большая редкость). И совершенно не понимаю, как можно увидеть исполнение и не прокомментировать. Даже если не понравилось, можно дать понять автору, что его старания были не заведомо впустую, например, сказать что-то вроде: "прочитал, хотел вообще другое, но спасибо что хоть попытался, чувак". Это лучше, чем вообще тишина.

URL
2017-02-18 в 17:01 

ка ты будешь сейчас зашивать свой шаблон, но, в нашем фандоме я принципиально никогда не каменчу от анонима
Ты искренне считаешь, что человеческие странности так разрывают шаблон? Чаще всего они просто вызывают недоумение, анончик. :gigi:

URL
2017-02-18 в 17:47 

Ты искренне считаешь, что человеческие странности так разрывают шаблон? Чаще всего они просто вызывают недоумение, анончик. :gigi:

в моём случае это скорее не странность а печальная необходимость.

URL
2017-02-18 в 17:49 

в моём случае это скорее не странность а печальная необходимость.
Да-да, у тебя, наверное, тяжелая жизнь.

URL
2017-02-18 в 17:51 

Да-да, у тебя, наверное, тяжелая жизнь.

недавно на дайри? :pity:

URL
2017-02-18 в 18:03 

даже не знаю, ка ты будешь сейчас зашивать свой шаблон, но, в нашем фандоме я принципиально никогда не каменчу от анонима.
Нет нужды зашивать то, что не треснуло. :)

в моём случае это скорее не странность а печальная необходимость.
А вот это удивило. :) Одно дело комментить от ника принципиально, другое - по печальной необходимости. Прям заинтриговал. :)

URL
2017-02-18 в 19:03 

а мою заявку как-то раз исполнили даже в нескольких вариациях. но все они были такими, что лучше б не исполняли :с
с тех пор не оставляю заявки, ну нах

URL
2017-02-19 в 03:22 

И мне, и мне интересно, что это за такой хитросрачный загадочный фандом, который и от ников отзывы не приемлет, и от анонима - никак. Теряюсь в предположеньях!

URL
2017-02-19 в 20:34 

даже не знаю, ка ты будешь сейчас зашивать свой шаблон, но, в нашем фандоме я принципиально никогда не каменчу от анонима.
НЯ выполнила заявку команда рейло? :lol:
У нас в ЗВ есть такая любительница только из-под ника комментировать.

URL
2017-02-20 в 01:40 

Что НЯ ловить в команде рейло, сам подумай :-D

URL
2017-02-22 в 18:50 

Простите мне мой францусский, специфика нашего фандома такова, что ник заказчика пришедшего сказать спасибо, скорее всего вызовет у исполнителя рвотный рефлекс.
Хватит фантазировать и выдумывать чушь. Не оправдывай свою лень спецификой фандома. Автору фидбек всегда приятен.

URL
2017-02-22 в 19:07 

Я однажды оставила заявку по своему любимому ОТП. Заявка была в стиле «побольше милоты и тепла между этими двумя, пожалуйста». Пишет мне после выкладки в скайпик подружайка, которая играла в той команде, мол, я исполнила твою заявку, приходи меня гладить. Я радостная помчалась. Открываю заглушку, приготовилась читать. И что я там вижу? Фик в духе «у него лилась кровь из носа от усердия, но он всё равно пиздил её ногами, пока она не перестала плакать и кричать. Она, ломая пальцы, копала мёрзлую землю...» Я с мыслью ШТОЭТАБЫЛО оставила чтение. Подружайка на меня обиделась, что я не оценила, ведь она так старалась, исполняла!
В другой раз оставила заявку в духе «додайте редкий ОТП, пожалуйста! И побольше любви и милоты между ними. Только, главное, без насилия, побоев и группового секса, и, желательно, без высокого рейтинга, прошу!» Команда после выкладки зовёт меня читать, мол, вы наш любимый читатель, всё у нас комментируете, мы расстарались, написали вам макси на триста тыщ килослов. Иду читать, счастливая. Читаю. Краткое содержание макси: персонаж1 жестоко избил персонажа2, потом изнасиловал персонажа2, потом заставил персонажа2 участвовать в групповухе... Потом снова избил. И какой комментарий я могла оставить? «Спасибо, поблевала»? Команда потом долго удивлялась, что это я не иду читать и не комменчу, ведь мой ОТП же! Ведь они же заявку исполнили!
Тоетий раз. Оставила заявку. «Пожалуйста, додайте побольше психологического взаимодействия персонажа1 и персонажа2. Чтобы такие разные и непохожие существа постепенно осознали, что нужны друг другу.» Команда приносит фик по заявке. Пишет в заявочный тред, мол, додали мы тебе, анончик, приходи читать. Краткое содержание фика: «Персонаж1 долго-долго ебал персонажа2 вот так, вот эдак и потом вот ещё так, а потом они радостно ебались.» Потом команда очень обижалась, что анон, который просил это ОТП, так и не явился под выкладку. Но я не смогла заставить себя это откомментировать никак, кроме «вы издеваетесь?» — а это писать не хотелось, естественно :(

Это всё были кулстори в ответ на вопрос, почему те, кто оставляли заявки, не приходят потом под выкладки и никак не комментируют. Вот почему, например. :(

URL
2017-02-22 в 19:53 

Это всё были кулстори в ответ на вопрос, почему те, кто оставляли заявки, не приходят потом под выкладки и никак не комментируют. Вот почему, например.
Анончик, я рыдал над твоей печальной участью. Ты прямо везучий какой-то. Может, тебе начать заказывать зверские изнасилования, измены и групповухи, и тогда на такие заявки все-таки напишут нежность и милоту? :-D

URL
2017-02-22 в 20:16 

Мимоанон почитал и вспомнил, что восприятие фика еще от настроения дофига зависит ((
Я года два назад у одной команды попросил один редкопейринг, и я не один такой в заявочном треде оказался, так уж звезды сошлись, что все по нему в тот год соскучились. Открываю выкладки, а там этот пейринг вроде как и есть, а вроде как и херь какая-то фикбучная - юмор несмешной, энца недрочная, диалоги картонные. Закрыл и ушел - я ж такой не один был, вот пусть другие и благодарят, а я не такая уж уважаемая личность, чтобы моего спасибочтопопытались кто-то ждал.
А позже, когда фб закончилась давно, то ли сам перечитал, то ли перепостили эти фички туда... И, сцук, не в куче, а поодиночке оказались они смешными, дрочными и умными. До сих пор не знаю, что это за фигня приключилась.

URL
2017-02-22 в 20:21 

Открываю выкладки, а там этот пейринг вроде как и есть, а вроде как и херь какая-то фикбучная - юмор несмешной, энца недрочная, диалоги картонные. Закрыл и ушел - я ж такой не один был, вот пусть другие и благодарят, а я не такая уж уважаемая личность, чтобы моего спасибочтопопытались кто-то ждал.
А позже, когда фб закончилась давно, то ли сам перечитал, то ли перепостили эти фички туда... И, сцук, не в куче, а поодиночке оказались они смешными, дрочными и умными. До сих пор не знаю, что это за фигня приключилась.

Пережор у тебя случился, анон. На битвах часто бывает.

URL
2017-02-24 в 05:06 

А я стесняюсь отзыв в выкладку писать, когда текст по моей внутрикомандной заявке. Вроде как "мы сами себя хвалим" получается. Даже если писать от аватарки: упоминать внутреннюю заявку - значит признаться, что я в команде. Кажется, что народ подумает, что я хвалю только из-за того, что свои написали.

URL
2017-02-24 в 11:55 

А я стесняюсь отзыв в выкладку писать, когда текст по моей внутрикомандной заявке. Вроде как "мы сами себя хвалим" получается. Даже если писать от аватарки: упоминать внутреннюю заявку - значит признаться, что я в команде. Кажется, что народ подумает, что я хвалю только из-за того, что свои написали.
это можно сделать в общем чате, не обязательно именно под выкладкой, всё равно авторы получат свою дозу фидбэка

URL
2017-02-24 в 12:33 

А я стесняюсь отзыв в выкладку писать, когда текст по моей внутрикомандной заявке.
А зачем его писать под выкладку? Написал в вашем закрытом сообществе, когда текст принесли. Спсибы всякие - они же в первую очередь для автора, а не на публику.

URL
2017-02-24 в 14:52 

А зачем его писать под выкладку? Написал в вашем закрытом сообществе, когда текст принесли. Спсибы всякие - они же в первую очередь для автора, а не на публику.

Ну, в закрытом-то я разумеется, отзыв пишу. Но его ж никто, кроме автора и редких сокомандников не видит!

URL
2017-02-24 в 15:01 

Но его ж никто, кроме автора и редких сокомандников не видит!
Совершенно верно. А отзыв адресован не автору, а каким-то другим людям, которые чего-то недополучат, если его не увидят? Или публичная похвала - это вроде как похвала вдвойне, а междусобойная - и не похвала вовсе? Или публичная похвала - это реклама, а она крайне необходима? В чем такая критическая разница публичной и личной похвалы?

URL
   

Зимний Инсайд

главная