11:50 

И снова про заявки

WTF Inside
Пишет Гость:
17.02.2017 в 11:30


Не фидбека, но комменикации тред.

Аноны, которые оставляют реквесты в командных постах заявок, а вы проверяете выкладки на предмет того, реализовал ли кто-то вашу идею?

В нашей команде много писали и рисовали по заявкам. Эти работы получают фидбек от мимокроков за качество работы, а не за то, автор почесал кинки или додал ОТП/любимого персонажа. Отзывов от тех, кто оставлял заявку, там нет почти наверняка. Я сам выполнил несколько сопоставимых по качеству работ, но весь фидбек собрала единственная, выполненная не по заявке - зубодробительно дженовая, на ней вообще нет персонажей.

Я не ною, что фидбека мало, лично мне додали. Но я не понимаю, имеет ли смысл выполнять работы по реквестам, если анон-заявитель в итоге не читает/не смотрит, что ему донесли? Хоть бы весточку оставил, понравилось выполнение или нет. Лично для меня весь смысл и фан работы по заявке именно в "общении" с автором идеи - и как раз этого взаимодействия мне не хватило.
Если на низкорейтинге мои предпочтения совпадали с заявками, то на высоком есть задумки, которые хотелось бы нарисовать для конкретного анона. Но я не уверен, нужны или они, увидит ли их анончик?

URL комментария

@темы: Фидбэк, WTF-2017, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, нам бы твои проблемы, николай

URL
Комментарии
2017-02-17 в 13:25 

автора скорее заинтересует короткая емкая заявка-ключ, чем подробно расписанная простыня, с четкими указаниями чего кому и куда, которая не оставит автору свободы для маневра.
я вот коротенькие оставляю, но тоже что-то не

хотя я встречал мнение, что тем подробнее упороть автора, тем лучше

в общем хз какие танцы надо вытанцовывать, чтобы хоть драбблик

URL
2017-02-17 в 13:25 

Попросите поднять пост выполненных заявок, его же делали на выкладке низкорейтинга! И напишите туда, что исполнили.

URL
2017-02-17 в 13:33 

Если я помню о заявке и помню, кому я ее оставляла, то мониторить буду. Но даже если увижу исполнение, не обязательно я отпишусь в комментах именно как заявщик. Могу и под обычного читателя замаскироваться.

URL
2017-02-17 в 13:35 

Ты... ты комменишь их, потому что они тебе неприятны? Зачем?

именно затем, чтобы они об этом узнали.

URL
2017-02-17 в 13:37 

Я стараюсь отзываться, когда мои заявки исполняют. Если исполняют хорошо - сыплю сердцами, восторгами и прочими приятностями. Если не очень хорошо - отзываюсь без сердец, но стараюсь найти, за что похвалить. Если очень плохо - каюсь, молчу, потому что не думаю, что автору нужно пустое формальное "спасибо".

Другое дело, бывает так, что в шапке не написано "Исполнение заявки такой вот", но вроде как под исполнение подходит - и ты сидишь и думаешь, оно или не оно.

URL
2017-02-17 в 13:38 

Ты... ты комменишь их, потому что они тебе неприятны? Зачем?

именно затем, чтобы они об этом узнали.


Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!

URL
2017-02-17 в 13:54 

Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!

ты чем читала? )))))))
НЕПРИЯТНЫ - не есть безразличны.

URL
2017-02-17 в 14:03 

Те заявки, о которых помню, оставляла двум командам, которые натворили МНОГО. По шапкам, конечно, пробежалась у фандомной (и спасибо за упоминание испанской речи той команде, хотя это и не совсем по заявке), но перекапывать и читать весь флафф в поиске одного из своих кинков... Увы, слишком возгорелась в последнее время одним ирландцем (привет Дежурке), теперь сложно размениваться на другое.

URL
2017-02-17 в 14:04 

Другое дело, бывает так, что в шапке не написано "Исполнение заявки такой вот", но вроде как под исполнение подходит - и ты сидишь и думаешь, оно или не оно.
Я в такой ситуации прооралась от логина под первым же попадающим под заявку переводом :gigi:

URL
2017-02-17 в 14:15 

теперь сложно размениваться на другое

хуяссе у тебя ЧСВ

URL
2017-02-17 в 14:18 

хуяссе у тебя ЧСВ
Не ЧСВ, а голова другим забита. Мысли не сосредотачиваются. Места в сердце мало.

URL
2017-02-17 в 14:28 

Увы, слишком возгорелась в последнее время одним ирландцем (привет Дежурке),
Армитаж Х.?

URL
2017-02-17 в 14:43 

Вот из-за тебя, ТС, анончик вспомнил про свою заявку и сходил в выкладки команды, которой оставлял. Нифига нет! Даже упоминаний персонажа заявки нет. :weep3: Злые все.

URL
2017-02-17 в 14:47 

Даже упоминаний персонажа заявки нет

Будь я райтером/артером, мне бы после этого треда тоже напрочь расхотелось бы что-нибудь когда-нибудь додавать по заявке.

URL
2017-02-17 в 14:48 

Гость, Вот из-за тебя, ТС, анончик вспомнил про свою заявку и сходил в выкладки команды, которой оставлял. Нифига нет! Даже упоминаний персонажа заявки нет. :weep3: Злые все.

Я тоже оставил кучу заявок, за которые никто не взялся, а я так мечтал! Поэтому сам старался додать побольше.

ТС

URL
2017-02-17 в 14:50 

А я заявку исполнил, сам по ней загорелся, теперь сижу жду, придет ли заказчик и зайдет ли ему.
А никто пока не приходит:(

URL
2017-02-17 в 14:51 

Я в такой ситуации прооралась от логина под первым же попадающим под заявку переводом
:hmm: Я вот тоже насчет перевода, считать ли его исполнением, думаю... :gigi:

URL
2017-02-17 в 14:52 

Будь я райтером/артером, мне бы после этого треда тоже напрочь расхотелось бы что-нибудь когда-нибудь додавать по заявке.
а ты не смотри на неадекватов с непонятными и нелогичными мотивами, смотри на нас, кто годами оставляет заявки и ждёт как Хатико

URL
2017-02-17 в 14:55 

Мне вот заявки не один раз исполняли. А теперь начиталась про всяких Хатико с "ни разу", и думаю: так я, выходит, счастливчик?

URL
2017-02-17 в 14:58 

смотри на нас, кто годами оставляет заявки и ждёт как Хатико

Так проблема в том, что вас не различить. Вот так напишешь миди по заявке анона, что с десятью плачущими смайликами умолял додать, а он стыдливый стесняшка-интроверт с приступами мизантропии и вообще команду презирает.

URL
2017-02-17 в 15:00 

Вот так напишешь миди по заявке анона, что с десятью плачущими смайликами умолял додать, а он стыдливый стесняшка-интроверт с приступами мизантропии и вообще команду презирает.
Если ты горишь по идее - какая разница, кто тебе её принес?
Если не горишь - нахера делать с совой вот то, что команда флаффа описала в излишних подробностях?

URL
2017-02-17 в 15:05 

Если ты горишь по идее - какая разница, кто тебе её принес? Если не горишь - нахера делать с совой вот то, что команда флаффа описала в излишних подробностях?

Иногда бывает, что прям не пылаешь, но идея норм и пишется отлично. Но если бы заявки не было, то придумал и писал бы что-то "своё", и не факт, что в таком случае не вышло бы лучше.

URL
2017-02-17 в 15:06 

Ну я как автор, когда пишу по заявке, не жду заказчика совсем. Важно написать то, что горит, и здорово, если заказчику понравится. Но если нет, все равно спасибо ему за идею. Тут действительно слишком много времени проходит, заказчик может забыть. Или моя интерпретация может оказаться совсем не тем, что заказчик ждал.

URL
2017-02-17 в 15:07 

Если ты горишь по идее - какая разница, кто тебе её принес?

Ну начинается. Старая добрая песня "нахуя авторам фидбек", подвид "исполнение заявки само себе награда":rolleyes:

URL
2017-02-17 в 15:08 

Ну начинается. Старая добрая песня "нахуя авторам фидбек", подвид "исполнение заявки само себе награда"
Не, реально, зачем корчить из себя тюбик с зубной пастой и давить буквы, которые писать не в радость?

URL
2017-02-17 в 15:14 

Не, реально, зачем корчить из себя тюбик с зубной пастой и давить буквы, которые писать не в радость?

Ещё раз.
Я не говорю, что мне не в радость.
Я просто не понимаю, почему людям впадлу донести смайлик со спасибой, если автор исполнил их заявку, чего делать был ну никак не обязан, и им понравилось.

URL
2017-02-17 в 15:17 

Гость,
Ну я как автор, когда пишу по заявке, не жду заказчика совсем. Важно написать то, что горит, и здорово, если заказчику понравится. Но если нет, все равно спасибо ему за идею. Тут действительно слишком много времени проходит, заказчик может забыть. Или моя интерпретация может оказаться совсем не тем, что заказчик ждал.

Повторюсь, дело не в фидбэке и не в том, вдохновляет ли заявка. Разумеется, я не рисую того, что меня не зажигает, т.к. в итоге получится безблагодатная ерунда. Интересно же: угадал с исполнением или нет, совпадает ли моё видение с идеей заказчика. Гореть вместе с автором заявки веселее, чем в одиночку!
ТС

URL
2017-02-17 в 15:17 

автора скорее заинтересует короткая емкая заявка-ключ, чем подробно расписанная простыня, с четкими указаниями чего кому и куда, которая не оставит автору свободы для маневра.
Пробовала оба варианта. Пока глухо. По крайней мере на фб/зфб ни разу не исполнили. На других фестах было пару раз, причем очень разного уровня. На одно отсыпала сердец, потому что погладили все, автор будто мысли прочитал мои. В другой раз промолчала, ибо не зашло.
К этой зиме я готовила список заявок полгода. У одной из команд вообще половина заявок мои. Сколько выполнят, пока не знаю. Проблема в том, что я либо забываю, у кого что просила, либо не вижу в шапке.

URL
2017-02-17 в 15:20 

Я просто не понимаю, почему людям впадлу донести смайлик со спасибой, если автор исполнил их заявку, чего делать был ну никак не обязан, и им понравилось.
Так это... Если точно известно, что заказчик следит за выкладками и видел исполнение, то фиг знает, чего это он. Наверно, почему-то не любит писать комменты.

Но вообще в принципе, когда заказчик неизвестен, то он может и не видеть исполнения, потому что с ним может случиться реал, он может забыть, его может переехать трамвай.

URL
2017-02-17 в 15:20 

Если оставляю заявку - потом непременно мониторю выкладки, готовясь загладить автора насмерть и засыпать сирдцами)

URL
     

Зимний Инсайд

главная