11:50 

И снова про заявки

WTF Inside
Пишет Гость:
17.02.2017 в 11:30


Не фидбека, но комменикации тред.

Аноны, которые оставляют реквесты в командных постах заявок, а вы проверяете выкладки на предмет того, реализовал ли кто-то вашу идею?

В нашей команде много писали и рисовали по заявкам. Эти работы получают фидбек от мимокроков за качество работы, а не за то, автор почесал кинки или додал ОТП/любимого персонажа. Отзывов от тех, кто оставлял заявку, там нет почти наверняка. Я сам выполнил несколько сопоставимых по качеству работ, но весь фидбек собрала единственная, выполненная не по заявке - зубодробительно дженовая, на ней вообще нет персонажей.

Я не ною, что фидбека мало, лично мне додали. Но я не понимаю, имеет ли смысл выполнять работы по реквестам, если анон-заявитель в итоге не читает/не смотрит, что ему донесли? Хоть бы весточку оставил, понравилось выполнение или нет. Лично для меня весь смысл и фан работы по заявке именно в "общении" с автором идеи - и как раз этого взаимодействия мне не хватило.
Если на низкорейтинге мои предпочтения совпадали с заявками, то на высоком есть задумки, которые хотелось бы нарисовать для конкретного анона. Но я не уверен, нужны или они, увидит ли их анончик?

URL комментария

@темы: Фидбэк, WTF-2017, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, нам бы твои проблемы, николай

URL
Комментарии
2017-02-17 в 11:54 

что такое комменикации?

URL
2017-02-17 в 11:59 

Я хожу, но за всю историю фб мою заявку не исполнили ни разу.

URL
2017-02-17 в 12:05 

ТС если ты не из совсем никому неизвестного мелконеха, то вполне возможно, тот кто оставил тебе заявку, уже давно высказался в тредах обсуждения об ее исполнении. Скорее всего поныв, что ты там чего-то ему не додал. :smirk: Потому что такой фидбек на ЗФБ тоже практикуется.
Ты треды на инсайде прямо все-все читаешь? Особенно Комбатовские?
Может там есть разбор того как выполнена та заявка по которой творил именно ты?

URL
2017-02-17 в 12:06 

вы проверяете выкладки на предмет того, реализовал ли кто-то вашу идею?
да. пару раз выполняли, было дело.

URL
2017-02-17 в 12:09 

что такое комменикации?

Опечатка в слове "коммуникации", ваш КО.

URL
2017-02-17 в 12:18 

Но я не понимаю, имеет ли смысл выполнять работы по реквестам, если анон-заявитель в итоге не читает/не смотрит, что ему донесли? Хоть бы весточку оставил, понравилось выполнение или нет.

А откуда ты знаешь, что нечитает-несмотрит? :)
По моим заявкам в нашем фандоме имели место быть исполнения, одно из мне очень даже зашло, но я не оставил фидбек.
Отгадай, почему, анон?

URL
2017-02-17 в 12:18 

вот буквально только что расстроилась, что и на рейтинге мои заявки не выполнили, а так хотелось, так хотелось

URL
2017-02-17 в 12:19 

ТС, если для тебя весь смысл в общении, то у меня для тебя плохие новости: обычно отписывается от трети до четверти заказчиков, не больше. Часть из них просто забыла, что оставила заявку - много времени, знаешь ли, прошло, а часть пожаловалась друзьям, что так, как исполнили заявку, лучше бы не исполняли, и качество тут ни при чём - просто вот кинки не погладили, понимаешь?
На высоком рейтинге будет ещё хуже. Во-первых, на высоком рейтинге всегда комментят хуже. Кому-то стыдно признаться, что он дрочит "на такое вот", кому-то в кинки не попали, а попали в сквики, кто-то считает, что авторов воспитывать надо, кому-то стыдно написать "спасибо, подрочил", поскольку в его голове нужно или писать трактат "Образ любимого героя - луч света или луч "Авады" в тёмном царстве?", или уже молчать в тряпочку.
Изменить людей ты не сможешь, попробуй изменить собственное отношение к заявкам. Тебе дали сюжет для рисунка, причём, бесплатно, причём, вполне возможно, к нему приложится бонус в виде общения с заказчиком (но, скорее всего, нет). Пользуйся и радуйся! Да, вполне возможно, ты будешь выполнять меньше заявок, зато не станешь терзаться вопросами из серии "говно ли я".

URL
2017-02-17 в 12:20 

мою заявку выполнили одну за всё то время, что я тут, и я даже честно написала "спасибо"

URL
2017-02-17 в 12:21 

ТС, не в обиду, но если ты фики пишешь таким же языком, как текст этой заявки, то странно, что тебе вообще хоть какой-то фидбек оставляют.

URL
2017-02-17 в 12:22 

если ты фики пишешь таким же языком, как текст этой заявки
ТС артер, читай не этим вот, чем читаешь!

URL
2017-02-17 в 12:24 

Кому-то стыдно признаться, что он дрочит "на такое вот", кому-то в кинки не попали, а попали в сквики, кто-то считает, что авторов воспитывать надо, кому-то стыдно написать "спасибо, подрочил", поскольку в его голове нужно или писать трактат "Образ любимого героя - луч света или луч "Авады" в тёмном царстве?", или уже молчать в тряпочку.

ППКС, и продолжу список:
... а кто-то интроверт, ...а у кого-то приступ мизантропии/мизогинии, ...а кому-то просто неприятен кто-то из состава команды, ...а кто-то принципиально не коментит на дайри, и всё. И ещё дофига причин.

URL
2017-02-17 в 12:25 

Я слежу, мои заявки, правда, никто не исполнил пока, но я не в претензии и команду все равно люблю :heart: может, исполнят ещё)

URL
2017-02-17 в 12:27 

Возможностей оставить анонимный отзыв - вагон.

всё проще: не хочу оставлять фидбек именно этой команде. Не дождутся и пусть терзаются мыслями и грызут локти: а не говно ли... Говно. только не исполнение, ты сам, предполагаемый автор.

URL
2017-02-17 в 12:27 

Никак не дойду поблагодарить за выполненную заявку и вообще отсыпать подробного фидбэка очень хорошей команде. Мне стыдно. Я знаю, что хочу им сказать, но тупо некогда, ибо свои команды съедают меня всего, в одной я кэпобеторайтеривсечтопотребуется, и еще чуточку меня едва хватает на вторую )))

URL
2017-02-17 в 12:27 

одно из мне очень даже зашло, но я не оставил фидбек. Отгадай, почему, анон?

Ты один из тех... очень нехороших людей, которые не снисходят до фидбека каким-то там авторишкам?

URL
2017-02-17 в 12:29 

...а кому-то просто неприятен кто-то из состава команды

И это главная причина, по которой я коменчу команду нашего фандома. :D

URL
2017-02-17 в 12:37 

И это главная причина, по которой я коменчу команду нашего фандома. :D
Ты... ты комменишь их, потому что они тебе неприятны? Зачем?

URL
2017-02-17 в 12:45 

Я как заказчик не комменчу, если оставляю заявку собственной команде. Часто бывает, что внутрикомандные заявки, особенно от тех, кто малоактивен (не сидит в чате, например), изначально не рассматривают всерьез. Если мне очень хочется чего-то, то я иду аноном в заявочный тред, а уже потом, если исполнят, внутри соо говорю исполнителю спасибо. Правда, в авторстве заявки не признаюсь, но говорю, что да, сильно плюсовал к ней и ждал исполнения, спс, дорогой, качать тебя! :)

URL
2017-02-17 в 12:46 

всё проще: не хочу оставлять фидбек именно этой команде. Не дождутся и пусть терзаются мыслями и грызут локти: а не говно ли... Говно. только не исполнение, ты сам, предполагаемый автор. - я лохонулся и случайно написал из-под аватарки, поэтому подозреваю, что ты говоришь про конкретную команду. Но туда я ничего не носил по заявкам, так что твой гнев не по адресу.

URL
2017-02-17 в 12:58 

Мои несколько заявок исполнили несколько команд, но почти ко всем этим заявкам я уже перегорела, а одну, к которой нет - уже отфидбэчила, но только не сказала, что я заказчик. Так что возможно ваш заказчик притаился среди авторов коментов, инкогнито. Ну или прочел, но не написал комент, по разным причинам, как выше уже сказали.

URL
2017-02-17 в 13:06 

Аноны, которые оставляют реквесты в командных постах заявок, а вы проверяете выкладки на предмет того, реализовал ли кто-то вашу идею?
да.

URL
2017-02-17 в 13:07 

Мои несколько заявок исполнили несколько команд
везет, мои еще ни разу не исполняли(

URL
2017-02-17 в 13:07 

.а кто-то принципиально не коментит на дайри, и всё.
А заявки, значит, принципы оставлять не мешают.

Я все понимаю, но все равно лучи поноса.

URL
2017-02-17 в 13:13 

Такое чувство, что для того, чтобы твою заявку исполнили, надо на каноне поклясться, что комментировать исполнение ты не будешь.
Я слежу за командами и держу наготове сердца за сам факт попытки... но мои заявки не исполняют(

URL
2017-02-17 в 13:15 

Такое чувство, что для того, чтобы твою заявку исполнили, надо на каноне поклясться, что комментировать исполнение ты не будешь.
Я слежу за командами и держу наготове сердца за сам факт попытки... но мои заявки не исполняют(

вот согласен : (((((((

URL
2017-02-17 в 13:15 

Я слежу за командами и держу наготове сердца за сам факт попытки... но мои заявки не исполняют(
Как человек, чьи заявки исполняют (и на этой битве, и на фестах, и на летних парочка была) скажу, что автора скорее заинтересует короткая емкая заявка-ключ, чем подробно расписанная простыня, с четкими указаниями чего кому и куда, которая не оставит автору свободы для маневра.

URL
2017-02-17 в 13:16 

ТС, не в обиду, но если ты фики пишешь таким же языком, как текст этой заявки, то странно, что тебе вообще хоть какой-то фидбек оставляют. - я рисую, но приходится много писать по работе, и у меня профдеформация. Анон, ты напомнил, что мне надо избавляться от "наукообразия", наслоения запятых и бюрократических штампов, спасибо тебе!

URL
2017-02-17 в 13:20 

Отзывов от тех, кто оставлял заявку, там нет почти наверняка.
а вот и не факт
Мои несколько заявок исполнили несколько команд, но почти ко всем этим заявкам я уже перегорела, а одну, к которой нет - уже отфидбэчила, но только не сказала, что я заказчик. Так что возможно ваш заказчик притаился среди авторов коментов, инкогнито.
я тоже несколько раз так делал

URL
2017-02-17 в 13:20 

честно додали всё, что могли, увы одну заявку физически не смогли(ибо там нужно знать тонкости в области, где пока не сильны, а заявка на юмор, вот никак не выйдет). Попутно ещё пару заявок утащили в самого инсайда, одну уже сделали, на визуале выполниться ещё одна. Жалко, что наверное люди не придут помахать помпонами, но вдруг они молча проходили, им будет приятно.

Сам ходил заявку делать, но мне её бы и так наверняка сделали) Там было скорее пожелания и я помпонами им махал.

URL
2017-02-17 в 13:25 

автора скорее заинтересует короткая емкая заявка-ключ, чем подробно расписанная простыня, с четкими указаниями чего кому и куда, которая не оставит автору свободы для маневра.
я вот коротенькие оставляю, но тоже что-то не

хотя я встречал мнение, что тем подробнее упороть автора, тем лучше

в общем хз какие танцы надо вытанцовывать, чтобы хоть драбблик

URL
2017-02-17 в 13:25 

Попросите поднять пост выполненных заявок, его же делали на выкладке низкорейтинга! И напишите туда, что исполнили.

URL
2017-02-17 в 13:33 

Если я помню о заявке и помню, кому я ее оставляла, то мониторить буду. Но даже если увижу исполнение, не обязательно я отпишусь в комментах именно как заявщик. Могу и под обычного читателя замаскироваться.

URL
2017-02-17 в 13:35 

Ты... ты комменишь их, потому что они тебе неприятны? Зачем?

именно затем, чтобы они об этом узнали.

URL
2017-02-17 в 13:37 

Я стараюсь отзываться, когда мои заявки исполняют. Если исполняют хорошо - сыплю сердцами, восторгами и прочими приятностями. Если не очень хорошо - отзываюсь без сердец, но стараюсь найти, за что похвалить. Если очень плохо - каюсь, молчу, потому что не думаю, что автору нужно пустое формальное "спасибо".

Другое дело, бывает так, что в шапке не написано "Исполнение заявки такой вот", но вроде как под исполнение подходит - и ты сидишь и думаешь, оно или не оно.

URL
2017-02-17 в 13:38 

Ты... ты комменишь их, потому что они тебе неприятны? Зачем?

именно затем, чтобы они об этом узнали.


Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!

URL
2017-02-17 в 13:54 

Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!

ты чем читала? )))))))
НЕПРИЯТНЫ - не есть безразличны.

URL
2017-02-17 в 14:03 

Те заявки, о которых помню, оставляла двум командам, которые натворили МНОГО. По шапкам, конечно, пробежалась у фандомной (и спасибо за упоминание испанской речи той команде, хотя это и не совсем по заявке), но перекапывать и читать весь флафф в поиске одного из своих кинков... Увы, слишком возгорелась в последнее время одним ирландцем (привет Дежурке), теперь сложно размениваться на другое.

URL
2017-02-17 в 14:04 

Другое дело, бывает так, что в шапке не написано "Исполнение заявки такой вот", но вроде как под исполнение подходит - и ты сидишь и думаешь, оно или не оно.
Я в такой ситуации прооралась от логина под первым же попадающим под заявку переводом :gigi:

URL
2017-02-17 в 14:15 

теперь сложно размениваться на другое

хуяссе у тебя ЧСВ

URL
2017-02-17 в 14:18 

хуяссе у тебя ЧСВ
Не ЧСВ, а голова другим забита. Мысли не сосредотачиваются. Места в сердце мало.

URL
2017-02-17 в 14:28 

Увы, слишком возгорелась в последнее время одним ирландцем (привет Дежурке),
Армитаж Х.?

URL
2017-02-17 в 14:43 

Вот из-за тебя, ТС, анончик вспомнил про свою заявку и сходил в выкладки команды, которой оставлял. Нифига нет! Даже упоминаний персонажа заявки нет. :weep3: Злые все.

URL
2017-02-17 в 14:47 

Даже упоминаний персонажа заявки нет

Будь я райтером/артером, мне бы после этого треда тоже напрочь расхотелось бы что-нибудь когда-нибудь додавать по заявке.

URL
2017-02-17 в 14:48 

Гость, Вот из-за тебя, ТС, анончик вспомнил про свою заявку и сходил в выкладки команды, которой оставлял. Нифига нет! Даже упоминаний персонажа заявки нет. :weep3: Злые все.

Я тоже оставил кучу заявок, за которые никто не взялся, а я так мечтал! Поэтому сам старался додать побольше.

ТС

URL
2017-02-17 в 14:50 

А я заявку исполнил, сам по ней загорелся, теперь сижу жду, придет ли заказчик и зайдет ли ему.
А никто пока не приходит:(

URL
2017-02-17 в 14:51 

Я в такой ситуации прооралась от логина под первым же попадающим под заявку переводом
:hmm: Я вот тоже насчет перевода, считать ли его исполнением, думаю... :gigi:

URL
2017-02-17 в 14:52 

Будь я райтером/артером, мне бы после этого треда тоже напрочь расхотелось бы что-нибудь когда-нибудь додавать по заявке.
а ты не смотри на неадекватов с непонятными и нелогичными мотивами, смотри на нас, кто годами оставляет заявки и ждёт как Хатико

URL
2017-02-17 в 14:55 

Мне вот заявки не один раз исполняли. А теперь начиталась про всяких Хатико с "ни разу", и думаю: так я, выходит, счастливчик?

URL
2017-02-17 в 14:58 

смотри на нас, кто годами оставляет заявки и ждёт как Хатико

Так проблема в том, что вас не различить. Вот так напишешь миди по заявке анона, что с десятью плачущими смайликами умолял додать, а он стыдливый стесняшка-интроверт с приступами мизантропии и вообще команду презирает.

URL
2017-02-17 в 15:00 

Вот так напишешь миди по заявке анона, что с десятью плачущими смайликами умолял додать, а он стыдливый стесняшка-интроверт с приступами мизантропии и вообще команду презирает.
Если ты горишь по идее - какая разница, кто тебе её принес?
Если не горишь - нахера делать с совой вот то, что команда флаффа описала в излишних подробностях?

URL
2017-02-17 в 15:05 

Если ты горишь по идее - какая разница, кто тебе её принес? Если не горишь - нахера делать с совой вот то, что команда флаффа описала в излишних подробностях?

Иногда бывает, что прям не пылаешь, но идея норм и пишется отлично. Но если бы заявки не было, то придумал и писал бы что-то "своё", и не факт, что в таком случае не вышло бы лучше.

URL
2017-02-17 в 15:06 

Ну я как автор, когда пишу по заявке, не жду заказчика совсем. Важно написать то, что горит, и здорово, если заказчику понравится. Но если нет, все равно спасибо ему за идею. Тут действительно слишком много времени проходит, заказчик может забыть. Или моя интерпретация может оказаться совсем не тем, что заказчик ждал.

URL
2017-02-17 в 15:07 

Если ты горишь по идее - какая разница, кто тебе её принес?

Ну начинается. Старая добрая песня "нахуя авторам фидбек", подвид "исполнение заявки само себе награда":rolleyes:

URL
2017-02-17 в 15:08 

Ну начинается. Старая добрая песня "нахуя авторам фидбек", подвид "исполнение заявки само себе награда"
Не, реально, зачем корчить из себя тюбик с зубной пастой и давить буквы, которые писать не в радость?

URL
2017-02-17 в 15:14 

Не, реально, зачем корчить из себя тюбик с зубной пастой и давить буквы, которые писать не в радость?

Ещё раз.
Я не говорю, что мне не в радость.
Я просто не понимаю, почему людям впадлу донести смайлик со спасибой, если автор исполнил их заявку, чего делать был ну никак не обязан, и им понравилось.

URL
2017-02-17 в 15:17 

Гость,
Ну я как автор, когда пишу по заявке, не жду заказчика совсем. Важно написать то, что горит, и здорово, если заказчику понравится. Но если нет, все равно спасибо ему за идею. Тут действительно слишком много времени проходит, заказчик может забыть. Или моя интерпретация может оказаться совсем не тем, что заказчик ждал.

Повторюсь, дело не в фидбэке и не в том, вдохновляет ли заявка. Разумеется, я не рисую того, что меня не зажигает, т.к. в итоге получится безблагодатная ерунда. Интересно же: угадал с исполнением или нет, совпадает ли моё видение с идеей заказчика. Гореть вместе с автором заявки веселее, чем в одиночку!
ТС

URL
2017-02-17 в 15:17 

автора скорее заинтересует короткая емкая заявка-ключ, чем подробно расписанная простыня, с четкими указаниями чего кому и куда, которая не оставит автору свободы для маневра.
Пробовала оба варианта. Пока глухо. По крайней мере на фб/зфб ни разу не исполнили. На других фестах было пару раз, причем очень разного уровня. На одно отсыпала сердец, потому что погладили все, автор будто мысли прочитал мои. В другой раз промолчала, ибо не зашло.
К этой зиме я готовила список заявок полгода. У одной из команд вообще половина заявок мои. Сколько выполнят, пока не знаю. Проблема в том, что я либо забываю, у кого что просила, либо не вижу в шапке.

URL
2017-02-17 в 15:20 

Я просто не понимаю, почему людям впадлу донести смайлик со спасибой, если автор исполнил их заявку, чего делать был ну никак не обязан, и им понравилось.
Так это... Если точно известно, что заказчик следит за выкладками и видел исполнение, то фиг знает, чего это он. Наверно, почему-то не любит писать комменты.

Но вообще в принципе, когда заказчик неизвестен, то он может и не видеть исполнения, потому что с ним может случиться реал, он может забыть, его может переехать трамвай.

URL
2017-02-17 в 15:20 

Если оставляю заявку - потом непременно мониторю выкладки, готовясь загладить автора насмерть и засыпать сирдцами)

URL
2017-02-17 в 15:22 

Так проблема в том, что вас не различить. Вот так напишешь миди по заявке анона, что с десятью плачущими смайликами умолял додать, а он стыдливый стесняшка-интроверт с приступами мизантропии и вообще команду презирает.
и поэтому мы будем думать обо всех заказчиках, как о злобных мизантропах, которые хотя только навредить бедным авторам. этот также логично как оставить заявку, не взирая на мизантропность, а потом мизантропиться после выкладки :facepalm:

URL
2017-02-17 в 15:57 

Я в такой ситуации прооралась от логина под первым же попадающим под заявку переводом
Я вот тоже насчет перевода, считать ли его исполнением, думаю...

Теоретически - перевод вполне может быть именно исполнением, а не просто так совпало:). Если, скажем, переводчику было более-менее все равно, какой текст переводить, и он его потому и выбрал, что он подходит под заявку, значит, кому-то точно нужен:).

URL
2017-02-17 в 16:00 

Армитаж Х.?
Не, Фаррелл)

URL
2017-02-17 в 16:10 

ТС, спасибо тебе за мысль, которая у меня регулярно возникает при дискуссиях за фидбек, но мне ее обычно лень высказывать - работы получают фидбек от мимокроков за качество работы, а не за то, автор почесал кинки или додал ОТП/любимого персонажа. В том-то и прикол, что если качество работы хотя бы опытные авторы/артеры способны оценить самостоятельно (или им есть кого спросить), то ответ на вопрос "додал/не додал" можно получить только в комментариях:).
Если работа по заявке, то да, отдельно хочется знать, удалось ли порадовать заказчика, хотя, конечно, от заявки зависит - если это там "додайте ОТП", то заказчик мало чем отличается от прочих шипперов:). Когда был наивен и только приходил в дайри-фандом, я считал, что если заказчик молчит - то он либо не увидел, либо перегорел и ему больше не надо/не интересно, либо ему активно не понравилось, вплоть до сквика. Потом я с удивлением узнал, что бывают заказчики, которые стесняются комментировать, бывают заказчики, которые в восторженном комменте почему-то стесняются сказать, что они заказчики, бывают заказчики, которые вообще забыли, что это была их заявка, потому что оставляли их три стопки:). Увы, бороться со всем этим несколько бесполезно:).
Но на ФБ/ЗФБ, как справедливо заметили выше, можно поднимать на инсайде тред исполненных заявок и приносить туда соответствующие ссылки - больше шансов, что заказчики вспомнят/опознают свою заявку или там просто не пропустят ее случайно в большой выкладке.

URL
2017-02-17 в 17:32 

Но я не уверен, нужны или они, увидит ли их анончик?

ТС, возможно, твой анончик с заявками ещё не добрался до выкладок, но ещё дойдёт))

URL
2017-02-17 в 18:43 

Я просто не понимаю, почему людям впадлу донести смайлик со спасибой, если автор исполнил их заявку, чего делать был ну никак не обязан, и им понравилось.

выше аноны писали же, почему.

Мне лично впадлу исключительно по причине повышенной срачности нашего фандомчика.
Я щаз принесу понисирцарадугу, и... холиварка закономерно взорвётся фекалиями обсуждения этого беспрецедентно феерического факта.
А так бы, принёс, мне не жалко.

URL
2017-02-17 в 19:03 

Как-то на одной из ФБ я выполнила в одном фандоме е 4 заявки. Ни на одну не пришёл заказчик. Тексты хвалили, в том числе в дежурке, хотя я с неба звёзд не хватаю и свой уровень вполне оценивают адекватно.
С тех пор нахуй. Только заявки конкретных человеков.

URL
2017-02-17 в 19:32 

я думаю заказчикам тоже дружно пора обидеться и ничего не заказывать

URL
2017-02-17 в 19:49 

холиварка закономерно взорвётся фекалиями обсуждения этого беспрецедентно феерического факта.
а тебе не насрать, что там пишут?
Не ходи туда и не читай, вот и все.

URL
2017-02-17 в 20:05 

Как-то на одной из ФБ я выполнила в одном фандоме е 4 заявки. Ни на одну не пришёл заказчик. Тексты хвалили, в том числе в дежурке, хотя я с неба звёзд не хватаю и свой уровень вполне оценивают адекватно.
С тех пор нахуй.

Уже несколько раз объясняли, но мне все еще не понятно: а в чем проблема-то? Писать так тягостно было? Если да, то понимаю, неблагодарный труд - мерзкая вещь. Не было тягостно? Понравились идеи заявок? Похвалили потом за тексты? Если да, то откуда такая обида вплоть до нахуев, особенно на неизвестных людей? А если вдруг снова понравится идея какой-нибудь анонимной заявки? Из принципа писать не станешь?

URL
2017-02-17 в 20:18 

Просто странно это. Вроде как стараешься додать тем, кто просил, потому что можешь и потому что это не в тягость, да. А им вот насрать, и этот похуизм к своим заявкам - уже в тягость, да. Ну то есть зачем заказывать тогда?

URL
2017-02-17 в 20:20 

Ну то есть зачем заказывать тогда?
Чтобы другие могли насладиться? :gigi:

URL
2017-02-17 в 20:30 

Обидно, когда приносишь ворох заявок, команды обещают все-все выполнить, ждешь, обновляя страницу поминутно, а ни одна не сыграла. Понимаю, что никто не обязан этого делать, но зачем говорить, что точно будет, если не уверен?

URL
2017-02-17 в 20:34 

пойти что ли заявки почитать :hmm:

URL
2017-02-17 в 20:38 

считаю, что многим командам вообще посты заявок не нужны, как писали свою унылую херню, так и будут писать, хоть тонну заявок приноси, ни у кого не встаёт

URL
2017-02-17 в 20:43 

пойти что ли заявки почитать
Я вот это дело вообще люблю. У меня часто с идеями проблемы, а в заявках можно что-то вдохновляющее найти. Или собираешься что-то писать, но сомневаешься, надо ли кому, а потом увидишь похожую заявку, и уже знаешь, что надо. В общем, по-моему, заявки - штука полезная.

URL
2017-02-17 в 20:43 

Обидно, когда приносишь ворох заявок, команды обещают все-все выполнить, ждешь, обновляя страницу поминутно, а ни одна не сыграла. Понимаю, что никто не обязан этого делать, но зачем говорить, что точно будет, если не уверен?
у нас анон не уточнил некоторые параметры, но додали че смогли.

URL
2017-02-17 в 21:18 

А мы складываем заявки за несколько лет, и те, кому надо, черпают идеи оттуда.

И да, мы переводы считаем исполнением, потому что русский автор иногда написать не могёт, а аглицкий вот смог, и наше дело перерыть тот же АОЗ, найти нужное и потратить время и силы на перевод и бетинг.

URL
2017-02-17 в 21:25 

Была идея, вызревала, о ней было заранее поведано команде. И тут появляется заявка - как раз в тему. Ну, что сказать - наверное, повезло. Подстегнуло. Кто знает - было ли бы желание реализовать (или забросилось бы в долгий ящик). К слову, фандом небольшой. Но отзыв оставил именно читатель со стороны. Большое спасибо ему. На заявщика - неявщика не в обиде, было приятно работать с тематикой и реализацией. Но все-таки если мелькнет "спасиба" - будет приятнее вдвойне.

URL
2017-02-17 в 22:20 

Хм... А я не сильно авторов заявок жду под выкладкой. Придёт, скажет, что понравилось - отлично. Не придет, так и без него фидбека додали. Чего обижаться-то? Из-за ерунды.

URL
2017-02-17 в 22:36 

Как человек, чьи заявки исполняют (и на этой битве, и на фестах, и на летних парочка была) скажу, что автора скорее заинтересует короткая емкая заявка-ключ, чем подробно расписанная простыня, с четкими указаниями чего кому и куда, которая не оставит автору свободы для маневра.
Я в прошлом году в середине битвы упоролся и написал команде сюжетную заявку - не прямо простыню, но основные события расписал, ну и печально ушел тосковать в уголке. А один автор упоролся и выкатил миди по этой заявке!
Так что и такое случается, но это, видимо, надо очень попасть автору в хэдканон.

Ну и под этим исполнением я бегал с сердцами, цветами и простыней комментов, и на инсайде орал, и везде орал, ибо додали.

URL
2017-02-18 в 00:16 

Я один раз упоролся одной ну очень-очень размытой заявкой вида "напишите кроссовер с таким-то каноном" и накатал миди на семь тыщ слов. Заказчик, естественно, не пришел, но мне пофиг было)
Но кроме этого случая, заявки выполняю только оставленные от ника. Когда знаю, что заказчик придет и порадуется. Остальных - нафиг, не дождешься же под выкладкой.

URL
2017-02-18 в 01:46 

Я заявки оставляю без ника, отслеживаю, комментирую от ника. Но я редко оставляю заявки. Упс. )))

URL
2017-02-18 в 09:01 

Уже несколько раз объясняли, но мне все еще не понятно: а в чем проблема-то? Писать так тягостно было?
Проблема в том, что у меня у самого идей - выше крыши. Но я пишу по заявке, которая показалась интересной, потому что на самом деле вдруг хочется кого-то порадовать, а не только себя. Это во-первых.
Во-вторых, очень часто я лично берусь за заявки для которых приходится перерывать матчасть. Это очень усложняет сам процесс и добавляет трудности и убирает фан. Писанина - вообще не такое уж легкое занятие в большинстве случаев. Лично для меня, например, это тот еще труд. Я вообще от писания не получаю профита. Я получаю заряд энергии, когда мне приходит идея и профит, когда вижу результат - текст и он мне нравится. Но это очень короткие профиты. Грубо говоря, день меня прет от "о! я знаю, как это будет выглядеть!" и неделю от "о! какая крутота получилась!". А пишу я - месяц. И в течение этого месяца меня греет, что я для кого-то Дед Мороз. Что человек получит подарок, которого наверняка даже не ждет, ведь заявки исполняют так редко!
И вот я прибегаю с этим подарком в назначенный день в назначенное время... А человека - нет.
Да, я благодарен ему за то, что если бы не он, я бы вообще не создал такую классную вещь. Но все-таки радость от этого получается не настолько полной, какой была бы, если бы человек сказал "надо же, ты сделал! спасибо :)"
Несколько таких обломов и начинаешь да, выполнять свои заяви или заявки друзяшек. Потому что знаешь - им точно надо, они не кинут в воздух "а подарите мне браслет! ну пожалуйста! мне никто не дарил, а тут!" и не забудут потом этот браслет забрать хотя бы даже сказать не "вау!", а пусть и "о, ничо так, я примерно такой и хотел".
В фандомах вообще смысл как раз в совместном упоросе. А не писанине в стол чисто для себя. И хотя все равно в итоге получается второе, но уж конкретно на заявки я все же ожидаю, что заказавший хоть как-то маякнет "прочитано".

URL
2017-02-18 в 09:20 

Вот кстатида. Ситуация с заявками напоминает такую общее пати, когда кто-то на предварительном обсуждении меню заказал определенный торт. Вот прям "хочу именно медовый с марципанами беленькими и бла-бла-бла, прям люблю такие!". И вот ты ебешься, печешь именно такой торт. Да.Ты сам будешь его есть и печешь его главным образом именно поэтому. Тебе показалось, то заявленный торт вкусный и интересный! То есть, ты печешь не хрень какую-то, пересиливая себя. Вполне себе предвкушая результат печешь. Но при этом ты печешь его в том числе и потому, что хочешь порадовать не только себя и всех людей на предстоящей вечеринке, но еще и конкретного человека. Которого ты даже не знаешь, но в этом-то и прелесть! Есть в таких подарках что-то особенно интересное и ценное... И вот ты приносишь торт на пати и народ ест и нахваливает и самому тебе вкусно... Но тот, кто именно его заказал то ли не пришел, то ли еще что. И как-то...ну все равно круто, да! Но этот конкретный заказчик был тебе, как ни странно важен. Потому что... не зря же он заказал именно этот торт? Вдруг он спец по таким тортам? Съел их пиццот штук? Тогда интересно послушать, а что у тебя с качеством, не проебался ли ты. Или, наоборот, он никогда такого не ел и давно мечтал попробовать! Тогда тебе приятно исполнить конкретную мечту конкретного человека. Даже незнакомого и в пакете :gigi: Все равно это греет. Иррационально, но греет. Ты все равно думал о нем, а не о "компании вообще", когда пек торт. "Компания вообще" заказывала разное, но ты выбрал заказ именно этот. И тебе интересно услышать в том числе прицельное впечатление именно заказчика. Каким оно ни будь.

URL
2017-02-18 в 09:48 

Вот да, кстати. Соглашусь с предыдущими ораторами. Когда пишешь по заявке, пишется не "просто так для себя", а всё время помня, что ты пытаешься исполнить чьё-то желание. И конечно, хочется знать, ну чувак, ну ты хоть видел, что я старался? Не просто так, а для тебя - вот какого-то такого неизвестного тебя, у которого оказалось такое клёвое желание, что мне захотелось тебя порадовать.

URL
2017-02-18 в 11:10 

Когда пишешь по заявке, пишется не "просто так для себя", а всё время помня, что ты пытаешься исполнить чьё-то желание. И конечно, хочется знать, ну чувак, ну ты хоть видел, что я старался? Не просто так, а для тебя - вот какого-то такого неизвестного тебя, у которого оказалось такое клёвое желание, что мне захотелось тебя порадовать.

Простите мне мой францусский, специфика нашего фандома такова, что ник заказчика пришедшего сказать спасибо, скорее всего вызовет у исполнителя рвотный рефлекс. И, да, именно поэтому, даже несмотря на то, что мою заявку исполнили аж 2 раза, я...нувыпонели?

URL
2017-02-18 в 11:24 

А чем ты так всем насолил, анон? О_о

URL
2017-02-18 в 11:25 

это всё понятно, фидбэк, Дед Мороз, подарки, но вы обжёгшиеся на игноре теперь никадавжизни больше заявки исполнять не будете?
или всё же ещё есть смысл их оставлять, тем, кому ещё не выполняли?

URL
2017-02-18 в 11:28 

а вы проверяете выкладки на предмет того, реализовал ли кто-то вашу идею

Я проверила. Music Videos не написали ничего по моему запросу, а хотелось бы почитать, я прямо горела тем клипом( Есть надежда, что на внеконкурс донесут.

URL
2017-02-18 в 11:29 

А чем ты так всем насолил, анон? О_о

Пишу лучше всех вместе взятых, вот они и бесятся.

URL
2017-02-18 в 12:02 

Какой-то я неудачник. Ни одна команда ни одну заявку. Большинство вообще не исполняли заявки. Либо не укащали это

URL
2017-02-18 в 13:10 

это всё понятно, фидбэк, Дед Мороз, подарки, но вы обжёгшиеся на игноре теперь никадавжизни больше заявки исполнять не будете?
Если на позапрошлую ФБ я исполнил две заявки, на прошлую три, то на эту одну и то только потому что она совпала с той, которую заказал бы и я сам. И исполнил ее, скажем так, "под себя". Так что вообще не думаю, что напишу в шапке "исполнено по заявке такой-то". Да, у меня отбили желание дарить кому-то что-то по его виш-листу.

URL
2017-02-18 в 13:16 

Да, у меня отбили желание дарить кому-то что-то по его виш-листу.
хорошо бы фандом узнать, чтобы потом даже не пытаться

URL
2017-02-18 в 13:34 

Простите мне мой францусский, специфика нашего фандома такова, что ник заказчика пришедшего сказать спасибо, скорее всего вызовет у исполнителя рвотный рефлекс. И, да, именно поэтому, даже несмотря на то, что мою заявку исполнили аж 2 раза, я...нувыпонели?

Что мешает сказать спасибо от анонима?)))

URL
2017-02-18 в 16:18 

Что мешает сказать спасибо от анонима?)))

даже не знаю, ка ты будешь сейчас зашивать свой шаблон, но, в нашем фандоме я принципиально никогда не каменчу от анонима.

URL
2017-02-18 в 16:56 

это всё понятно, фидбэк, Дед Мороз, подарки, но вы обжёгшиеся на игноре теперь никадавжизни больше заявки исполнять не будете?
Ну, я наивный чукотский мальчик и продолжаю иногда писать по заявкам, если они даны как-то так, что мне кажется - заказчик реально мечтает прочитать вот это вот всё. Но каждый раз обидно, если ни ответа ни привета. Поэтому, как ни печально, заявки вызывают всё меньше энтузиазма. Сам я, кстати, всегда отслеживаю свои заявки, если оставляю (но это большая редкость). И совершенно не понимаю, как можно увидеть исполнение и не прокомментировать. Даже если не понравилось, можно дать понять автору, что его старания были не заведомо впустую, например, сказать что-то вроде: "прочитал, хотел вообще другое, но спасибо что хоть попытался, чувак". Это лучше, чем вообще тишина.

URL
2017-02-18 в 17:01 

ка ты будешь сейчас зашивать свой шаблон, но, в нашем фандоме я принципиально никогда не каменчу от анонима
Ты искренне считаешь, что человеческие странности так разрывают шаблон? Чаще всего они просто вызывают недоумение, анончик. :gigi:

URL
2017-02-18 в 17:47 

Ты искренне считаешь, что человеческие странности так разрывают шаблон? Чаще всего они просто вызывают недоумение, анончик. :gigi:

в моём случае это скорее не странность а печальная необходимость.

URL
2017-02-18 в 17:49 

в моём случае это скорее не странность а печальная необходимость.
Да-да, у тебя, наверное, тяжелая жизнь.

URL
2017-02-18 в 17:51 

Да-да, у тебя, наверное, тяжелая жизнь.

недавно на дайри? :pity:

URL
2017-02-18 в 18:03 

даже не знаю, ка ты будешь сейчас зашивать свой шаблон, но, в нашем фандоме я принципиально никогда не каменчу от анонима.
Нет нужды зашивать то, что не треснуло. :)

в моём случае это скорее не странность а печальная необходимость.
А вот это удивило. :) Одно дело комментить от ника принципиально, другое - по печальной необходимости. Прям заинтриговал. :)

URL
2017-02-18 в 19:03 

а мою заявку как-то раз исполнили даже в нескольких вариациях. но все они были такими, что лучше б не исполняли :с
с тех пор не оставляю заявки, ну нах

URL
2017-02-19 в 03:22 

И мне, и мне интересно, что это за такой хитросрачный загадочный фандом, который и от ников отзывы не приемлет, и от анонима - никак. Теряюсь в предположеньях!

URL
2017-02-19 в 20:34 

даже не знаю, ка ты будешь сейчас зашивать свой шаблон, но, в нашем фандоме я принципиально никогда не каменчу от анонима.
НЯ выполнила заявку команда рейло? :lol:
У нас в ЗВ есть такая любительница только из-под ника комментировать.

URL
2017-02-20 в 01:40 

Что НЯ ловить в команде рейло, сам подумай :-D

URL
2017-02-22 в 18:50 

Простите мне мой францусский, специфика нашего фандома такова, что ник заказчика пришедшего сказать спасибо, скорее всего вызовет у исполнителя рвотный рефлекс.
Хватит фантазировать и выдумывать чушь. Не оправдывай свою лень спецификой фандома. Автору фидбек всегда приятен.

URL
2017-02-22 в 19:07 

Я однажды оставила заявку по своему любимому ОТП. Заявка была в стиле «побольше милоты и тепла между этими двумя, пожалуйста». Пишет мне после выкладки в скайпик подружайка, которая играла в той команде, мол, я исполнила твою заявку, приходи меня гладить. Я радостная помчалась. Открываю заглушку, приготовилась читать. И что я там вижу? Фик в духе «у него лилась кровь из носа от усердия, но он всё равно пиздил её ногами, пока она не перестала плакать и кричать. Она, ломая пальцы, копала мёрзлую землю...» Я с мыслью ШТОЭТАБЫЛО оставила чтение. Подружайка на меня обиделась, что я не оценила, ведь она так старалась, исполняла!
В другой раз оставила заявку в духе «додайте редкий ОТП, пожалуйста! И побольше любви и милоты между ними. Только, главное, без насилия, побоев и группового секса, и, желательно, без высокого рейтинга, прошу!» Команда после выкладки зовёт меня читать, мол, вы наш любимый читатель, всё у нас комментируете, мы расстарались, написали вам макси на триста тыщ килослов. Иду читать, счастливая. Читаю. Краткое содержание макси: персонаж1 жестоко избил персонажа2, потом изнасиловал персонажа2, потом заставил персонажа2 участвовать в групповухе... Потом снова избил. И какой комментарий я могла оставить? «Спасибо, поблевала»? Команда потом долго удивлялась, что это я не иду читать и не комменчу, ведь мой ОТП же! Ведь они же заявку исполнили!
Тоетий раз. Оставила заявку. «Пожалуйста, додайте побольше психологического взаимодействия персонажа1 и персонажа2. Чтобы такие разные и непохожие существа постепенно осознали, что нужны друг другу.» Команда приносит фик по заявке. Пишет в заявочный тред, мол, додали мы тебе, анончик, приходи читать. Краткое содержание фика: «Персонаж1 долго-долго ебал персонажа2 вот так, вот эдак и потом вот ещё так, а потом они радостно ебались.» Потом команда очень обижалась, что анон, который просил это ОТП, так и не явился под выкладку. Но я не смогла заставить себя это откомментировать никак, кроме «вы издеваетесь?» — а это писать не хотелось, естественно :(

Это всё были кулстори в ответ на вопрос, почему те, кто оставляли заявки, не приходят потом под выкладки и никак не комментируют. Вот почему, например. :(

URL
2017-02-22 в 19:53 

Это всё были кулстори в ответ на вопрос, почему те, кто оставляли заявки, не приходят потом под выкладки и никак не комментируют. Вот почему, например.
Анончик, я рыдал над твоей печальной участью. Ты прямо везучий какой-то. Может, тебе начать заказывать зверские изнасилования, измены и групповухи, и тогда на такие заявки все-таки напишут нежность и милоту? :-D

URL
2017-02-22 в 20:16 

Мимоанон почитал и вспомнил, что восприятие фика еще от настроения дофига зависит ((
Я года два назад у одной команды попросил один редкопейринг, и я не один такой в заявочном треде оказался, так уж звезды сошлись, что все по нему в тот год соскучились. Открываю выкладки, а там этот пейринг вроде как и есть, а вроде как и херь какая-то фикбучная - юмор несмешной, энца недрочная, диалоги картонные. Закрыл и ушел - я ж такой не один был, вот пусть другие и благодарят, а я не такая уж уважаемая личность, чтобы моего спасибочтопопытались кто-то ждал.
А позже, когда фб закончилась давно, то ли сам перечитал, то ли перепостили эти фички туда... И, сцук, не в куче, а поодиночке оказались они смешными, дрочными и умными. До сих пор не знаю, что это за фигня приключилась.

URL
2017-02-22 в 20:21 

Открываю выкладки, а там этот пейринг вроде как и есть, а вроде как и херь какая-то фикбучная - юмор несмешной, энца недрочная, диалоги картонные. Закрыл и ушел - я ж такой не один был, вот пусть другие и благодарят, а я не такая уж уважаемая личность, чтобы моего спасибочтопопытались кто-то ждал.
А позже, когда фб закончилась давно, то ли сам перечитал, то ли перепостили эти фички туда... И, сцук, не в куче, а поодиночке оказались они смешными, дрочными и умными. До сих пор не знаю, что это за фигня приключилась.

Пережор у тебя случился, анон. На битвах часто бывает.

URL
2017-02-24 в 05:06 

А я стесняюсь отзыв в выкладку писать, когда текст по моей внутрикомандной заявке. Вроде как "мы сами себя хвалим" получается. Даже если писать от аватарки: упоминать внутреннюю заявку - значит признаться, что я в команде. Кажется, что народ подумает, что я хвалю только из-за того, что свои написали.

URL
2017-02-24 в 11:55 

А я стесняюсь отзыв в выкладку писать, когда текст по моей внутрикомандной заявке. Вроде как "мы сами себя хвалим" получается. Даже если писать от аватарки: упоминать внутреннюю заявку - значит признаться, что я в команде. Кажется, что народ подумает, что я хвалю только из-за того, что свои написали.
это можно сделать в общем чате, не обязательно именно под выкладкой, всё равно авторы получат свою дозу фидбэка

URL
2017-02-24 в 12:33 

А я стесняюсь отзыв в выкладку писать, когда текст по моей внутрикомандной заявке.
А зачем его писать под выкладку? Написал в вашем закрытом сообществе, когда текст принесли. Спсибы всякие - они же в первую очередь для автора, а не на публику.

URL
2017-02-24 в 14:52 

А зачем его писать под выкладку? Написал в вашем закрытом сообществе, когда текст принесли. Спсибы всякие - они же в первую очередь для автора, а не на публику.

Ну, в закрытом-то я разумеется, отзыв пишу. Но его ж никто, кроме автора и редких сокомандников не видит!

URL
2017-02-24 в 15:01 

Но его ж никто, кроме автора и редких сокомандников не видит!
Совершенно верно. А отзыв адресован не автору, а каким-то другим людям, которые чего-то недополучат, если его не увидят? Или публичная похвала - это вроде как похвала вдвойне, а междусобойная - и не похвала вовсе? Или публичная похвала - это реклама, а она крайне необходима? В чем такая критическая разница публичной и личной похвалы?

URL
   

Зимний Инсайд

главная