Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:21 

Почему мало отзывов

WTF Inside
Пишет Гость:
11.02.2017 в 20:46


Опять стюардесса Фидбековна.
Анончики, а вы в каких случаях доносите фидбек командам от своего ника, а в каких от виртов? Интересно стало.

URL комментария - с 10 страницы

ранее в сериале
запись создана: 31.01.2017 в 22:46

@темы: Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Гостья с погоста, Вопросы в космос, Фидбэк

URL
Комментарии
2017-02-11 в 23:42 

это как здороваться с соседями в лифте - никто ни хуя не должен, и благодарить за то, что с тобой поздоровались, не должен, просто воспитанные люди обычно здороваются, и даже улыбаются друг другу, и им не жмёт.

если соседи знакомые, можно и поздороваться, но схуя ли здороваться с незнакомыми? ты-то сама так всегда делаешь или только тут считаешь себя праведницей?
мне лично насрать на тех, кого я не знаю и знать не желаю. прикинь, состав команд я тоже не знаю и знать не желаю

URL
2017-02-11 в 23:48 

ты-то сама так всегда делаешь или только тут считаешь себя праведницей?
Не поверишь, анон, но если человек со мной здоровается - я отвечаю. В данном случае автор считается совершившим первую транзакцию посредством выкладки, "спасибо" - ответ на его фик.

URL
2017-02-11 в 23:54 

В данном случае автор считается совершившим первую транзакцию посредством выкладки, "спасибо" - ответ на его фик.

нет, анон. в данном случае - вкусовщина. если хоть что-то малейшее сквикнет, лучше промолчать, чем цедить сквозь зубы, чтобы только не обидеть.
только не надо на меня сразу налетать, я мимоанон, но это как знакомый сосед, от которого воняет гнилью изо рта и ссаками от одежды. я лучше буду держаться подальше от такого, даже если мелкой дружила с его дочкой.
авторские работы - это конкурс, так что как и на любом конкурсе, что-то можно похвалить и поставить оценку, а что-то посмотришь и тут же забудешь. это бесплатная выставка-галерея, если что. особо отзывов там ждать глупо. тут то же самое. авторы галереи не обидятся и не будут угрожать, грубить, шантаживать или влезать в срачи с посетителями. авторам фб тоже бы поучиться хорошим манерам, но в тредах подобного направления авторы ведут себя неподобающе. поэтому не заслуживают ни критики, ни похвалы. а что не читают инсайд - это их дело. хлеб за брюхом не ходит

URL
2017-02-11 в 23:57 

А для меня ФБ - как новое кино. Хочешь - смотри в к/т, плати деньги, хочешь - жди выкладки халявного просмотра на сайтах.
Давече слили серию Шерлока, так я смотрел и не парился, кто там что бухтит по поводу того, что кто смотрит - тот предатель и вообще дегенерат.
Так и работы - что-то тронет, что-то нет, но писать свое мнение не буду. Зачем, если все равно обхамят, найдутся хейтеры критики, потом начнут срать на правдорубе, по днявочкам, а потом, когда захочется поиграть в команде, окажется, что меня признали ебанавтом за то, что года 2-3 назад я посмел критиковать какую-то авторку, у которой обидки зашкалили и она записала меня во врагиньки?

URL
2017-02-12 в 00:07 

нет, анон. в данном случае - вкусовщина. если хоть что-то малейшее сквикнет, лучше промолчать, чем цедить сквозь зубы, чтобы только не обидеть.
аноон, я же говорю - если тебе понравился фик, скажи "спасибо". если не понравился - можешь не говорить, промолчать, покритиковать. вообще считать, что ты это не видел. это равноценный обмен, тебе сделали приятно - ты сделал. не сделали - и ты не сделал.
меня просто удивляют люди, которые пишут: принципиально, мол, не буду даже "спасибо" писать даже если зашло. как будто у них за каждое спасибо 100 рублей забирают. поделились с тобой хорошей вещью, получил ты удовольствие - ну так лайкни в ответ, это же три секунды времени всего-навсего.

URL
2017-02-12 в 00:41 

было б проще лайкнуть, чем писать

URL
2017-02-12 в 00:48 

хоссспидя, ну давайте уже как-нибуть договоримся, что комент типа "окнорм", "спасибо", "вещь" - это хорошо, приемлемо, кошерно?!!! и всё, и не будет этих простыней срачей, ну чесслово, заебало уже ((((
я серьёзно! друзья. братья. сёстры. давайте примем вердикт, декрет, закон! МОЖНО и НУЖНО коментить одним словом или сердечком, вот лайкнул - и всем хорошо

URL
2017-02-12 в 01:01 

опачки... а бывает еще и вот так -
Мне не нравится общаться в команде, заниматься оргвопросами и отвечать под выкладками. Общение из меня выматывает последние силы. Я ору в кота от счастья, если мне отсыпали фидбэка, но выдавить из себя даже простое спасибо в ответ для меня сверхзадача.

точно. надо родить и взлелеять традицию - сердечко автору - автор в ответ букетик!
и всё, никаких слов, запрещено словами, только сердечки-букетики,
и да закончатся все страдания и драмы...

URL
2017-02-12 в 01:12 

да сколько можно обсасывать одно и то же? сделайте уже лайки и не будет вечного стона - нет отзывов!!! караул!!!

URL
2017-02-12 в 01:13 

нихрена себе у вас тараканы :susp: анон тот еще социофоб и не умеет писать развернутые комменты, но написать "спасибо" под выкладкой или в ответ на фидбэк его еще ни разу не убило.
по теме. я комментирую от своего ника, от гостя пишу очень редко, только если несу туда свой баттхерт и просто хочу проораться.

URL
2017-02-12 в 01:16 

хоссспидя, ну давайте уже как-нибуть договоримся, что комент типа "окнорм", "спасибо", "вещь" - это хорошо, приемлемо, кошерно?!!! и всё, и не будет этих простыней срачей, ну чесслово, заебало уже ((((
я серьёзно! друзья. братья. сёстры. давайте примем вердикт, декрет, закон! МОЖНО и НУЖНО коментить одним словом или сердечком, вот лайкнул - и всем хорошо


ндэ? за себя говори, окей? вещь - это отзыв для драббла, но извини, если я тебе вываливаю 100 кс, а мне сердечко вместо нормального отзыва, лучше никакого отзыва, чем такое убожество. писать сердечками и одним словом - это плевок в лицо.
лучше бездумно тыкнутый лайк на ао3, чем зайти на фб в свою выкладку, предвкушая хоть одну нормальную простыню на своего монстра, а увидеть "окнорм"

URL
2017-02-12 в 01:18 

точно. надо родить и взлелеять традицию - сердечко автору - автор в ответ букетик!

а потом читатель ответ на букетик поцелуйчик, автор в ответ - обнимашки
и эти ебучие расшаркивания никогда не закончатся, потому что отзыв на отзыв - святое, а не будет - сразу будут обидки и хлопанья дверями, что я им вон сколько отсыпал, а мне даже спасибо на спасибо не сказали, ну так я им вообще ничего комменить не буду

URL
2017-02-12 в 01:19 

лучше бездумно тыкнутый лайк на ао3, чем зайти на фб в свою выкладку, предвкушая хоть одну нормальную простыню на своего монстра, а увидеть "окнорм"
ты определись уже.

URL
2017-02-12 в 01:22 

ты определись уже.

ты жопочтец что ли? на фб мне этих сердечек даром не надо, я хочу нормального, НОРМАЛЬНОГО полноценного отзыва! а на ао3 сойдет и лайк, как и на фикбуке том же. как-то паскудно, когда фандом читает нахаляву монстромакси, а ставит жалкое сердечко, а потом обсасывает по блевничкам - о, какой шедевр я нашел!!! рекомендую всем!!!
а почему бы не написать то же самое под выкладкой? или что, не зная, кто автор, любить можно только за спиной?
каждая падла шкерится по углам до деанона, каждая падла скачивает себе на телефон, потом пишет на инсайде, в блевничке, но только не под выкладкой

URL
2017-02-12 в 01:23 

И я что-то не понимаю, с чего б я должна радоваться смайликам и "ок, вещь"? Если нашлось время на этот огрызок, нашлось бы и на нормальный фидбек. Уж не умер бы читатель написать по-нормальному, чтобы порадовать автора хорошего длинного фика

URL
2017-02-12 в 01:25 

ндэ? за себя говори, окей? вещь - это отзыв для драббла, но извини, если я тебе вываливаю 100 кс, а мне сердечко вместо нормального отзыва, лучше никакого отзыва, чем такое убожество. писать сердечками и одним словом - это плевок в лицо.
лучше бездумно тыкнутый лайк на ао3, чем зайти на фб в свою выкладку, предвкушая хоть одну нормальную простыню на своего монстра, а увидеть "окнорм"

отэта чсв :susp: ничего, что я сижу, когда с вами разговариваю?
не, я за фидбэк словами, а не лайками, но вот такое перебирание харчами уже за гранью. никто блядь тебе не обязан разборы с расшаркиваниями рожать за то, что ты старался и графоманил, а потом еще и рожу воротил, если тебе недостаточно слов нафидбэчили.

URL
2017-02-12 в 01:53 

как-то паскудно, когда фандом читает нахаляву монстромакси, а ставит жалкое сердечко
Нахаляву, ага. Ну так - не пиши. Читатель тебе ничего не должен также как ты не должен ему монстромакси. И если оно зашло ровно настолько чтобы положить смайлик - значит, он положит смайлик. Смирись.
а потом обсасывает по блевничкам - о, какой шедевр я нашел!!! рекомендую всем!!!
И все то будет в обзорах, так что от тебя не ускользнет.
Ну ты и мерзкий, не удивительно, что люди стремаются тебе отзывы в комменты носить.
И да, я автор монстромакси, не вижу разницы между лайком или сердечком, поставил, спасибо. И да, написать "вещь" или полноценный отзыв - разные вещи. Я получал огромные отзывы и в количестве, это приятно, но надо блядь осознавать, что такой напишет хорошо если один из десяти комментаторов, а прокомментирует хотя бы одним предложением - один из двухсот. прочитавших А каждый тридцатый поставит лайк. Ага, статистика - бессердечная сука. И лучше я получу сердечко от каждого сорокового, чем только развернутый коммент от каждого двухсотого.

URL
2017-02-12 в 07:22 

Уж не умер бы читатель написать по-нормальному, чтобы порадовать автора хорошего длинного фика
Анон, всем насрать на твою боль. Над тобой поржут и дальше пойдут. Чувство юмора подключать не пробовал? Удовольствие получать от укура и упороса, и от самого процесса написания нетленки? Ну, или тащи ее сразу в дняву, пусть тебя гладят подружайки, коли ты без этого такой нищасный :-D

URL
2017-02-12 в 07:29 

лучше бездумно тыкнутый лайк на ао3, чем зайти на фб в свою выкладку, предвкушая хоть одну нормальную простыню на своего монстра, а увидеть "окнорм"
Недопоняла, чего такая дискриминация фб. Или ао3? Почему разное отношение к лайкам/сердечкам там и там

URL
2017-02-12 в 07:45 

Недопоняла, чего такая дискриминация фб. Или ао3? Почему разное отношение к лайкам/сердечкам там и там
+1. То же читаю и вижу: "на фикбуке и ао3 - обойдусь лайками, а на фб - не обойдусь сердечками". Хотя сердечко - тот же лайк. :hmm:

URL
2017-02-12 в 09:46 

Недопоняла, чего такая дискриминация фб. Или ао3? Почему разное отношение к лайкам/сердечкам там и там
Фон другого цвета? Публика илитнее? Перед сокомандниками попонтоваться?

URL
2017-02-12 в 10:33 

о как соскочили с "читатель обязан" на "автор - ты дерьмо, пиши и помалкивай".

утро началось чудесно

URL
2017-02-12 в 10:38 

о как соскочили с "читатель обязан" на "автор - ты дерьмо, пиши и помалкивай".

Потому что ситуация такова, что предложение превышает спрос. Авторов навалом, а благодарным читателям никому не охота быть.

URL
2017-02-12 в 10:48 

благодарным читателям никому не охота быть

это почему это? не поверю, что так трудно написать "спасибо, автор. текст был замечательный"

чем примечательны треды воплей об отзывах, так тем, что сперва приходят аноны, что не хотят ничего писать в выкладках, их дружно поливают говном, называя потреблядями, потом приходят крикуны, кто стыдит таких анонов, потом приходят авторы, их тоже щедро поливают говном и всем скопом защищают потреблядей.
аноны хоть бы определились - либо живем потреблядями и не чувствуем обязанности расшаркиваться перед какими-то авторишками, которые все равно будут нести свое фикло, которое можно обосрать на инсайде, либо уж приветствуем читателей-критиков с сердечками, простынями, говнометанием и чем угодно, лишь бы под выкладкой что-то было кроме перекати-поля.

я придерживаюсь нейтралитета. читать люблю, но отвечать не хочу. просто не хочу и считаю, имею на это полное моральное право

URL
2017-02-12 в 12:27 

Э-э-э, что, с фидбэком правда всё так хреново?
Я читаю на ЗФБ одну команду и комменчу каждый пост, потому что додают по полной, а в ответ получаю такой фидбэк на фидбэк, что аж неловко (не, приятно, конечно, но я бы их комментил, даже если бы вообще не отвечали). Я-то думал, что это просто у команды отвечальщик такой, полный сирдец и энтузиазма, но если эти пляски вокруг читателей из-за того, что райтерам-артерам-крафтерам не оставляют отзывов, то это как-то неправильно. :tear: Не должны авторы облизывать читателей из-за того, что те изволили прочитать, получить удовольствие и сказать об этом.

URL
2017-02-12 в 12:57 

аноны хоть бы определились
Они определились. Каждый для себя. Одного автора устроят сердечки, потому что он пишет драбблы на 300 слов в чатике и ему достаточно любого знака, что прочитали. Другого автора не устроят сердечки, потому что он пишет исключительно монстромакси и ему хочется знать, что именно читателей зацепило в хорошем и плохом смысле, как они поняли вложенную автором мысль и обратили ли внимание на жутко кавайного таракана, пробежавшего по стене за спиной главгероя в тридцать первой главе. Один читатель привык, что в его фандоме авторов как грязи, всех просто не прочитаешь, да и пишут они односортное гуано, отзывов требуют как на шедевр, а на недостаточно облизавшего спускаются орды боевых хомячков, поэтому читатель уже зарёкся что-либо говорить. Другой читатель привык, что нет джена, гета и слэша, есть счастье "про них написали". И он никогда не поймёт того читателя из большого активного фандома, это он, а не авторы, будет стыдить собрата-читателя за неоставление фидбека, потому что для него мысль "этот автор больше писать не станет по твоему фандому" равняется вселенской катастрофе, ведь автор-то был последний.
Есть ещё и промежуточные позиции, но вот этим категориям никогда не прийти к общему знаменателю. А так как тут пытаются выработать одно правило для всех, эта музыка будет вечной и ничего никогда не принесёт, кроме мата и обидок.

URL
2017-02-12 в 13:59 

Есть ещё и промежуточные позиции, но вот этим категориям никогда не прийти к общему знаменателю.
Общий знаменатель - банальная вежливость. Прочитал - скажи спасибо. Тебе написали коммент - тоже скажи спасибо. Всё.
И никаких обид, срачей, испорченного настроения. Авторы - в подавляющем большинстве нормальные люди и понимают, что не каждый читатель способен разразиться простынёй. Но им всё равно важно увидеть отдачу, увидеть, что их текст кого-то порадовал. Иначе и писать смысла нет.
А у нас тут сложилась и продолжает развиваться действительно потребительское отношение. "Ну и вали, авторишка, другие набегут!" Посмотришь на таких - тем более руки опускаются, потому что работать для хамов - это себя не уважать.

URL
2017-02-12 в 14:43 

Лично я пишу, потому что не могу не писать. Не успокоюсь, пока не выплеснусь. Кто-то прочтет, оценит - прекрасно. Не прочтет - имеет право. Прочтет и не отпишется - тоже имеет право, делать нечего - еще расстраиваться по этому поводу. Лучше побегу новый фичок писать, ибо горит :alles:

URL
2017-02-12 в 15:23 

Но им всё равно важно увидеть отдачу, увидеть, что их текст кого-то порадовал. Иначе и писать смысла нет.
Имхо, это не всегда так. Иногда текстом горишь, и отдача - всего лишь приятное дополнение. Но это не у всех и не всегда.

Общий знаменатель - банальная вежливость. Прочитал - скажи спасибо. Тебе написали коммент - тоже скажи спасибо. Всё.
Не сработает :). Когда прочитал и обплевался - спасибо говорить не хочется. Написали хамский комментарий - тоже спасибо говорить не хочется. Общий знаменатель на самом деле - здравый смысл, но где ж его напасёшься на всех-то?

А у нас тут сложилась и продолжает развиваться действительно потребительское отношение. "Ну и вали, авторишка, другие набегут!" Посмотришь на таких - тем более руки опускаются, потому что работать для хамов - это себя не уважать.
Во-первых, для больших активных фандомов это факт - набегут другие, непременно. Фишка в том, какой уровень будет у этих других. Но набегут. Напишут тысяча первый трах главной пары фандома и убегут.
И я считаю, что каждый фандом имеет тех авторов, которых заслуживает.
Мы же не работаем для кого-то. Писать для читателя - потерять себя. Даже если читатель совсем не хам.

URL
2017-02-12 в 15:41 

Когда прочитал и обплевался - спасибо говорить не хочется.
Ну, это уж крайний случай. ))) А так, даже если мне что-то не понравилось, я скажу об этом, но скажу вежливо. Такие отзывы тоже нужны, куда ж без критики? И порой после такой критики с авторами завязываются интересные обсуждения.

аписали хамский комментарий - тоже спасибо говорить не хочется.
)))) А вот надо. ))))) "Спасибо за ваше мнение". )))))) Хотя эмоционально это порой трудно сделать. Я вон вчера тоже не выдержала, сорвалась на здешних, обозвала их трусливыми и жадными мудаками. И не отказываюсь от своих слов. Потребляди, сэр. Противно.

Писать для читателя - потерять себя.
Я понимаю, что вы хотите сказать, и даже согласна - писать по заказу, по требуемому шаблону - действительно терять себя. Нет, писать надо то, что душа требует, это так. Но тут смысл в слове "писать". Именно пишу я для читателя. Записываю, работаю над текстом. Это только для читателя.
Сюжеты, героев, их проблемы, метания, противостояния придумываю для себя. Но для себя мне писать не надо. Я прекрасно и сама себя в голове развлекаю. Просто сижу и выдумываю, и мне хорошо. А берусь за клаву - это только для читателя. Чтобы рассказать ему, поговорить, задать какие-то вопросы, посмотреть, трогает ли ещё кого-то то, что так занимает меня. И тут отдача от читателей жизненно необходима, если её не будет - зачем мне стараться? Себе я и так выдумаю.

URL
   

Зимний Инсайд

главная