21:21 

Почему мало отзывов

WTF Inside
Пишет Гость:
11.02.2017 в 20:46


Опять стюардесса Фидбековна.
Анончики, а вы в каких случаях доносите фидбек командам от своего ника, а в каких от виртов? Интересно стало.

URL комментария - с 10 страницы

ранее в сериале
запись создана: 31.01.2017 в 22:46

@темы: Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Гостья с погоста, Вопросы в космос, Фидбэк

URL
Комментарии
2017-02-01 в 20:23 

но вы таки предлагаете запихнуть арбуз обратно и родить еще раз?
Нет таки. В следующий раз рожать не арбуз, а что-то иное. Возможно няшное и с тентаклями.
Еще другой анон.

URL
2017-02-01 в 20:29 

Мимокрокодящий анон имеет мнение: если роды проходят настолько сложно, то рожденный монстр по итогу не имеет ценности для наблюдающих и потребляющих. Как правило, в таких текстах нет ни фана, ни кайфа, ни интересности. В них виден вот этот процесс трудных родов, в итоге которых получается как раз арбуз - большой, круглый со всех сторон, гладкий, переспевший и без вкуса и сладости. Это те тексты, о которых пишут "гладенько, но ниачем".
Не все, конечно, но подавляющее большинство.

URL
2017-02-01 в 20:36 

(мать-ехидн вернулся)
Не, читка-вычитка - это послед, продолжая тему родов. Но смысл, СМЫСЛ возвращаться к старью?
Наверное, я уже просто пережил некий творческий катарсис (я больше десяти лет пишу), но на каком-то этапе в творческом плане ты понимаешь, что ниже определенного уровня уже физически опуститься не можешь. Балласт творческого опыта. Все дела. Дальше уже шлифовка и пробы чего-то нового.
"Дотягиваение идеи" - это, как по мне, проблема юных и усталых. Юным не хватает опыта, усталым - упоротости.
Я работаю на реактивной тяге, и мои тексты - то, что я хочу сказать, и идею я придумываю вперед сюжета (я мозгую чаще вокруг построения и стиля, чем вокруг сюжета, сюжет - фигня, придумывается за полчаса в ванной, а вот родить интересный конструкт - это намного интереснее)
Так что рожденное родилось и плавает в море-интернете. Я не вижу смысла оборачиваться.

URL
2017-02-01 в 20:42 

А еще можно родить следующий арбуз. В надежде, что уж он-то удастся. И стать многоарбузкой. То есть - плодовитым автором.

URL
2017-02-01 в 21:04 

Мимокрокодящий анон имеет мнение: если роды проходят настолько сложно, то рожденный монстр по итогу не имеет ценности для наблюдающих и потребляющих. Как правило, в таких текстах нет ни фана, ни кайфа, ни интересности. В них виден вот этот процесс трудных родов, в итоге которых получается как раз арбуз - большой, круглый со всех сторон, гладкий, переспевший и без вкуса и сладости. Это те тексты, о которых пишут "гладенько, но ниачем".

не-а. Это гладенькое ниачем как раз пишут головой, рассудочно, все как надо, с бетой все вылижут... А арбуз это всегда бомба. Даже небольшой. Там эмоции, живое.

URL
2017-02-01 в 21:30 

а. В результате долгой и качественной работы с хорошими, заинтересованными и неленивыми альфой, бетой и гаммой.
А откуда их взять-то?
Обычно бывает так, что сначала ты пишешь свой фикбук и довольствуешься тем, что добрые люди укажут тебе на косяки (лет восемь назад, надо сказать, добрых людей было больше), потом ты пишешь свои уже средние фики, идешь в команды, работаешь с бетами, знакомишься с крутанами и всячески прокачиваешься.

По сабжу: причина того, что отзывов стало меньше - перепроизводство. Началось это где-то с 2013 года. Хотите отзывов - закрывайте ФБ на год хотя бы и потом ограничивайте количество команд и фиков в выкладке.

URL
2017-02-01 в 21:34 

По сабжу: причина того, что отзывов стало меньше - перепроизводство. Началось это где-то с 2013 года. Хотите отзывов - закрывайте ФБ на год хотя бы и потом ограничивайте количество команд и фиков в выкладке.

Я с тобой полностью согласен, анон!!!

URL
2017-02-01 в 22:10 

Закрыть эти битвы не получится, да и после годичного перерыва - набежит в два раза больше команд .
Про ограничение количества работ тоже давно говорят, но большинство считает, что это приведет лишь к тому, что отпочкуется очередная битва без ограничений.
Когда-то можно было дрочить на голоса, но и это удовольствие отобрали клоны.
Можно ввести прикручивание голосовалок-лайков, за которые не будет никаких ништяков, кроме поглаживания авторов.
Но это что мертвому припарка.
В целом всёплохо всёпропало.

URL
2017-02-01 в 22:10 

Это гладенькое ниачем как раз пишут головой, рассудочно, все как надо, с бетой все вылижут... А арбуз это всегда бомба. Даже небольшой. Там эмоции, живое.
Анон, очень хорошие тексты авторы продумывают, вычитывают и с бетой прорабатывают. Ты этого просто не видишь. А вычитанные гладенькие ниачем - это чаще всего хуйня, которую бета кое-как подтянула до уровня "можно прочитать". Чистый порыв эмоций без участия головы годится только для драбблов и мини.

URL
2017-02-01 в 22:15 

В целом всёплохо всёпропало.
но почему же тогда на этой битве опять двести с лишком команд собралось, и уже открыт набор на летнюю игру?

URL
2017-02-01 в 22:21 

но почему же тогда на этой битве опять двести с лишком команд собралось, и уже открыт набор на летнюю игру?
Потому что на это, как на азартные игры, подсаживаешься. В том числе и на фидбэк. Получается как - автор в 2011-2012 году пришел, покупался в фидбэке, ему все зашло, он пошел в 2013, но фидбэка уже стало меньше. Как же так? - подумал автор и написал в 2014 году еще больше текстов в поисках фидбэка, в 2015 - еще и еще, в 2016 - еще много раз. А мало того, что доза нужна больше, так еще и прежнюю сократили. И уйти страшно - вдруг вообще фидбэка не будет (что реально - ФБ буквально убила фандомы средних размеров). Вот авторы и тянут лямку.
Специально для белоплащей, которые пишут типа для себя (но почему-то не в стол): наркотиком может быть не только фидбэк и вниманиеблядство, но, например, компания. Типа как же так мои друзяшки все в ФБ, а вдруг если я не пойду, у меня не будет друзяшек. Но это более редкая причина.

URL
2017-02-01 в 22:24 

но почему же тогда на этой битве опять двести с лишком команд собралось, и уже открыт набор на летнюю игру?
Значит, не так важны авторам отзывы, как они здесь стонут.
Но я согласен - перенасыщенность контентом это зло. Я читаю всего 6 команд, и уже всё слилось в один бесконечный фик, который я не помню. А годнота, наверное, есть и у других. Читать я это буду полгода, не меньше.

URL
2017-02-01 в 22:26 

А мало того, что доза нужна больше, так еще и прежнюю сократили. И уйти страшно - вдруг вообще фидбэка не будет (что реально - ФБ буквально убила фандомы средних размеров). Вот авторы и тянут лямку.

прям ужоснах какой-то :horror::horror::horror: даже жалко бедняжек авторов, что не находят в себе сил выпилиться и зажить нормальной реаловой жизнью :lol::lol:

URL
2017-02-01 в 22:29 

уже всё слилось в один бесконечный фик, который я не помню
вот +1000000
да еще на этой битве пришлось прошерстить почти 9/10 выкладки в поисках фичков, которые подойдут под мои фандомы, потому что команды теперь не по канонам, а по направлениям. пичалька

URL
2017-02-01 в 22:29 

Иногда игра в команде единственный способ найти читателя. Хоть внутри команды. но фидбека и там иногда нет.

URL
2017-02-01 в 22:29 

Так незаметно авторов перевели из рожениц в норкоманы...

URL
2017-02-01 в 22:30 

Печально наблюдать такое отсутствие логического мышления, когда реакции разных людей в разное время валят в одну кучу, приписывая некоему мифическому Автору, потом говорят, что этот Автор сам не знает, чего хочет, и на этом основании делают глобальные выводы :facepalm3:.

Мне, например, сердечки и лайки приятны. Я радуюсь, благодарю и мотивируюсь выкладывать ещё. Поскольку это значит, что мой способ выражения мыслей, сами мысли или материал, на котором я их выражаю, кому-то ещё кроме меня доставляет удовольствие. Но это для меня - не фидбек, и никак не влияет на то, буду ли я писать ещё. Писать я буду, потому что мне хочется. А потом покажу доверенной группе друзей, с которыми мы обсудим мысли, вложенные мной в текст. И этого мне хватит для полного удовольствия. Потом возникнут другие мысли, и я напишу ещё. Если где-то в этом процессе мне будут давать дополнительные мелкие плюшки - те же лайки с сердечками, я могу выложиться на ресурсе или на битве. А если не будут - зачем мне связанные с выкладкой где-то помимо уютненького заботы?

URL
2017-02-01 в 22:42 

Анон, очень хорошие тексты авторы продумывают, вычитывают и с бетой прорабатывают. Ты этого просто не видишь. А вычитанные гладенькие ниачем - это чаще всего хуйня, которую бета кое-как подтянула до уровня "можно прочитать". Чистый порыв эмоций без участия головы годится только для драбблов и мини.

а никто не говорит, что арбуз так в крови и приносят, как выскочил. Помоем, отполируем :lol: Но вот так бурно рождаются вещи эмоциональные, яркие. А ниачемные вроде всем годные, просто они без души, они, как тут верно сказали, по принципу икеи аккуратно собраны: возьмите это, прикрутите к тому, потом это вот сюда... ну вот, шкафчик готов.

Кто говорил "чистый порыв эмоций без участия головы"? Кто такое вообще читать будет? Я против немытых арбузов :-D Но если помыть и порезать, они вкуснее шкафчиков!


миморайтер, мне изнутре неплохо видно ;-)

URL
2017-02-01 в 22:58 

*с мороза*
Если автор в принципе годно пишет, со стороны никто не определит, где там был порыв эмоций, а где автор три дня полтора абзаца вымучивал. Так что для вещей одного автора шкафчик = арбуз. Или наоборот.

URL
2017-02-01 в 23:01 

Но вот так бурно рождаются вещи эмоциональные, яркие. А ниачемные вроде всем годные, просто они без души, они, как тут верно сказали, по принципу икеи аккуратно собраны: возьмите это, прикрутите к тому, потом это вот сюда... ну вот, шкафчик готов.

Сегодня только прочитала у своего любимого автора (не фикрайтера, издающегося) - как выяснилось, читатели не могут отличить какие тексты у меня родились влет, а какие пришлось долго высиживать-вымучивать-вылизывать. Так что не все так однозначно

URL
2017-02-01 в 23:18 

Сегодня только прочитала у своего любимого автора (не фикрайтера, издающегося) - как выяснилось, читатели не могут отличить какие тексты у меня родились влет, а какие пришлось долго высиживать-вымучивать-вылизывать. Так что не все так однозначно


да понятно, мы ж не с конвейера сошли и каждый по себе судит, я вижу, что читатели вычисляют арбузы безошибочно, и об этом пою. А профессиональные авторы наверняка и шкафчик под арбуз раскрасят, не отличишь :-D

URL
2017-02-02 в 16:53 

Я слоу конечно, но как не попиздеть.
Я старый читатель, я на ФБ с 2012.
Я устал. Раньше я собирал себе под пятьдесят команд на почитать и обязательно фидбечил всех, сейчас я хожу к одной - команде моего нынешнего фандома.
Я честно пишу им комментарии, но меня совершено не тянет к другим.
И ничего тут не сделаешь, мне просто неинтересно.

URL
2017-02-02 в 20:38 

А мне уже второй бартерщик пишет, что нихуя не понял.
Я всегда считал, что когда читатель нихуя не понимает в тексте - это не он жопочтец, а таки автор не умеет нормально выражать мысли. Ну, и веселился, когда видел простыни от непонятых гениев в духе "вы все идиоты, сейчас я объясню вам, что имел в виду" в три раза длиннее самого фика.
/заплакал, ушёл писать простыню о том, что имел в виду/

URL
2017-02-02 в 20:57 

Самое смешное, что разговоры об "оставьте хоть сердечко" всегда заводятся для сомневающихся читателей, которые уже высказались, мол мне нравится, но как-то я стесняюсь так мало писать.
Однако на эти разговоры между просто автором, который хочет знать хоть немного о том, что текст таки зашел кому-то и просто читателем, который стесняется, всегда налетают посторонние читатели которым сердечка жаль и начинают становится в позу "нет не оставлю, ага выкусили"? Хотя говорилось не им.
Вопрос - кто тут настоящие вниманиебляди?

URL
2017-02-02 в 21:26 

Я всегда считал, что когда читатель нихуя не понимает в тексте - это не он жопочтец, а таки автор не умеет нормально выражать мысли.
Нужно тестировать. Один из 20 не понял - жопочтец, 5 из 20 - стоит подумать, как пояснее выразиться. 10 из 20 - автор не умеет, да. Примерно. Потому что некоторые даже букварь могут неправильно истолковать, реально.

URL
2017-02-02 в 21:29 

Потому что некоторые даже букварь могут неправильно истолковать, реально.
+1

URL
2017-02-02 в 21:30 

А мне уже второй бартерщик пишет, что нихуя не понял.
Если они какоридж, то причина может быть и не в них, и не в тебе.

URL
2017-02-03 в 11:42 

Нет времени ничего читать. Строчу контент *зарыдал, убежал в закат*

URL
2017-02-03 в 16:05 

роды.
Долгие. мучительные, воды отошли трое суток назад, ты лежишь в собственном дерьме, потому что роды под кустом в деревне Усть-Зажопинск, электричества нет, мужик унесся через лес в соседний райцентр за врачом, но его съел медведь. Вокруг скачут односельчанки, чот там орут, чот там несут, пытаются тебя замотивировать, но какая нахер мотивация, о чем речь, если из тебя лезет живой арбуз, который колотил тебя по почкам до этого три месяца? Вопли, стоны, еще немного говна, где-то съеденный муж эхом бесплотного шепота вещает о мотивации и авторской вовлеченности, а ты РОЖАЕШЬ, и срать на все это хотел.
И вот ты выталкиваешь из себя огромный дурно пахнущий кровищей и дерьмом живой арбуз. Катарсис постигнут. Другие могут думать об этом арбузе все, что им вздумается. а для тебя главное, что эти самые роды позади.
Как-то так. После этого уже пофиг на отзывы, счастье - это вытолкнуть из себя текст, разрешиться им... и приступить к другому. Остальное неважно.


анонша, тебе б это... в духе Кинга крипоту писать.
я чуть не проблевалась и зареклась вообще есть перед монитором и рожать. в смысле, у меня чрезмерно богатое воображение, так что как представила арбуз внутри, аж все в себя втянулось

URL
2017-02-03 в 16:06 

не надо про роды, господи боже! мне рожать скоро, вы меня тут до усрачки пугаете!

URL
   

Зимний Инсайд

главная