02:54 

Что-то страшное грядёт... на спецквесте?

Агакат
Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Пишет Гость:
15.12.2016 в 00:58

Дайте, пожалуйста, тред для обсуждения названий книг на Комбате и сочетаемости канонов и тем спецквеста на Баттле!
Подкиньте идей, помогите накуриться!
URL комментария


Пишет Гость:
06.12.2016 в 22:19

Кто-то нервничает перед жеребьевкой спецквеста комбата? Ужасно интересно, какие книги будут. У кого какие соображения?

URL комментария
запись создана: 06.12.2016 в 22:58

@темы: кирпич из стены плача, Спецквест, Бюро прогнозов, WTF-2017, Kombat

Комментарии
2016-12-15 в 22:05 

Четкий ответ в посте, что можно вообще как угодно, хоть книгу, хоть проблематику из нее - да что угодно.

Четких ответов как раз и нет. Одно и то же то можно, то нельзя. Формулировки невнятны, объяснения туманны. И это орг? Я с каждым ответом офигеваю все больше и больше.

Назад в 2015-й прям. Тотал АУ 2.0. Вроде всё понятно, но нихуя нипанятна.

Угу, как раз из ВиО сюда шел это сказать. Похоже, действительно Пятого на спецквест опять посадили. Некоторых история ничему не учит.

URL
2016-12-15 в 22:22 

Начинаю жалеть, что не пошёл на Баттл потомучтадебил - там фобии и страхи
THIS. дичайше жалею. никогда бы не подумал.

URL
2016-12-15 в 22:27 

THIS. дичайше жалею. никогда бы не подумал.
Обнимемся же, бро. А ведь я сомневался, думал "а может на Баттл", но в прошлом году ничотак отыграли на Комбате + вся движуха там была.
Орги Баттла, ловите инициативу - открывайте двери беженцам с комбата, со словами "экстра-неделя добора для команд, передумавших идти на комбат" :lol: Перетягивайте аудиторию

URL
2016-12-15 в 22:31 

Орги Баттла, ловите инициативу - открывайте двери беженцам с комбата, со словами "экстра-неделя добора для команд, передумавших идти на комбат"
кстати, отличная мысль!

Обнимемся же, бро.
обнимемся. мне не нравится Баттл в целом, но блять, это меня что-то сильно выбило из колеи.

URL
2016-12-15 в 22:37 

Я одного не понимаю. Темы вот эти - "названия книг" и "запреты и табу" - были известны задолго до окончания набора на Баттл. Темы Баттла тоже давно были известны. Кто вам мешал пойти туда тогда, если не устраивают темы Комбата? Зачем было ждать окончания набора?
Я не упрекаю, я правда хочу понять. Для того ведь и дали на обеих площадках темы заранее, чтобы все могли к декабрю решить, какие им больше нравятся.

URL
2016-12-15 в 22:38 

Какие же вы нытики.

URL
2016-12-15 в 22:46 


Я одного не понимаю. Темы вот эти - "названия книг" и "запреты и табу" - были известны задолго до окончания набора на Баттл. Темы Баттла тоже давно были известны. Кто вам мешал пойти туда тогда, если не устраивают темы Комбата? Зачем было ждать окончания набора?
Я не упрекаю, я правда хочу понять. Для того ведь и дали на обеих площадках темы заранее, чтобы все могли к декабрю решить, какие им больше нравятся.

Потомучтодебил. Я реально проебался и не ожидал. Упс, бывает. А несколько расплывчатые и не совсем понятные ответы орга в вио уже реально смущают, это гораздо хуже чем просто неудачно выпавшая жеребьёвка.

URL
2016-12-15 в 22:47 


Четких ответов как раз и нет. Одно и то же то можно, то нельзя. Формулировки невнятны, объяснения туманны. И это орг? Я с каждым ответом офигеваю все больше и больше.

И что непонятного?

Названия книг - это ключевое слово или фраза, которые вам нужно обыграть. Обыгрывание сюжета книги, у которой мы брали название, разумеется, допустимо, но не является единственным способом раскрыть тему - поэтому мы не даем ссылки на краткое содержание книг, а вам, в свою очередь, можно опираться исключительно на название и интерпретировать его в меру своей фантазии. Как обычно, для раскрытия темы одного упоминания недостаточно.
Итак что непонятного в словах "разумеется допустимо, но не является единственным способом" и "можно опираться только на название"? Что непонятного, серьезно, я вообще не могу представить, как этот текст можно было трактовать, как запрет использовать сюжет книги?!:facepalm:

URL
2016-12-15 в 22:51 

как этот текст можно было трактовать, как запрет использовать сюжет книги

в любом случае, раскрывать вы должны словосочетание-ключ, а не книгу - это несколько иной формат, чем тот, что был до этого с фильмами, чужими канонами и пр.

Вот из-за этого я нихуянипонял. При том что реально, до и после этого они вроде бы говорят, что сюжетку перекладывать можно и кроссовер можно. Но нельзя. Но можно.

URL
2016-12-15 в 22:53 

Короч, хуй с ним. Будем ебашить, что ебашится. У нас тема на текст аще не располагает. Один визуал и челлендж.

URL
2016-12-15 в 22:57 

На самом деле очень важный вопрос просто название или сюжет. Ибо название скучное шо пиздец, хоть и с лёгкостью натянется на наш канон. Сюжет, с другой стороны, как и сеттинг, потрясающ и многогранен, натянуть его сложно, но очень интересно. И хотелось бы не писать скучные ламповые фички про повседневность героев, а наисать клёвую пост-апокалиптику с вундервафлями

URL
2016-12-15 в 22:58 

Вот из-за этого я нихуянипонял. При том что реально, до и после этого они вроде бы говорят, что сюжетку перекладывать можно и кроссовер можно. Но нельзя. Но можно.

Да ниже же сказали, что можно кроссоверы, ну. Главное, чтобы понятно было, что это за текст. Типа:

Властелин колец как ключ
Вариант 1
Герой канона несут кольцо, встречает эльфа, трахает эльфа, несет кольцо дальше. Четко понятно, что речь о вселенной Толкина.
Это спецквест
Вариант 2
Герой встречает в лесу рандомного эльфа и трахает его. Никакой связи с вселенной Толкина нет.
Это нихуя не спецквест.

По-моему все очевидно в ответах орга.

URL
2016-12-15 в 23:05 

Какие же вы нытики.
а ты подавись своей темой

URL
2016-12-15 в 23:07 


а ты подавись своей темой

Еще и хамло)

URL
2016-12-15 в 23:10 

Еще и хамло)
Это не хамство, чувак.))

URL
2016-12-15 в 23:13 

Итак что непонятного в словах "разумеется допустимо, но не является единственным способом" и "можно опираться только на название"? Что непонятного, серьезно, я вообще не могу представить, как этот текст можно было трактовать, как запрет использовать сюжет книги?!:facepalm:

Помимо оргпоста есть еще ВиО, которые приравнены к правилам. Вот цитата оттуда.

Вопрос: То есть, если я правильно понимаю, темой спецквеста является не только название книги, но и какие-то ключевые детали сюжета? Например, если нам досталась (условно) научно-популярная книга об особенностях конструирования ледоколов, но с названием "Вася и принцесса", то мы можем написать не только про самых разных Вась и/или принцесс (по названию), но и про ледоколы?

Ответ: тут есть один нюанс.
тема спецквеста - это все-таки не "Книги", а "Названия книг", цитирую: Названия книг - это ключевое слово или фраза, которые вам нужно обыграть.
по сути, тема - это слово-ключ или фраза-ключ, который втч совпадает с реально существующей книгой. или книгами. или фильмом, комиксом, маркой одежды. вы можете раскрыть тему, опираясь в том числе на это совпадение - это облегчает процесс придумывания, но не является единственным способом. в любом случае, раскрывать вы должны словосочетание-ключ, а не книгу - это несколько иной формат, чем тот, что был до этого с фильмами, чужими канонами и пр. с одной стороны, он расширяет возможности - к примеру, "Воскресенье" - это и книга, и группа, с другой - накладывает ограничение.


То есть название книги роляет, совпадение этого названия с названием еще чего-нибудь - роляет, сюжет книги - нет. То, что взяли именно названия книг, - просто метод отбора ключевых слов или фраз. Ну это как бы если взяли в качестве ключей названия марок одежды или сортов цветов. Ты бы ведь не стал в таком случае задавать вопрос, можно ли отталкиваться от содержания - у марки одежды или цветов его в принципе нет. А тут вот так получилось, что у книг содержание есть. Но это не значит, что можно забить на название, раскрыть только содержание и думать, что условия спецквеста выполнены.

Ну или орг себе противоречит и все-таки можно. Но противоречить себе в ответах тоже плохо.

URL
2016-12-15 в 23:22 

если у нас только название, то..это пиздец.

URL
2016-12-15 в 23:25 

если у нас только название, то..это пиздец.
Да ладно драматизировать. Во-первых, не только название. Во -вторых, как можно исытывать затруднения в том, чтобы привязать одно или пару рандомных слов к своему канону? В чем тут вообще может быть заьык-то, не понимаю) Даже шизанутые карты как-то натягивали.

URL
2016-12-15 в 23:27 

если у нас только название, то..это пиздец.
Полнейший. Я требую переворота. Я требую названия книг Донцовой. Или тему Фобии и страхи нам тоже, на пережеребьевку. Более того, я пойду и напишу об этом заявку сейчас.

URL
2016-12-15 в 23:28 

скажи мне, как, например, натянуть словосочетание "заводной апельсин"?

URL
2016-12-15 в 23:29 

Во -вторых, как можно исытывать затруднения в том, чтобы привязать одно или пару рандомных слов к своему канону?
Может вообще не лезть, никак. Тот же 451 градус по Фаренгейту какому-нибудь канону, где о фаренгейтах слишать не слышали - самое то. Или просто херово лезет - не, сову натянуть-то можно, но не очень.

Другое дело, что вроде как опираться на саму книгу можно. Кажется. В определённых границах.

URL
2016-12-15 в 23:32 

скажи мне, как, например, натянуть словосочетание "заводной апельсин"?
Во вселенной вашего канона придумали новый наркотик, который распространяют под названием "заводной апельсин". Он в виде порошка оранжевого цвета, вызывает эйфорию резкое увеличение работоспособности. Дальше ужена что хватит фантазии. Социальная драма как самый банальный вариант.

URL
2016-12-15 в 23:35 

скажи мне, как, например, натянуть словосочетание "заводной апельсин"?
Рисуешь апелисин с ключиком для заводки часов. Пишешь про то, как гг читают эту книгу, постоянно светя названием. Пишешь стёбный драббл на тему "спецквест говно потому что заводной апельсин", где вставляешь это словосочетание как можешь.
Я ж говорю, сову натянуть можно. Грустно, что кому-то приходится её натягивать. А кому-то выпало 1984 (написать сюжетку про числовые последовательности, арт с этими цифрами etc), или Идиот (тут просто можно писать про тупенького из канона), Красное и чёрное (я как визуальщик за эту тему удавил бы, да и в тексте одеть персонажей в чёрно-красное и збс), Оно (любой хоррор про НЁХ) etc. У кого-то просто название книги под канон легло.

URL
2016-12-15 в 23:40 

А разве не в этом прелесть и вызов спецквеста - проявить фантазию и оригинальность?
Фоюии, конечно, хорошо, но это же так банально, и сразу задает узкие рамки исполнения.

URL
2016-12-15 в 23:44 

А разве не в этом прелесть и вызов спецквеста - проявить фантазию и оригинальность?
Фоюии, конечно, хорошо, но это же так банально, и сразу задает узкие рамки исполнения.

Ну эт да. Но с другой стороны, многие не хотят сову на глобус. Нужен хороший балланс.

Вообще, анончики которым не лезет название книги. А запреты и табу вам лезут? Просто есличо можно заюзать их. Нам просто и они под вопросом, сорта говна.

URL
2016-12-15 в 23:45 

Фоюии, конечно, хорошо, но это же так банально, и сразу задает узкие рамки исполнения.
ты издеваешься?))) да там такое поле для фантазии, что просто пиздец. вообще ничем не ограничено.
а как насчет "Старик и море"? и про это писать весь спецквест? это интересно будет читать? а фантазировать на эту тему клево, думаешь?

URL
2016-12-15 в 23:46 

А запреты и табу вам лезут? Просто есличо можно заюзать их.
Лезут. И, есличо, можно. Но оргбаллы не получишь. А маленьким командам они вполне могут быть нужны.

URL
2016-12-15 в 23:48 

Но оргбаллы не получишь. А маленьким командам они вполне могут быть нужны.
Сириосли? Кого-то ещё ебут оргбаллы? По-моему, важнее не они, а нормальные работы.

URL
2016-12-15 в 23:48 

Тот же 451 градус по Фаренгейту какому-нибудь канону, где о фаренгейтах слишать не слышали - самое то. Или просто херово лезет - не, сову натянуть-то можно, но не очень.
Дарю умную мысль: можно, внезапно НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КЛЮЧ В ТЕКСТЕ ДОСЛОВНО! 451 градус по фаренгейту - это температура горения бумаги (на самом деле нет, но хер бы с товарищем Брэдбери) и можно именно эту мысль обыгрывать. Как же заебал буквалистский подход.

URL
2016-12-15 в 23:48 

Ну эт да. Но с другой стороны, многие не хотят сову на глобус. Нужен хороший балланс
Ну хз, фобии не меньшая сова на глобус, если вканоне фобий ни у кого нет, а вот тебе надо обязательно кому-то фобию будет прописать.

URL
     

Зимний Инсайд

главная