Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
13:39 

Стюардесса ЗФБусталовна

WTF Inside
Пишет Гость:
21.02.2016 в 16:49


Аноны, вы не устали от битв в их сегодняшнем виде? Хотели бы что-нибудь изменить или сделать перерыв на год?

URL комментария

Вопрос: Хотите что-то поменять?
1. Не хочу ничего менять.  103  (19.77%)
2. Хочу изменений.  174  (33.4%)
3. Закопайте.  244  (46.83%)
Всего: 521

@темы: Вопросы в космос, Всё плохо, Голосование, Гостья с погоста, ЗФБ, Как нам обустроить ЗФБ

URL
Комментарии
2016-02-23 в 11:35 

я даже не знаю, хорошо ли то, когда ты кэп-верстальщик:lol:
но анон, ты рассуждаешь с позиции когда у тебя набран нормальный оргминимум, а если у тебя пустая выкладка?

URL
2016-02-23 в 11:38 

Три наших лучших автора не просто дедлайнеры, а... поубивал бы, не будь они такими классными.

еще один кэп-верстальщик, посравшийся на прошлой выкладке с замом из-за таких задержек

URL
2016-02-23 в 11:59 

Три наших лучших автора не просто дедлайнеры- обнимемся, бро т____т
первый кэп-верстальщик

URL
2016-02-23 в 12:22 

:buddy:
Но одного точно убью на спецквесте. Или пусть пишет так, чтобы лезло в пост без комментов.

второй

URL
2016-02-23 в 13:08 

я даже не знаю, хорошо ли то, когда ты кэп-верстальщик
Сыграй один раз с дедлайнером-верстальщиком - и больше не будешь задавать этот вопрос :D

URL
2016-02-23 в 15:03 

Сыграй один раз с дедлайнером-верстальщиком - и больше не будешь задавать этот вопрос
Когда верстальщик - единственный не дедлайнер в команде, тоже бывает непросто. Нередко именно так и становятся верстальщиками кэпы (или кто-то еще).

второй

URL
2016-02-23 в 17:28 

Нередко именно так и становятся верстальщиками кэпы - а мне только визитку сверстали, а дальше я по шаблону все сам:lol:
первый

URL
2016-02-24 в 19:58 

Хочу более внятного рейтинга =/
А ещё я хочу перерыв на год, поэтому следующим летом и зимой буду рыбодебилить. Я надеюсь.

URL
2016-02-25 в 00:26 

Хочу, чтобы рейтинг отменили(

URL
2016-02-25 в 16:30 

А меня все устраивает. Но вот если бы орги по итогам голосования (такого, как есть сейчас) делали бы победителей в номинациях, было бы прикольнее.
Ну, не один реборн-кейпоп-псайкопасс на 200 с гаком команд, а "лучшие в аниме", "лучшие в сериалах", "лучшая тематическая сборная", "лучшая команда пейринга" и т.д.
Причем реально для этого ничего не нужно было бы менять, достаточно было бы задать кэпам команд вопрос, в какую номинацию они бы отнесли команду, а потом результаты отфильтровать по группам.
Конечно, на баттл, где 60 команд, это было бы, наверное, лишним, но для комбата и фб, где команд традиционно много, стоило бы попробовать.
Хотя все равно если это и сделает кто, то не орги.

URL
2016-02-25 в 16:30 

А меня все устраивает. Но вот если бы орги по итогам голосования (такого, как есть сейчас) делали бы победителей в номинациях, было бы прикольнее.
Ну, не один реборн-кейпоп-псайкопасс на 200 с гаком команд, а "лучшие в аниме", "лучшие в сериалах", "лучшая тематическая сборная", "лучшая команда пейринга" и т.д.
Причем реально для этого ничего не нужно было бы менять, достаточно было бы задать кэпам команд вопрос, в какую номинацию они бы отнесли команду, а потом результаты отфильтровать по группам.
Конечно, на баттл, где 60 команд, это было бы, наверное, лишним, но для комбата и фб, где команд традиционно много, стоило бы попробовать.
Хотя все равно если это и сделает кто, то не орги.

URL
2016-02-25 в 16:41 

Ну, не один реборн-кейпоп-псайкопасс на 200 с гаком команд, а "лучшие в аниме", "лучшие в сериалах", "лучшая тематическая сборная", "лучшая команда пейринга" и т.д.
А что делать с канонами-франшизами? Ну ладно, допустим аниме-мангу можно сгруппировать. Допустим, спиноффные книги-комиксы-аудиопьессы к фильмам-сериалам можно не учитывать. Но каноны-франшизики, где есть равноценные по значимости и популярности ветки канона, всё ещё есть: комиксы с фильмами и мультфильмами по комиксам, книги с их популярными экранизациями, фильмы по мультсериалам etc. Групировать по первоисточнику не самое разумное, потому что часто бывает, что первоисточник не такой популярный (например, если речь идёт об экранизации не слишком известной книги) или о нём вообще мало кто знает (те же Люди в чёрном с этой ЗФБ - у них в первоисточниках комикс, но о нём слышало полтора землекопа, тогда как фильмы знают все). А что делать каким-нибудь Трансформерам, у которых первоисточник вообще игрушки экшн-фигурки?

URL
2016-02-25 в 17:33 

А что делать с канонами-франшизами?
Я потому и сказал, чтобы команды в таких случаях решали сами, куда им идти. Т.е. чтобы орги не произволом запихивали, например, ПЛиО в книги, а запрашивали команду, в которой, напр., 3/4 работ по сериалу и они бы отнесли себя к сериальщикам.

URL
2016-02-25 в 17:36 

3/4 работ по сериалу и они бы отнесли себя к сериальщикам.

А 1/4 организует свою битву. :)

URL
2016-02-25 в 17:42 

Т.е. чтобы орги не произволом запихивали, например, ПЛиО в книги, а запрашивали команду, в которой, напр., 3/4 работ по сериалу и они бы отнесли себя к сериальщикам.
А если контента примерно поровну? Или если бОльшая часть контента условно вписывается и в одну ветку канона, и в другую?

URL
2016-02-25 в 18:01 

А почему бы не сделать раздел "франшизы" или "экранизации"? Чего цепляться-то за деление на игры/книги/фильмы/сериалы/комиксы?

URL
2016-02-25 в 19:11 


А почему бы не сделать раздел "франшизы" или "экранизации"?

Вот да.
Или разрешить командам участвовать в 2-3 номинациях, чтобы не ставить кэпа и команду в тупик.

URL
2016-02-26 в 11:08 

Хочу, чтоб можно было к выкладке добавлять голосовалку "понравилось". Хоть какая-то альтернатива хрупким боязливым и стеснительным ЛЕНИВЫМ ЖОПАМ, которые коммент боятся оставить ТТ

URL
2016-02-26 в 11:09 

Хочу, чтоб можно было к выкладке добавлять голосовалку "понравилось".
Кстати, очень бы хорошо было, да.

URL
2016-02-26 в 11:11 

Хочу, чтоб можно было к выкладке добавлять голосовалку "понравилось".
Вроде и сейчас можно же, не?

URL
2016-02-26 в 11:24 

Вроде и сейчас можно же, не?
насколько я знаю, нет(

URL
2016-02-26 в 11:30 

Вроде и сейчас можно же, не?
насколько я знаю, нет(

А ты спрашивал?

URL
2016-10-03 в 14:25 

Хочу, чтоб можно было к выкладке добавлять голосовалку "понравилось".
Ага, многовариантную со списком работ выкладки. Правда, небольшого лицемерия не избежать. Может же быть что-то вроде: "вы перевели на гоблинский русский ФоЭ? Ой, молодцы, лайк вам, но читать это я не буду".

URL
2016-10-03 в 14:28 

со списком работ выкладки
и посты тогда не больше 10 работ в каждом?

URL
2016-10-03 в 14:41 

и посты тогда не больше 10 работ в каждом?
А что, бывает больше?

URL
2016-10-03 в 14:48 

А что, бывает больше?
Если визуал, то да. 20-30 работ раскидывать на два поста точно смысла нет, да и большее количество артов-клипов-коллажей влезает. Торибла в каком-то году 70 или 80 что ли работ припёрла - и всё в один пост уместилось.

URL
2016-10-03 в 14:54 

Если визуал, то да. 20-30 работ раскидывать на два поста точно смысла нет, да и большее количество артов-клипов-коллажей влезает.
Ого... Тогда можно варианты вроде:
- понравилось 1-3 работы
- понравилось до десяти
- понравились почти все
- влюбился работ в пять
- ничего не понравилось.

Это так, пример левой пяткой.

URL
   

Зимний Инсайд

главная