01:30 

Обсуждение предварительных результатов

WTF Inside
Предварительная статистика от анонов на инсайде, тег голосования на Баттле, тег голосования на Комбате.

дайте тред для обсуждения результатов голосования, а то в теме предварительных результатов флудят
+
Был же вроде такой.
+
если был, то поднимите тогда, плиз


Пишет Гость:
26.01.2016 в 12:58


Предварительной статистики тред хочу.

Кто-нибудь со скриптом найдется, м-м? :shuffle2:

URL комментария
запись создана: 27.01.2016 в 14:03

@темы: Голосование, WTF-2016

URL
Комментарии
2016-01-27 в 14:09 

Зачем? Чтобы топовые десять команд схватились за голову и побежали отыскивать виртов в закромах?

URL
2016-01-27 в 14:15 

что за десять топовых команд?

URL
2016-01-27 в 14:30 

А я без статистики не знаю, что за десять.:lol:

URL
2016-01-27 в 14:32 

А не рано ещё для статистики?
Ботоводы, поди, ещё не всеми своими виртами проголосовали. Непорядок.

URL
2016-01-27 в 15:01 

миньон сказал, в эту зиму не будет

URL
2016-01-27 в 15:07 

В треде обсуждения визиток Баттла от оргов результаты дают, про Комбат пока ничего не слышно.

URL
2016-01-27 в 17:02 

Топовые десять - это те команды, которые окажутся на первых местах по итогам.

URL
2016-01-27 в 17:26 

думаю в десятке будет спн-олдскул. по крайней мере в голосовалке их шаблоны сейчас только так идут.

URL
2016-01-27 в 17:50 

Чтобы топовые десять команд схватились за голову и побежали отыскивать виртов в закромах?
как можно получить удовольствие от победы, если сам себе наклепал пару сотен виртуальных голосов, не понимаю :facepalm:

URL
2016-01-27 в 21:48 

Я вот тоже не понимаю. Неужели хоть раз не хочется сыграть по-честному, хотя бы ради интереса, спортивного! Но нет, эти уёбы не могут.

URL
2016-01-27 в 22:05 

А чего вы хотите, когда буквально в соседнем треде пляшут уебы, что командам должно быть все равно, откуда поглаживание - хоть от самих себя?

URL
2016-01-27 в 22:08 

А чего вы хотите, когда буквально в соседнем треде пляшут уебы, что командам должно быть все равно, откуда поглаживание - хоть от самих себя?
мда.... короче, горбатых могила исправит. Никто, видимо, по жизни им не додает никогда, есть такой тип людей. Или не умеют проигрывать.

URL
2016-01-27 в 22:11 

Не было бы столько баллодрочеров, местодрочеров и комментодрочеров, было и меньше виртоводов.

URL
2016-01-27 в 22:12 

Не было бы столько баллодрочеров, местодрочеров и комментодрочеров, было и меньше виртоводов.
Ну комменты еще ладно, ибо фидбэка и правда хочется, но бля, баллы и места! Ну просто черт возьми как интересно посмотреть на РЕАЛЬНЫЕ результаты, но это сука невозможно.

URL
2016-01-27 в 22:24 

Да откуда они будут реальными? Очень мало кто из не играющих парится идти читать правила и голосовать. Я когда не играла, даже не считала нужным посмотреть, где за это все голосуют. И на Гамаке только в кнопочки потыкала. Если бы вдруг нашли способ отсеять всех виртов, результаты все равно не стали бы реальными, все решал бы размер команд и количество подружаек авторов.

Я уж молчу, что о каких реальных результатах тут можно говорить вообще? Кто-то знает все фандомы, читает все работы и реально выбирает лучшие - без скидок на знакомства, интерес к фандому и свое шипперство?

URL
2016-01-28 в 14:01 

+1

URL
2016-01-30 в 23:09 

Ну пройдитесь по голосовалке и вычислите всех виртов и повесьте их тут на публичное поругание
Заодно список виртоводящих команд, будет говно-топ

URL
2016-01-31 в 00:02 

Тебе надо, ты и иди, баллодрочер.

URL
2016-02-10 в 01:32 

Мандаринчики
тут вам не это.
Тема поднята по просьбам анонов, потому что непосредственно в треде статистики флудить нельзя.
И, аноны, если опять будет обсуждение ников (вы поняли, о ком я), этот тред тоже буду чистить. Давайте постараемся лампово!

2016-02-10 в 03:18 

как можно получить удовольствие от победы, если сам себе наклепал пару сотен виртуальных голосов, не понимаю
Зато как приятно тому, кто видит, сколько за него проголосовало реально, и знает, что ботоводов среди них нет и что это не подружайки расстарались! :lalala: И плевать на итоговое место!

URL
2016-02-10 в 08:48 

Зато как приятно тому, кто видит, сколько за него проголосовало реально
Ага, целых 2 человека :vict:

URL
2016-02-10 в 09:10 

Каким нужно быть идиотом, чтобы дрочить на голоса? Как будто голос за хуйню превратит ее в охуенчик.

URL
2016-02-10 в 14:01 

У нашей команды нет виртов и шаблонов - и ла, мы дрочим на голоса! И радуемся, когда пододвигаемся чуть выше в рейтинге.

URL
2016-02-13 в 01:09 

Ладно, и сюда коммент закину.
Да проще просто настучать по голове оргам ФБ и отправить их к оргам дайри, там им расскажут, если они не разбираются. Они не против подсказать.
Но просто реально, из года в год. Можно забанить реборна и даже блича, но владельцы ботов меняют фандомы, потому надо банить именно ботов. С учетом их древности это точно реально.
Тут дело даже не в накрутках или чьих-то ботах. А дело в том, что кто-то со своими ботами меры не знает. Это как с допингом. На Олимпиаде жуют и колют всякую бяку все, но меру знают, потому что могут и поймать на 5-й хотя бы раз. И хотя бы иллюзия контроля за этим должна быть. А то реально, вот запилю я там фандом Трусов. И каждую выкладку буду пилить по орг-минимуму из вообще набора слов, вырвиглазхэндмейда и т.д. Но до того я буду регить по боту в день. Будет у меня 300 ботов, голосующих каждый левел. И буду я каждую выкладку постить драбблик, на визуал - коллаж из трусов с подписью "трусы" и т.д. Мне кажется, пора собрать такую команду) ЧТобы орги обратили уже на это внимание.

URL
2016-02-13 в 01:22 

:facepalm::facepalm::facepalm: почему тупой ты, а неловко мне?

URL
2016-02-13 в 01:25 

а что думают авторы команд, у которых в комментах два калеки, в голосовании реальных голосов 30-40, а остальное - 300 ботов?
причем эти команды еще и редко бартерятся - то есть, эти три калеки в комментах и 300 клонов - это для вас удовлетворительный фидбэк? или вы не ради фидбэка приходите, а чтобы быть на 1 месте благодаря ботам? объясните мне блин.

URL
2016-02-13 в 01:48 

01:22 Анон, не переживай, я прикидываюсь)))

URL
2016-02-13 в 01:57 

А если по теме: в треде предварительных результатов Мандаринчиков нехило так распидерастило. И выяснился фандом. Потому у меня вопрос. Ну риали, а кроме участников реборна, люди готовые поучаствовать в организации фб есть? Или в инсайде фб модераторами хотя бы? Потому что если каждый раз при поминании того, что реборн крутит голоса, модера Инсайда будет рвать на британский флаг, то это уже ни в какие ворота. Мало того, что оспорить нельзя, так еще и сказать не смей? Ребята в край ебанулись? Новая версия, улучшенная? Раньше молчали или шутили, теперь ой-е-ей. Модер ЗФБ Инсайда же за Реборн голосовал. И снесет вообще обсуждение, если про накрутки Реборна обсудить. Да офигеть. Она такая дерзкая.

URL
2016-02-13 в 06:51 

Анон, я лично считаю, что ахуел ты. Оргам ФБ ты по голове настучать хочешь, модер инсайда у тебя враг дерзкая - а все потому что твою личную жопаболь насчёт реборна они не разделяют. Мандарины - нормальный модератор, который не один раз вежливо просила перестать флудить в конкретной теме, но такие всратые как ты не понимают вежливо.

URL
2016-02-13 в 06:55 

А вот интересно, сами мандарины в какой команде? *____*
мимоанон

URL
2016-02-13 в 07:59 

не все орги в реборнофандоме.

URL
2016-02-13 в 09:15 

А если по теме: в треде предварительных результатов Мандаринчиков нехило так распидерастило. И выяснился фандом. Потому у меня вопрос. Ну риали, а кроме участников реборна, люди готовые поучаствовать в организации фб есть? Или в инсайде фб модераторами хотя бы?
Ты идиот?

URL
2016-02-13 в 11:11 

Мандарины - нормальный модератор, который не один раз вежливо просила перестать флудить в конкретной теме, но такие всратые как ты не понимают вежливо.
+100
В теме есть правила, есть предупреждение, что флуд будет удаляться, модер удаляет флуд - после предварительного предупреждения об этом - модер плохой и предвзятый??? Анон, не охуел ли ты часом? Это я тебя как модер другого крупного срачного сообщества спрашиваю, мне прямо интересно, в чем здесь Мандарины неправы.

URL
2016-02-13 в 11:19 

Мандаринчики
тут вам не это.
Анон в 01:57, ты можешь осуждать все, что хочешь, шутишь и оспаривать, я просила не флудить в технической теме. Пожаловаться на меня, мои методы модерирования и уровень моей дерзости можно в соответствующий тред.
И внутренняя инфа к размышлениям: среди оргов Комбата и всех модеров Инсайда нет никого из РФ.
А вот интересно, сами мандарины в какой команде?
В разных)). Причем, как в командах первых десятков, так и в командах второй сотки.

2016-02-13 в 11:37 

Мандаринчики, А вот интересно, сами мандарины в какой команде?
В разных)). Причем, как в командах первых десятков, так и в командах второй сотки.

А поделитесь секретом, как всё успеть?:lol:

URL
2016-02-13 в 12:35 

Мандаринчики, чота сочувствую. Прошлой зимой была в пяти и зареклась - две, максимум третью в довесок на чуть-чуть. И это без инсайда...
Берегите себя.

URL
2016-02-13 в 15:09 

Да проще просто настучать по голове оргам ФБ и отправить их к оргам дайри, там им расскажут, если они не разбираются. Они не против подсказать.
Ты ебанат. Накрутки не нарушают правила дайри, поэтому оргам дайри это нахуй не упало.

URL
2016-02-13 в 16:18 

И внутренняя инфа к размышлениям: среди оргов Комбата и всех модеров Инсайда нет никого из РФ.
зато есть среди консультантов. ксс например

URL
2016-02-13 в 16:22 

зато есть среди консультантов. ксс например
А при чем тут инсайд, с гона на модеров которого все и началось?
Кроме того, мне интересно, до какого колена орги должны быть "чистыми" от РФ: а друзей оттуда заводить можно? Или хотя бы друзей друзей? А то тут вот человек помог по некоторым вопросам - все, замарал репутацию. Не, анон, вы уже совсем в край ебанулись, это точно.

URL
2016-02-13 в 16:24 

в нашем случае это такой консультант, который на самом деле орг. если не больше :D не зря орги комбата сразу к ней побежали, когда отделяться затеяли

URL
2016-02-13 в 23:59 

зато есть среди консультантов. ксс например
она же ушла из РФ? давайте теперь Ван Пис с игры снимать, они тоже ботоводить будут, инфа 146%

URL
2016-02-16 в 01:53 

А я считаю крайне вредным выдавать предварительную статистику, пока не закончилось голосование. Уже замечено, что после выдачи промежуточных результатов - начинаются накидки. Хотят ботоводить - пусть подсчитывают сами :-D

URL
2016-02-16 в 14:15 

А кого еще реборн тащит, кроме кеитайпопа и псайкопасса? Тлен? А еще какие команды прицепом идут? Или остальные рандомно из неконкурентов?

URL
2016-02-16 в 17:11 

Трудно сказать, да и зачем? Но кое-что бросается в глаза: в первых списках Chinaline были 161-ми, а теперь они 2-е. Но делай скидку на дедлайнеров, многие честные юзеры голосуют в последний момент.


А я считаю крайне вредным выдавать предварительную статистику, пока не закончилось голосование. Уже замечено, что после выдачи промежуточных результатов - начинаются накидки. Хотят ботоводить - пусть подсчитывают сами
Дурак. Как раз ботоводы прекрасно справляются сами, статистика нужно для реальных юзеров ленивых фандомов. Вирты не зависят от гласности, их сколько забили, столько и проголосует. А то, что ты называешь накидками, скорее действия реальных людей - реклама, призывы кэпов и прочая командно-фандомная активность.

URL
2016-02-16 в 17:14 

статистика нужно для реальных юзеров ленивых фандомов
Плюсану, пожалуй. Когда я сказал в команде, на каком мы месте (на очень приличном), все дружно побежали голосовать :lol: А до этого нет, фиг заставишь, типа а смысл))

URL
2016-02-16 в 17:28 

Нашу команду можно подвигнуть голосовать, только сказав, что мы на не очень приличном месте. У нас основной фандом не на дайри, как люди приходят и почему, не поймешь, но дайревские без 3-4 пинков и не чешутся. Если мы будем на очень приличном месте, они, скорее всего, решат, что не барское это дело - голосовать.

URL
2016-02-16 в 19:02 

2. WTF TLEN 2016 345 55 400
2. WTF Chinaline 2016 345 60 405
мне кажется, орги что-то перепутали.

URL
2016-02-16 в 19:04 

мне кажется, орги что-то перепутали.
они по первой колонке отсортировали, а не последней

URL
2016-02-21 в 10:20 

Мне вот интересно стало, как-то никогда не вникала в голосование, но после такой странности решила спросить.
Аноны с инсайда насчитали у нашей команды энное количество голосов. А официально орги нарисовали нолик. Не, понятно, что могли какие-то снять там за опечатки или еще что, но было реально немало голосов О_О. А тут ни одного. Так вообще бывает?

URL
2016-02-21 в 11:18 

Спроси у оргов, что тебе мешает. Там же анонимно. Или можно с логина бартерного анона, или в личку, или в личном посте команды.

Но сначала все-таки посмотри в статистике ошибок, ее тоже выкладывали. Потому что - еще как бывает. Особенно на комбате, где требуется точность до знака.
Но чтобы совсем уж в нули, и при этом вы в конкурсе и не вылетели, работы не сняты и в выкладке все в порядке, то либо вы дружно проголосовали не на том сообществе (и ваши читатели тоже), либо вы допустили ошибку в названии собственной команды в форме голосования (мало кто из читателей заполняет ее сам, абсолютное большинство копирует).
Все другие случаи уже вызывают вопросы. К примеру, если вы оставили там слово "работа", наверное, хоть кто-то да заметил бы. А если бы ошибки были в названиях конкретных работ, то вряд ли во всех сразу. И все поголовно читатели не могут же оказаться дураками, голосующими во всех строчках за одну команду.
В общем, хочешь - скажи название команды и битву, и тебе помогут разобраться, а если не хочешь светить команду, поищи сама в треде предварительной статистики, он не настолько большой, чтобы там было не найти сводок по голосованию без посторонней помощи.

URL
2016-02-21 в 11:25 

Гость, в 11:18
Так вот как раз в том треде вроде как все норм у нашей команды. Там действительно была пара ошибок (потеряли тире) но не во всех голосах точно :(

Но вообще спасибо за объяснение =)). Кэп вроде пошла писать оргам, Надеюсь, разберутся...

URL
2016-02-21 в 11:32 

Удачи! Может, вы тег не проставили и выпали из списков, или еще что-то такое поправимое.

URL
2016-02-21 в 16:11 

а вы где, на комбате или на баттле? на баттле такого быть не должно, там орги исправляют все ошибки, которые можно исправить. а на комбате теоретически может быть, там точность до знака роляет и орги ничего не исправляют.

но вот чтоб совсем ноль голосов... действительно странно, интересно, что орги скажут. держи нас в курсе, анончик

URL
2016-02-21 в 16:27 

но вот чтоб совсем ноль голосов... действительно странно
Мне кажется, там какая-то ошибка скрипта подсчета все же, не верится, что у команды сняли все голоса, хоть один правильный должен был найтись. Я не тот анон, если что, и тоже жду от него рассказа, что ответят на это орги.

URL
2016-02-21 в 17:19 

Мне кажется, там какая-то ошибка скрипта подсчета все же, не верится, что у команды сняли все голоса, хоть один правильный должен был найтись.
Или за них голосовали боты и спалились с одинаковым айпи.

URL
2016-02-21 в 17:36 

Или за них голосовали боты и спалились с одинаковым айпи.
тогда хотя бы самый первый такой голос должны были зачесть

URL
2016-02-21 в 17:42 

тогда хотя бы самый первый такой голос должны были зачесть
А, точно.

URL
2016-02-21 в 18:40 

А на баттле ай-пи не считают, по айпи спалиться может только комбат. Но вы видели, сколько народу голосуют 1-2 строчками или 15 на комбате? Или за одну команду.

А еще я только что ходила собирать себе строчки для голосования и у одной команды заметила пиздец в шапках. Анончик, если у твоей команды на заглушке - годы, вы и за этот квест можете получить нули. У вас правильная строчка только в клипе. Если это вы, исправляйте срочно и бегите всей командой переголосовывать - на комбате засчитывают первый правильный голос, удалять неправильный просить не надо. Сколько успеют добежать, столько голосов и получите.

URL
2016-02-21 в 18:55 

Но вы видели, сколько народу голосуют 1-2 строчками или 15 на комбате? Или за одну команду.
Но анон ведь говорил, что в предварительных итогов у них ошибочных голосов почти не было, а такие моменты как раз аноны, собирающие итоги, отслеживают.

Анончик, если у твоей команды на заглушке - годы, вы и за этот квест можете получить нули. У вас правильная строчка только в клипе.
Это как вообще? Что так такого радикально-неправильного, что убивает все строчки для голосования? Слово "работа" что ли? Но орги такие моменты сами отлавливают, нам один раз указали на ошибку в строчке для голосования, да и читатели заметили бы, все знают более-менее, как они должны выглядеть.

URL
2016-02-21 в 19:06 

Народ, вы странные. Орги вам говорят, что нужна точность до знака и пробела, а вы надеетесь, что вам будут строчки исправлять.

URL
2016-02-21 в 19:12 

Народ, вы странные. Орги вам говорят, что нужна точность до знака и пробела, а вы надеетесь, что вам будут строчки исправлять.
Это ты странный, здесь никто не надеется, здесь удивляются, что у команды, у которой, по словам анона, какие-то страшные ошибки во всех строчках, никто на это не указал, хотя обычно это очень быстро замечают если не орги, то хотя бы читатели. Ладно бы одна работа была, я бы поверил, но анон говорит, что там все работы и не в одной выкладке такие, у них команда во главе с кэпом и все читатели слепые что ли, что никто не чухнулся?
Не, очень слабо верится, именно на фоне того, как часто другим командам указывают даже на незначительные ошибки в шапках, даже не обязательно в строчках для голосования.

URL
2016-02-21 в 19:22 

Народ, вы странные. Орги вам говорят, что нужна точность до знака и пробела, а вы надеетесь, что вам будут строчки исправлять.
мы не надеемся, мы интересуемся, где дело происходит. на баттле как раз шибки исправляют, у них об этом и в правилах стоит.

URL
2016-02-21 в 19:30 

Воу, даже не ожидала такого отклика!
Мы играем на Комбате. Ошибки у нас действительно пару раз были, но нам на это указывали в первые же сутки после выкладки, так что все оперативно исправляли. Если из-за этого пяток голосов и слетел, то сами виноваты, конечно, но вроде как не фатально же.
Орги ответили кэпу, что приняли вопрос к рассмотрению и постараются разобраться. Буду держать в курсе дел =))

анон, внесший тему

URL
2016-02-22 в 10:21 

Дорогие аноны, кому была не безразлична судьба нашей горе-команды.

В общем, нам ответили. И я как-то даже в растерянности.
Нам действительно не зачли ни одного голоса, потому что...
В одной строчке с названием работы стояла ссылка на скачивание этой работы файлом.
А в строке голосования ее не было, разумеется.
Таким образом получилось, что формально организаторы посчитали ссылку частью названия работы и, соответственно, строки названия и голосования у нас не совпали.

Я даже не знаю, как на это реагировать. С одной стороны мы сами виноваты, да, нужно было ссылку на скачивание разместить отдельной строкой или кнопкой. А с другой, организаторы дважды оставляли нам комменты с просьбами исправить строку голосования (в одном месте пропустили дефис, а в другом - кавычку), но на куда более фатальный косяк почему-то "не обратили внимания". Я понимаю, что они не обязаны указывать нам на ошибки, но все равно...

Кэп у нас, конечно, винит во всем себя, а по мне так не понятно, куда смотрел верстальщик, который, в отличие от кэпа, не первый раз замужем на ФБ...
В общем, вот такая получилась басня с неочевидной моралью =(

Всем спасибо за участие и советы =))

URL
2016-02-22 в 10:53 

Анон, ну уж в чем, в чем, а в ваших косяках орги не виноваты. Они сто тысяч говорили, что именно строку названия забирает скрипт и потому туда ни ссылок, ни всплывающих подсказок ставить нельзя. Как можно было это пропустить?
А ссылки проверяет не сам орг и не хозяин скрипта, а кто-то из добровольных помощников. По-моему, он просто отмечает самые очевидные косяки - отсутствие дефиса, слово "работа" и тому подобное. И заметь, он это делает по собственной инициативе, в его обязанности это не входит. Возможно, он даже с телефона или планшета, а ссылку или всплывающую подсказку можно заметить, только наведя курсор/нажав или скопировав и сравнив по юникоду. Кто будет так надрываться, кто тебе должен тыкать в каждую закорюку в шапке? Это же все-таки орги, а протезы мозгов для каждой команды.

URL
2016-02-22 в 11:01 

А ссылки проверяет
*быстрофикс: строки голосования

URL
2016-02-22 в 11:21 

Анон, ну уж в чем, в чем, а в ваших косяках орги не виноваты.
Я разве кого-то обвинила? Я всего лишь выразила недоумение, почему если кто-то проверяет выкладки на предмет правильности оформления и замечает даже кавычки, этот кто-то не заметил слова "скачать документ" рядом с названием. Не орги? Ну ок, не орги, так не орги. По доброй воле делает (да тут как бы все всё по доброй воле делают вроде как), за то честь ему и хвала - этого тоже никто не отменяет, просто субъективное удивление. Не претензия ни разу.

Мы в следующий раз будем внимательнее, только и всего. Все мирно и спокойно =)).

Про "мозги команды" вот только не надо. Если верстальщику было влом (а увы, я почти уверенна, что именно нашему верстальщику и было банально влом) сделать отдельную кнопочку отдельной строчкой, не стоит судить по этой ситуации всю команду ;)

URL
2016-02-22 в 11:51 

Ну почему же не судить? Разве команда не видела шапки даже в выкладке? И правила вывешены на всеобщее обозрение. Если считаешь, что ляп должен был заметить мимопробегающий посторонний орг, то как же не заметила команда?
О мотивах верстальщика предположить не берусь. Бывает, неопытный сует во все дыры все, что только что освоил. Потому что смешно говорить про лень - отдельную строчку сделать не сложнее и не дольше.

URL
2016-02-22 в 12:07 

Ну почему же не судить? Разве команда не видела шапки даже в выкладке?
Команда, боюсь, вообще мало что видела, выкладку верстали в последние минут 5-7 =(

Не хочу дальше с вами спорить. Если вам доставляет удовольствие считать нас дураками и злорадствовать - да на здоровье, нам не жалко ;)

URL
2016-02-22 в 12:14 

Неважно, когда верстали. Могли посмотреть на следующий день и до конца голосования, времени было полно.

Да, я один из тех, кто вчера откликнулся, и я бы не считал вас дураками, если бы вы не стали винить в своих проебах оргов. Выкладка - дело команды, а не оргов, и вам никто не обязан ее обеспечивать и править за вас. Не умеете отвечать за себя сами - не ходите играть, а если пошли - не давите на жалость на инсайде, выглядите настолько мерзко в своем стремлении обвинить оргов и сокомандников в том, что должны были проверить сами, что уже тошнит. Футакимибыть.

URL
2016-02-22 в 12:18 

Я сочувствую тебе и команде, анон.
Действительно, странно - многим просили поправить ошибки в строках голосования или другие, так что такую явную нетрудно было заметить. Я не знаю, как видит орг или помощник результаты подсчета скрипта, но меня бы, наверное, удивило n голосов у какой-то команды за несуществующую работу, и я бы полез проверить, что за ерунда.
С одной стороны, самивиноваты, с другой - у многих команд были мелкие ошибки, и их поправили. Как-то обидно.

URL
2016-02-22 в 12:24 

С одной стороны, самивиноваты, с другой - у многих команд были мелкие ошибки, и их поправили. Как-то обидно.
Странно "как-то обижаться" на то, что мимокрокодилящие сочувствующие не заметили какие-то ошибки, которые не заметила сама команда. Никто не обязан поправить команду, если она сама за себя отвечать не в состоянии.

URL
2016-02-22 в 12:27 

О_о мда... Знаете, на данный момент до тошноты мерзко выглядит ваше злорадство. А попытка оскорбить и устроить холивар - еще и глупо.

Сокомандников никто не обвинял (ну кроме верстальщика, да, я вообще к той выкладке отношения не имела, так что уж простите, мое личное мнение, что основная вина именно за ним). Остальные (в том числе и я) не заметили - ну что ж, сами себе тоже виноваты. Мы это поняли и намотали на ус.

Оргов и кого бы то ни было еще тем более никто не обвинял.
Давление на жалость? Вы серьезно? Где вы это увидели? Во фразе, что ситуация вызывает растерянность? А что она еще должна вызывать? Радость и счастье? Или приступ обильного ядовыделения, как у вас, похоже, случилось?
Или здесь нельзя делиться субъективными эмоциями от ситуации? Внезапно. Ну ок, учту.

Вам же рекомендую научиться читать то, что вам говорят, а не то, что вам хочется увидеть ;)

Вообще не очень понимаю, к чему эта дискуссия. Меня спросили, чем дело кончилось, я рассказала. Могла, кстати, промолчать, но молчать мне показалось не вежливо, когда напрямую спрашивают. А вот вам, видимо, знать финал истории хотелось, чтобы был повод развести срач, вне зависимости от того, что именно случилось. Это очень грустно.

URL
2016-02-22 в 12:33 

Я сочувствую тебе и команде, анон.
Спасибо большое =))

Мы действительно никого не обвиняем, просто именно что обидно. По глупости же пролетели =(

URL
2016-02-22 в 12:33 

Ну ты и мразь, анонка. Уверенная в своих правах и чужих обязанностях непрошибаемая мерзость. Слизь инсайда.

URL
2016-02-22 в 12:34 

Странно "как-то обижаться" на то, что мимокрокодилящие сочувствующие не заметили какие-то ошибки, которые не заметила сама команда. Никто не обязан поправить команду, если она сама за себя отвечать не в состоянии.
Почему мимокрокодилящие? Многим орги делали замечания. Не обязаны - но ведь делали.
В этом случае проворонила и команда, и орги. Которые не обязаны, конечно!! но мы как бы все тут собирались на анонском комбате ради взаимного удовольствия, и не экзамены по разметке текста сдаем.

URL
2016-02-22 в 12:37 

Когда у тролля заканчиваются аргументы, он переходит на банальные оскорбления.
Мда... :smoker:

URL
2016-02-22 в 12:39 

пиздец, мне жалко вашего верстальщика.

URL
2016-02-22 в 12:58 

Мне тоже жалко верстальщика, а не команду, не кэпа и не эту противную анонку.

URL
2016-02-22 в 13:00 

Мне тоже жалко верстальщика, а не команду, не кэпа и не эту противную анонку.
Вы всерьез думаете, что ему кто-то что-то выскажет?

URL
2016-02-22 в 13:02 

Мда. Классика. "Перышки у птички, у кошки две косички... Я все правильно пела. это вы мне неправильно играли!!!"
Но в песенке все-таки ребенок, а здесь по правилам ресурса все совершеннолетние. Или анонка себе возраст приписала? Но приписала - изволь соответствовать.

URL
2016-02-22 в 13:12 

Аноны, которые удивляются тому, что орги проверяют строки для голосования, но не проверяют все остальное. Скорее всего дело в том, что орги открывают каты и проверяют конкретные вещи: теги поста, строку для голосования, строку рейтинга, например. Проверять полностью все шапки у 230-ти команд, особенно на текстах, где у всех 3-10 постов - никакого энтузиазма не хватит.

URL
2016-02-22 в 13:16 

Да в любом случае орги не обязаны водить идиотов за ручку и вытирать им нос. Помогли - хорошо, не заметили - значит, не заметили. Рассчитывайте на себя, а не на дядю, и все будет норм.

URL
2016-02-22 в 13:20 

если он блять за пять минут до дедлайна верстал, то и сверстал ровно то, что ему дали. он че, блять, сам штоле эти шапки писал? но нет, нашли стрелочника.
*верстальщик у которого пригорело*

URL
2016-02-22 в 13:22 

Нет, давайте всё же подумаем, как мы хотим, чтобы с нами поступали в таких случаях.
Команда лажанулась - ок. Но теперь и она, и орги знают, в чем проблема. Что, так сложно ее исправить, и пересчитать?
Снимать задним числом работы орги не гнушаются, чо б и не поправить результаты задним числом?

URL
2016-02-22 в 13:26 

а давайте тогда и оргминимум задним числом засчитаем тем, кто его проебал? и тех, кто в срок не успел, тоже засчитаем, ну че им стоит??

URL
2016-02-22 в 13:30 

а давайте тогда и оргминимум задним числом засчитаем тем, кто его проебал? и тех, кто в срок не успел, тоже засчитаем, ну че им стоит??
Причем здесь это? Команда вовремя принесла работы, читатели вовремя за них проголосовали.

URL
2016-02-22 в 13:31 

команда накосячила. упс.

URL
2016-02-22 в 13:34 

М-да, вообще, я не сомневался, что декларируемое оргами комбата нежелание поправлять ошибки в голосах, рано или поздно аукнется, но я не предполагал, что кому-то могут не засчитать вообще ни одного голоса, и даже этого не заметить.

URL
2016-02-22 в 13:37 

и даже этого не заметить.
ой, че-то лол.
я конечно понимаю вашу боль, но вы немножко ахуели, по-моему.

URL
2016-02-22 в 13:39 

В другом случая я бы тебя поддержала, но не в этом. Почему им должны что-то вернуть? Потому что они - больше идиоты, чем остальные, и налажали так, как остальным и в голову не пришло? Или потому что пляшут тут задним числом и обвиняют оргов в своей глупости?

URL
2016-02-22 в 13:39 

М-да, вообще, я не сомневался, что декларируемое оргами комбата нежелание поправлять ошибки в голосах, рано или поздно аукнется, но я не предполагал, что кому-то могут не засчитать вообще ни одного голоса, и даже этого не заметить.
декларируемое оргами комбата нежелание делать лишнюю работу и подтирать сопли дегенератам проистекает, подозреваю, из здравого понимания того, что на это пришлось бы тратить 24 часа в сутки каждый день, потому что на комбате немножко больше команд, чем у тебя на баттле.

URL
2016-02-22 в 13:42 

Не уподобляйся той дуре из команды и не переводи стрелки. К тому же орги баттла правили ошибки в голосах, даже когда вся кодла в овер300 команд тусовалась в одном соо. Вот так-то, ньюфаг.

URL
2016-02-22 в 13:43 

нежелание делать лишнюю работу и подтирать сопли дегенератам проистекает
Фу, откуда столько негатива?
Команды тоже пашут круглосуточно, может им оргов дегенератами называть каждое утро, когда они не выспались и настроение не оч?
В общем, в следующий раз я иду туда, где орги будут заниматься исправлением дебильных ошибок, чтобы работа команды и голос читателя не пропали зря.
Я с комбата, к слову.

URL
2016-02-22 в 13:44 

А я и на баттле, и на комбате играю. Никогда не хожу за одну команду. А то нарвешься на таких дураков, как эти, и облом.
Орги не виноваты в том, что команды делают дебильные ошибки. Никто никому ничего пересчитывать не должен.

URL
2016-02-22 в 13:44 

К тому же орги баттла правили ошибки в голосах, даже когда вся кодла в овер300 команд тусовалась в одном соо. Вот так-то, ньюфаг.
Вот-вот, я тоже помню, что мелкие дебильные ошибки в голосах ВСЕГДА исправлялись.

URL
2016-02-22 в 13:45 

Но орги Баттла действительно правили ошибки, даже когда команд было больше 300. А орги комбата только считаются затраченными усилиями.

URL
2016-02-22 в 13:52 

Но у нас же анонская зфб, "всё для людей", делаем как себе лучше.
Дело не в том, что орги виноваты, дело в том, что это можно легко исправить, но и орги, и даже другие участники(!) пишут "а зачем?". Да затем, чтобы когда с вами случится такая херня, вам не сказали, что вы дегенераты, а пошли навстречу :susp:
Меня огорчает эта ситуация. На комбате должно было быть более демократично, но что-то не похоже.

URL
2016-02-22 в 13:54 

На комбате все родимые пятна летней, ни разу не ламповой.

URL
2016-02-22 в 14:04 

честно скажу, мне очень жалко команду. я даже близко себе представить не могу, как им сейчас должно быть обидно. ребята, не расстраивайтесь, всё равно играем не за баллы, а для своего удовольствия. недобрали здесь - доберёте на других выкладках, уверена, многие проголосуют за вас, просто чтобы поддержать.

но я рада, тем не менее, что орги пошли на такую показательно жёсткую меру. мы все постоянно делаем мелкие ошибки, допускаем мелкие косяки по принципу "никто не заметит" либо "а, ерунда, и так прокатит", заставляя других людей за нас всё это поправлять и тыкать нас носом.
орги баттла молодцы, что правят подобные ошибки в голосах, это действительно очень важная и самоотверженная работа, вызывающая у меня восхищение и уважение.
но иногда действительно стоит напоминать людям, что нужно и совесть иметь.

грустно, что показательной жертвой стала хорошая команда, допустившая глупую ошибку. но зато все остальные теперь будут более внимательно проверять шапки своих выкладок и заодно выкладок команд, к которым неравнодушны.

URL
2016-02-22 в 14:15 

такая хорошая команда, прям такая хорошая, аж глаза щиплет. все кругом уроды, включая собственного верстальщика, но команда-то хорошая! :lol:

URL
2016-02-22 в 14:20 

такая хорошая команда, прям такая хорошая, аж глаза щиплет. все кругом уроды, включая собственного верстальщика, но команда-то хорошая!
раньше нигде не ебанашили - значит, уже неплохая))

URL
2016-02-22 в 14:35 

Да затем, чтобы когда с вами случится такая херня, вам не сказали, что вы дегенераты, а пошли навстречу
Дорогой неизвестный друг! "Случилась херня" - это когда у тебя кошелек украли. Когда у тебя миди выложен в полночь, потому что случилась такая херня, что дайри под дедлайн тормозят, это ты дегенерат. Потому что ты знал, но надеялся, что пронесет или пойдут навстречу. Когда у тебя в низкорейтинговой выкладке расчлененка, потому что случилась такая херня, это ты дегенерат. Потому что ты знал, что надо бы прочитать, что там авторы несут, и кинуть это оргу, но решил, что пронесет или пойдут навстречу. Почему же, когда случается такая херня, что у тебя верстальщик выебнулся в обязательных строчках, тебе можно пойти навстречу?

URL
2016-02-22 в 14:36 

раньше нигде не ебанашили - значит, уже неплохая))
откуда ты знаешь?
но вообще мне одного сегодняшнего выхода достаточно, чтобы обходить этих замечательных людей по широкой дуге.

URL
2016-02-22 в 14:51 

Почему же, когда случается такая херня, что у тебя верстальщик выебнулся в обязательных строчках, тебе можно пойти навстречу?
Конечно, можно пойти, а можно и не пойти. Просто херня херне рознь. Одно дело, когда команда не справилась с заданием по его сути. Другое дело, когда команда с заданием справилась, читатели тоже свое дело сделали, но есть техническая неточность в названии работы, и если бы результаты считали ручками, эти голоса бы засчитали.
Опять же, если бы не было прецедентов, где орги просили поправить шапки, то ситуация была бы более справедливой, и я бы вряд ли встрял в дискашн. Но такие прецеденты были. Значит, мы не опираемся на скрипт на 100% и всё же делаем что-то глазками и ручками, и вот кто-то внезапно попал под жесткую раздачу там, где скрипт дал осечку.

URL
2016-02-22 в 14:51 

Боже, зачем я вообще внесла тему...

все кругом уроды, включая собственного верстальщика, но команда-то хорошая!
Опять кто-то слышит то, что хочет, а не то, что ему говорят.
Где вы прочли, что все уроды? О_О Где вы увидели хоть какие-то обвинения хоть в чей-то адрес?
Мы понимаем и признаем свой косяк. Это обидно, да. Возможно, можно было найти какой-то компромисс. Хотя если все двести команд начнут пытаться искать компромиссов с правилами, наверное, будет бардак, да.
Никто не винит в нашем косяке оргов и не требует, чтобы они что-то исправляли или пересчитывали.
По крайней мере из нашей команды.
С вами просто поделились ситуацией и эмоциями.
Большинство из вас полили нас за это грязью.
В итоге осталось только полное нежелание вообще еще хоть когда-либо что-либо здесь обсуждать.

И да, лично я, не люблю нашего верстальщика. Это мое личное мнение.
Остальная команда его любит, няшит и ни в чем не обвиняет, успокойтесь, пожалуйста, товарищи ярые защитники.

P.S.: Большое спасибо тем, кто вошел в положение команды и просто посочувствовал.
И, может, уже закроем тему?

URL
2016-02-22 в 15:16 

Кхм, я немного не понимаю, как можно не учесть голоса, если они ЕСТЬ, и не нарушают условий, оговоренных в правилах. Люди, вы совсем упоролись со своим скриптом. Скрипт - не скрипт, а в правилах не прописано, как должно или не должно выглядеть название в шапке, и даже про строгое совпадение до знака строчки для голосования там тоже ничего нет. Кстати, команда, а не засчитали только голоса за вас или голоса целиком?

URL
2016-02-22 в 15:26 

Гость, в 15:16
Да нет, в правилах это есть вроде как (у Комбата, по крайней мере). И что название и строка для голосования должны совпадать. Орги здесь в своем праве, в общем-то.
Да, не засчитали только голоса за наши работы, это же у нас ошибки в названиях.

URL
2016-02-22 в 15:29 

Да нет, в правилах это есть вроде как (у Комбата, по крайней мере). И что название и строка для голосования должны совпадать.
А ткните меня, где))
Может, не в правилах, а в постах голосования на соо голосований?

URL
2016-02-22 в 15:33 

А ткните меня, где
Вот тут пункт 4.
Допускаю, что сомнительно считать фразу "скачать документ" или как там было, частью "названия", но раз строка одна, то и формально считать можно.

URL
2016-02-22 в 15:41 

но вообще мне одного сегодняшнего выхода достаточно, чтобы обходить этих замечательных людей по широкой дуге.
+много

Может, не в правилах, а в постах голосования на соо голосований?
По-моему, было и в правилах, и в ВиО, но пусть ищут те, кто не усвоил.

URL
2016-02-22 в 15:54 

на комбате немножко больше команд, чем у тебя на баттле.
ахаха, а прошлогодние 300+ команд не хочешь? или позапрошлогодние 270? однако все нефатальные ошибки исправляли, и при этом не говорили гордо, что у них-де не баттл, у них много человек в оргкомитете и де-ле-гииии-рование, поэтому они все успевают и оченна оперативные :lol:
что эта оперативность в 3/4 случаев достигается посыланием всех нахуй, скромно умалчивается

орги баттла молодцы, что правят подобные ошибки в голосах, это действительно очень важная и самоотверженная работа, вызывающая у меня восхищение и уважение.
но иногда действительно стоит напоминать людям, что нужно и совесть иметь.

если это было нужно, они напоминали. в прошлом году в голосах было много ошибок по вине нашей команды, они нам в личку писали и попросили принять меры и такого больше не допускать, потому что время в сутках не резиновое столько ошибок исправлять.
просто все эти проблемы решают не выкидыванием голосов на мороз, а разговором с командой.

сочувствую, команда. понимаю, как вам обидно. ну, просто учитывайте в следующие раз: пошли на комбат - выверяйте каждую сточку в шапке и каждую букву в голосах за вас, не дай бог кто ошибется.

URL
2016-02-22 в 15:59 

Очень надеюсь, что команда сделает верные выводы и будет стараться не дедлайнить и проверять свои выкладки, а не искать виноватых и ныть на инсайде. Их поведение в этом треде неприятное, но все равно вся эта история похожа на показательную порку, поэтому у меня насчет нее сложные чувства.

URL
2016-02-22 в 16:01 

жаль, что команда - не реборн.

URL
2016-02-22 в 16:12 

Вряд ли реборн - глупые ньюфаги, не удосужившиеся прочитать правила. И внутренние проблемы они на инсайд не потащат.

URL
2016-02-22 в 16:15 

реборн в отличие от милых и ламповых мелконёхов читает правила

URL
2016-02-22 в 16:20 

Допускаю, что сомнительно считать фразу "скачать документ" или как там было, частью "названия", но раз строка одна, то и формально считать можно.
оно даже кодом написано в одну строчку. Так что да, команда сама виновата.

URL
2016-02-22 в 16:20 

ничего, каждый реборн когда-то был мелконехом.

URL
2016-02-22 в 16:22 

подскажите анону с мороза название команды!

URL
2016-02-22 в 16:23 

анон с мороза, найти команду с 0 баллов не так трудно.

URL
2016-02-22 в 16:25 

Зачем? Чтоб еще под выкладками им пойти наговнякать? Типа тут одна дура выступила, надо всей команде еще подлить говна? Мож уже успокоитесь, аноны?

URL
2016-02-22 в 16:27 

Дура, гоняющаяся за верстальщиком, кого-то мне напомнила.

URL
2016-02-22 в 16:28 

она не дура
люди, ходящие только на зимнюю, привыкли, что ошибки в шапках - не приговор, вот и реакция такая
кто как, а я сочувствую команде

URL
2016-02-22 в 16:38 

Когда их командочка, задрав штаны, кинулась с баттла на комбат, они каким местом думали? Комбатовские правила висели, и это была калька с летних. А теперь они хотят и на комбате играть, и чтобы за ними бегали и вытирали сопли, как на баттле. Ну и сидели бы на баттле, кто их гнал? А раз решили, что хотят на комбат, должны играть по правилам комбата, не кивая на баттл.

URL
2016-02-22 в 16:49 

Комбатовские правила висели, и это была калька с летних.
господи, вы сами еще не устали это повторять? :facepalm: комбатовские правила - калька с прошлогодних зимних, они только некоторые формулировки поменяли. очень сильно подозреваю, что Коробка всерьез занялась оргработой, когда правила уже выложили.

URL
2016-02-22 в 16:49 

Когда их командочка, задрав штаны, кинулась с баттла на комбат, они каким местом думали?

Да про разницу в подсчете голосов осенью никто даже не читал, до этого было еще далеко. Всех волновала только возможность выкладываться внеконкурсом после двух проебанных выкладок. Правда, нахера им это будет надо, если они таки проебают, тоже не думали. Сейчас, вон, около 15 команд вылетели во внеконкурс, и сколько из них хоть что-то на этот самый внеконкурс принесли? Правильно, ни одна :lol: Зато решающая причина была, чтобы уйти с Баттла, да.

Ну, а про голосование проснулись, когда проснулись, чего уж теперь. Задним умом все крепки.

URL
2016-02-22 в 16:51 

кто как, а я сочувствую команде
как параноик со стажем - не сочувствую. Самые главные строчки запортачить - за очки не бояться. Даже маленькая вероятность того, что всё пойдет к черту, остановила бы меня и как кэпа, и как верстальщика, и как автора, что-то придумать новое в строчках. Помню был автор который хотел название обязательно с "ä" так и то побежала к оргам уточнять можно ли так или скрипт поломается. Умнее надо быть. И да, эта паранойя с первой битвы. В команде не один человек, кто-то да и мог бы обеспокоиться.

URL
2016-02-22 в 16:58 

А я, например, как-то вообще не думал о внеконкурсе (мои команды никогда ничего не проебывали) и не ронял штаны, мчась на комбат. Просто все знакомые собирались сюда. Но на зимних всегда было довольно мило и лампово, и тут вдруг ВЫ НА КОМБАТЕ БЛЯТЬ ТУТ ВСЁ СУРОВО.
Лол што?

URL
2016-02-22 в 16:59 

комбатовские правила - калька с прошлогодних зимних, они только некоторые формулировки поменяли.
нет, раздел про голосование был сразу калькой с летних. Если бы им летние орги не пообещали поддержку своего считальщика голосов, они б в оргство не сунулись. Потому что своего программиста у них не было, а без него тучу голосов вручную считать - это ебнуться

и оргпост про рейтинг тоже сразу калькой с летних вывесили

другое дело, что ходившие только на зимнюю всех подводных камней летней могли просто не знать. И на незначительную на первый взгляд разницу в правилах не обратили внимания, посмотрели то, что для них было важно на тот момент. Мало кто умеет думать вперед.

URL
2016-02-22 в 17:05 

Если бы им летние орги не пообещали поддержку своего считальщика голосов, они б в оргство не сунулись. Потому что своего программиста у них не было, а без него тучу голосов вручную считать - это ебнуться
да ну, найти человека, который напишет подобный крипт, нетрудно. у меня куча друзей программистов, я как-то любопытства ради спросила одного из них, насколько это сложно. сказал, что за бесплатно не факт, что согласился бы, но в целом задача реальная.

URL
2016-02-22 в 17:06 

Мало кто умеет думать вперед.
:facepalm: естественно, те, кто делает дебильные ошибки, вообще думать наперёд не способны. а нормальным людям о подобном и думать не надо, потому что они внимательны и не тупят.

URL
2016-02-22 в 17:10 

Анонче, а у меня в свете этого такой вопрос: а как же тогда на инсайде считают голоса? Если это так неепически сложно. Че, ручками что ли?

URL
2016-02-22 в 17:14 

Анон, на инсайде считают те, кто умеет это делать. Но большинство не умеет, ты этого не знал? Я, например, считаю свою команду поиском и проговариванием цифр. И, разумеется, ошибаюсь, поскольку не учитываю тех, кто налажал в других строках.

URL
2016-02-22 в 17:18 

Но на зимних всегда было довольно мило и лампово
и тебе не приходило в голову, что это зависит от оргов в немалой степени? другие орги - другие порядки, и уже все, нет никакой гарантии, что останется та же атмосфера. наивно было на это рассчитывать

сказал, что за бесплатно не факт, что согласился бы, но в целом задача реальная.
и много желающих тратить деньги ради подсчета голосов на виртуальном конкурсе? орги с этого никакого личного профита не имеют же

URL
2016-02-22 в 17:19 

а нормальным людям о подобном и думать не надо, потому что они внимательны и не тупят.
все мы о себе думаем, что никогда не тупим, пока не ошибемся :D и ты тоже можешь тешить себя этой надеждой до первого проеба. а нормальные люди понимают, что ошибиться может каждый, никто не застрахован

URL
2016-02-22 в 17:22 

Анонче, а у меня в свете этого такой вопрос: а как же тогда на инсайде считают голоса?

предварительные результаты баттла орги же на инсайд и приносят. у прошлогоднего миньона был скрипт. нынешний считальщик на инсайде для комбата вроде говорил, что как-то в экселе это делает. я, правда, хз как. по-моему, это в экселе нереально.

URL
2016-02-22 в 17:27 

и тебе не приходило в голову, что это зависит от оргов в немалой степени? другие орги - другие порядки, и уже все, нет никакой гарантии, что останется та же атмосфера. наивно было на это рассчитывать
Да, видимо я рассчитывал именно на атмосферу, и она что-то похерилась) Мои команды обычно в 50ке, в 100не, нам голоса умеренно важны, мы за ними не бегаем, роняя трусы. И не сверяем каждую закорючку ни в своих работах, ни в голосовании. Кэп вроде достаточно внимательный, но я допускаю, что заебавшись, он может где-то лажануть.
И в этой ситуации, вроде, и злые аноны правы, и добрые, но я участвовал во всех зфб, и чтоб аж так наказали - встречаю впервые.

URL
2016-02-22 в 17:32 

И в этой ситуации, вроде, и злые аноны правы, и добрые, но я участвовал во всех зфб, и чтоб аж так наказали - встречаю впервые.
Наверно, никто так эпично не лажал :lol:

URL
2016-02-22 в 17:34 

Это не наказание, это соблюдение правил с их стороны. Мы, игроки, должны соблюдать со своей, они со своей. Орг, идущий вечно на уступки - орг, который рано или поздно нарвется на инцидент, который нельзя будет пропустить, но команда начнет возмущаться, мол, а тогда же вы пожалели, чего нас не жалеете?! и так начнут делать все. Так что всё норм, орги тут пока хуйни не сделали. Впрочем, пойдут на встречу команде - тоже не сделают, но хз, в следующий раз это может уже обратиться тем, что все начнут просить поблажек за собственную косорукость.

Да, видимо я рассчитывал именно на атмосферу, и она что-то похерилась
атмосфера должна быть в команде, в комментах, и на инсайде, какая к черту разница какая атмосфера в управлении. Управление должно быть исполнительным и справедливым, а не дохуя атмосферным. А то было одно, задерживающее результаты, путающее красное с горячим на рейтинге... зато атмосферноеееее

URL
2016-02-22 в 17:38 

я участвовал во всех зфб, и чтоб аж так наказали - встречаю впервые.
Наверно, никто так эпично не лажал
да лажали всегда. но на зфб всегда и ошибки исправляли - потому и не встречал

URL
2016-02-22 в 17:38 

я участвовал во всех зфб, и чтоб аж так наказали - встречаю впервые.
Наверно, никто так эпично не лажал
да лажали всегда. но на зфб всегда и ошибки исправляли - потому и не встречал

URL
2016-02-22 в 17:43 

Ну на летних, например, ошибок не исправляют, а все равно так лажанул ни разу.

URL
2016-02-22 в 17:43 

А то было одно, задерживающее результаты, путающее красное с горячим на рейтинге...
ты что-то не по адресу...
лажа с рейтингом - это летом, зимой к рейтингу претензий раньше не было.
результаты не задерживали, вовремя выдавали. задерживали открытие голосования - но это и все, что можно поставить прошлым оргам зфб в вину.

URL
2016-02-22 в 17:44 

так лажанул ни разу.
*так никто не лажанул

URL
2016-02-22 в 17:48 

Сейчас, когда голосования сразу начинают - мне так дико странно. Когда на следующий день после выкладки текстов у клонов людей готов список на голосование :lol:

URL
2016-02-22 в 17:58 

Я, например, считаю свою команду поиском и проговариванием цифр. И, разумеется, ошибаюсь, поскольку не учитываю тех, кто налажал в других строках.
Иди почитай шпаргалку про то, какие голоса не засчитываются полностью, она висит в каждом посте :facepalm:

URL
2016-02-22 в 18:04 

все мы о себе думаем, что никогда не тупим, пока не ошибемся и ты тоже можешь тешить себя этой надеждой до первого проеба. а нормальные люди понимают, что ошибиться может каждый, никто не застрахован
Анон, я понимаю, если бы речь шла о какой-нибудь случайной ошибке, опечатке - вроде лишнего пробела или непоставленной кавычки, или еще чего-нибудь такого. Но тут же надо было сесть, подумать и придумать - впендюрить ссылку в название, вместо того чтоб прописать отдельной строчкой. Это все равно что графичную кинковую еблю на низкий рейтинг принести сознательно.

URL
2016-02-22 в 18:08 

да всякие ошибки бывают. тут правильно говорят, все думают "уж я-то никогда", пока сами не ошибутся. я иногда на фик сижу смотрю - и за голову хватаюсь - неужели это я написал? столько ляпов допустил. вдохновение несло, вот и не заметил. хорошо, что на ФБ есть беты.

URL
2016-02-22 в 18:09 

хорошо, что на ФБ есть беты.
хорошо, что в командах есть другие юзеры, помимо выкладывающего, которым не плевать на выкладки.
продолжать мысль?)

URL
2016-02-22 в 18:10 

Анон, я понимаю, если бы речь шла о какой-нибудь случайной ошибке, опечатке - вроде лишнего пробела или непоставленной кавычки, или еще чего-нибудь такого. Но тут же надо было сесть, подумать и придумать - впендюрить ссылку в название, вместо того чтоб прописать отдельной строчкой.
Команда могла опечатку в этой строке сделать или пробел пропустить - последствия были бы те же самые. Тут вопрос не в конкретной ошибке, а в целом в принципе, при котором строка с ошибкой не засчитывается.

URL
2016-02-22 в 18:14 

Тут вопрос не в конкретной ошибке, а в целом в принципе, при котором строка с ошибкой не засчитывается.
но об этом стопиццот раз предупреждали. принцип может сколько угодно казаться кому-то странным (мне вот не кажется, например), но об этом предупреждали _заранее_. а теперь вдруг у всех бомбануло, когда орги начали применять санкции.

но опять же. большинство играет ради удовольствия, а не за баллы. те, кому важны баллы, видимо, следят за шапками работ. а остальные пусть не жалуются.

URL
2016-02-22 в 18:14 

Тут вопрос не в конкретной ошибке, а в целом в принципе, при котором строка с ошибкой не засчитывается.
но об этом стопиццот раз предупреждали. принцип может сколько угодно казаться кому-то странным (мне вот не кажется, например), но об этом предупреждали _заранее_. а теперь вдруг у всех бомбануло, когда орги начали применять санкции.

но опять же. большинство играет ради удовольствия, а не за баллы. те, кому важны баллы, видимо, следят за шапками работ. а остальные пусть не жалуются.

URL
2016-02-22 в 18:14 

хорошо, что в командах есть другие юзеры, помимо выкладывающего, которым не плевать на выкладки.
продолжать мысль?)

они могли быть точно так же заняты своим контентом, подготовкой к следующей выкладке. реалом, да чем угодно. если не идешь с лупой проверять верстальщика, это не значит, что плевать на выкладки.

URL
2016-02-22 в 18:15 

Команда могла опечатку в этой строке сделать или пробел пропустить - последствия были бы те же самые. Тут вопрос не в конкретной ошибке, а в целом в принципе, при котором строка с ошибкой не засчитывается.
Вот кажется мне, что на Летней в таких случаях голоса пересчитывали и засчитывали после обращения команды...

URL
2016-02-22 в 18:18 

но об этом стопиццот раз предупреждали. принцип может сколько угодно казаться кому-то странным (мне вот не кажется, например), но об этом предупреждали _заранее_. а теперь вдруг у всех бомбануло, когда орги начали применять санкции.

но опять же. большинство играет ради удовольствия, а не за баллы. те, кому важны баллы, видимо, следят за шапками работ. а остальные пусть не жалуются.

ППКС

Мне команду с одной стороны жалко, но оргов понимаю.

URL
2016-02-22 в 18:19 

они могли быть точно так же заняты своим контентом, подготовкой к следующей выкладке. реалом, да чем угодно. если не идешь с лупой проверять верстальщика, это не значит, что плевать на выкладки.
Кто занимается своим контентом в день чужой выкладки, когда в комсоо наконец-то нанесли работ и можно их почитать? Если не смотришь, что принесли сокомандники, это именно что плевать на выкладки.

URL
2016-02-22 в 18:22 

я вот всегда иду смотрю свёрстанное, чтобы убедиться, что конкретно с моей работой всё в порядке, её не забыли, не вписали в шапку какую-нибудь хуйню или типа того. я эгоистичная сволочь, но ценю вложенные мною силы. остальные свои силы, видимо, не ценят, ну упс.

URL
2016-02-22 в 18:22 

Кто занимается своим контентом в день чужой выкладки, когда в комсоо наконец-то нанесли работ и можно их почитать?
да почти все занимаются своим контентом и им некогда смотреть чужой и следить за верстальщиком. тем более что ошибки могут быть такими, что только оргам и видны. а ту же опечатку в строке названия вообще можно не заметить, даже если и посмотришь

URL
2016-02-22 в 18:24 

я вот всегда иду смотрю свёрстанное, чтобы убедиться, что конкретно с моей работой всё в порядке, её не забыли, не вписали в шапку какую-нибудь хуйню или типа того. я эгоистичная сволочь, но ценю вложенные мною силы. остальные свои силы, видимо, не ценят, ну упс.
+1

URL
2016-02-22 в 18:25 

Вот кажется мне, что на Летней в таких случаях голоса пересчитывали и засчитывали после обращения команды...
я вот тоже так думаю. тут даже и делать-то ничего суперсложного не надо - пошел, заменил название работы у себя в скрипте да прогнал подсчет еще раз. это же все автоматизировано. я понимаю, если б это означало вручную все голоса пересчитать.

URL
2016-02-22 в 18:25 

а ту же опечатку в строке названия вообще можно не заметить, даже если и посмотришь
верно, мы так работу как-то выложили и никто ничего не замечал, пока один из бартерщиков не спросил, что имели в виду :-D
но вот же неловкость: если в названии опечатка, то она повторяется и в строке для голосования, потому что умные люди обычно не набирают её руками, а копируют название из шапки

URL
2016-02-22 в 18:26 

я вот тоже так думаю. тут даже и делать-то ничего суперсложного не надо - пошел, заменил название работы у себя в скрипте да прогнал подсчет еще раз. это же все автоматизировано. я понимаю, если б это означало вручную все голоса пересчитать.
да понятно же, что орги пошли на принцип.

URL
2016-02-22 в 18:31 

потому что умные люди обычно не набирают её руками, а копируют название из шапки
Не всегда, иногда руками быстрей набрать чем копировать. Или бывает, что недокопируют первые или последние буквы.

URL
2016-02-22 в 18:47 

да понятно же, что орги пошли на принцип.
И я их понимаю, потому что одно дело - случайно ошибиться, а другое дело - выебываться.

URL
2016-02-22 в 19:02 

Вот кажется мне, что на Летней в таких случаях голоса пересчитывали и засчитывали после обращения команды...
Ни разу такого не помню, всегда снимали ДОФИГА ошибночных голосов, реально много, просто обычно они приходились на разные команды, а не так что одна команда капитально налажала со всеми строчками, но факт, я не помню ни одного случая, чтобы после обращения команды орги что-то там пересчитывали и возвращали. Померла так померла (с). Именно поэтому летом капитаны, которым важны баллы, обычно лично ходят к тем, у кого ошибки в строчках, и просят переголосовать. Но это в строчках, такие ошибки проще отследить, а когда ошибка в самой шапке, тут вообще некого винить, кроме того, кто додумался вопреки всем правилам так ее оформить. Не понимаю, почему орги - не важно, летние или зимние, - должны в данном случае идти навстречу команде.

URL
2016-02-22 в 19:11 

Ни разу такого не помню, всегда снимали ДОФИГА ошибночных голосов, реально много, просто обычно они приходились на разные команды, а не так что одна команда капитально налажала со всеми строчками, но факт, я не помню ни одного случая, чтобы после обращения команды орги что-то там пересчитывали и возвращали. Померла так померла (с).
Именно что было несколько случаев, когда у команды была опечатка в названии одной работы и на этом терялась куча голосов, и голоса пересчитывали. Потом еще на Инсайде удивлялись: отчего в официальных за квест у команды больше, чем в промежуточных. Вот оттого.

URL
2016-02-22 в 19:12 

больше, чем в промежуточных.
* в неофициальных, то есть.

URL
2016-02-22 в 20:01 

Если ты во время голосования замечал ошибку и писал оргам, орги меняли название в своих списках. И все переголосовывали. Но никогда орги не плюсовали ошибочные голоса к скриптовым. На летней вообще всё жестко, там никакого миндальничания нет и не было.

URL
2016-02-22 в 20:18 

Если ты во время голосования замечал ошибку и писал оргам, орги меняли название в своих списках. И все переголосовывали. Но никогда орги не плюсовали ошибочные голоса к скриптовым.
А откуда тогда брались команды, у которых официальные результаты за квест больше неофициальных? Если бы все переголосовывали, такого бы не было. Я понимаю, что надо бы привести примеры, но не хочу их сейчас искать, прости, просто поверь, что такие команды были.

URL
2016-02-23 в 00:32 

Анончик, ты меня спрашиваешь? Меня это сильно удивляло, как и тебя. Но ты хорошо помнишь названия этих команд? Возможно, это и есть ответ на вопрос.

URL
2016-02-25 в 09:20 

Но ты хорошо помнишь названия этих команд?
Я другой анон, но помню, что у ГП пару раз официальных голосов было больше, чем итоговых по квесту у миньона.

URL
2016-03-11 в 02:09 

ПОЗОРИЩЕ ((((
Смотрю голосование по визуалу. У первой пятерки лучшие работы баллов по 50 набрали, у Квиддичей 150 !!!
Это что, такая выдающаяся работа, которая в три раза превосходит все остальные на битве?! Накручивайте, но имейте совесть, не до абсурда же :-D

URL
2016-03-11 в 07:21 

Накручивайте, но имейте совесть, не до абсурда же
Ой, да ладно, после прошлого года слово "абсурд" потеряло свой смысл, когда на первом месте в визуале был горшок из реборновской ложноножки(

URL
2016-03-11 в 07:23 

Да ладно тебе, потуши жопу. Многим играющим в двух командах тупо удобно плюсовать Квиддич к своим двум строчкам, что они и делают. Типа он все равно будет в первых строчках, не конкуренты. Работу они выбирают по превью, отсюда и эту.

URL
2016-03-11 в 07:37 

Я просто помню визуал квиддичей - обмазку в шубе и кривые бошки, ебущиеся на метле и думаю, вот к чему стремиться наша битва :lol:

URL
2016-03-11 в 07:56 

Эээ... А не у них была картинка а-ля стимпанк? Я за нее голосовала.

URL
2016-03-11 в 10:31 

Эээ... А не у них была картинка а-ля стимпанк? Я за нее голосовала.
это на низкорейтинге

URL
2016-03-11 в 10:35 

Я просто помню визуал квиддичей - обмазку в шубе и кривые бошки, ебущиеся на метле и думаю, вот к чему стремиться наша битва
Если бы ты разул глаза, то увидел бы, что самой первой работой в выкладке стоит годный фемслэш, за который все и голосуют. Но главное ведь поорать "говно, говно!", сочувствую.

URL
2016-03-11 в 11:03 

Если бы ты разул глаза, то увидел бы, что самой первой работой в выкладке стоит годный фемслэш, за который все и голосуют.
он лучше лучших работ других команд в три раза? риали?

URL
2016-03-11 в 11:16 

Если бы ты разул глаза, то увидел бы, что самой первой работой в выкладке стоит годный фемслэш, за который все и голосуют.
Годный? Эээ... Ну ок, понятия годности они такие... размытые, ага.

URL
2016-03-11 в 11:18 

он лучше лучших работ других команд в три раза?
В душе не ебу, другие мне не интересны. Он лучше в три раза перечисленных тобой работ этой команды. Ты обозначил, что визуал для тебя был только кривой, я указал тебе, что это не так, как минимум для тех людей, которые видели всю выкладку, а не только две надерганные ссылки.

URL
2016-03-11 в 11:55 

В душе не ебу, другие мне не интересны. Он лучше в три раза перечисленных тобой работ этой команды. Ты обозначил, что визуал для тебя был только кривой, я указал тебе, что это не так, как минимум для тех людей, которые видели всю выкладку, а не только две надерганные ссылки.
_Мне_ ты ничего не указывал, я не тот анон. Но тоже удивлен такой разнице в количестве голосов

URL
2016-03-11 в 16:21 

Прасти, анон, если разобью тебе шаблон, но твой фемслешик обычный, не плохой, но не на 155 баллов)))) я понимаю, что для автора он лучший и понимаю, что командочке больше нечего было указывать в своем шаблончике, иначе это вообще смотрелось бы анекдотично. Ты не переживай, я уверен, квиддичи бодро насосут сеье на третье место, а если постораются, то и винцестов опрокинут :-D

URL
2016-03-11 в 16:29 

голосование за рейтинговый визуал закончилось в полночь, а где результаты посмотреть? не предварительные - официальные?

URL
2016-03-11 в 16:33 

нигде, их пока нет

URL
2016-03-11 в 17:26 

Прасти, анон, если разобью тебе шаблон, но твой фемслешик обычный, не плохой, но не на 155 баллов
Мне пох, сколько у него баллов, я уже сказал, что другие мне неинтересны, сравнения и дроч на циферки тем более неинтересны. Обычный, необычный мне тоже пох. Анон в выкладку даже не заходил, а все обосрать первый бежит, вот что мне не пох. И я не автор, и даже не из команды.

URL
2016-03-11 в 17:56 

С чего ты взял, что не заходил? ))
На спецквесте у них пейзаж прикольный, если норм, тотнорм, никто не спорит
А про квиддичей не первый раз вижу про накрутку, и всегда тут же прибегает "ой, я совсем не из команды, но совершенно случайно "заценил")))
не надо прикидываться непонимающим и подменять понятия - насосали и дрочь на цифры :lol: а то здесь все идиоты и не прнимают маленькие грязные игры в солдатиков

URL
2016-03-11 в 18:08 

Лично мне похер, кто что насосал. А я не только не автор и не из команды, но даже и не тот анон.

URL
2016-03-11 в 19:42 

Я тоже не из команды и голосовал за Квиддичских лесбиянок, хотя куда больше заинтересован в результатах Комбата))

URL
2016-03-12 в 00:07 

голосование за рейтинговый визуал закончилось в полночь, а где результаты посмотреть? не предварительные - официальные?

Если ты про Баттл, в треде предварительных результатов от оргов результаты и идут. Это то, что у них получилось на конец голосования без исправления ошибок в голосах. Ошибки исправят - вывесят результаты в главном соо.

Но можно инсайдовские результаты смотреть - после исправления ошибок итоги не так уж сильно меняются. Может, плюс-минут 5-10 баллов. Это может быть важно для мелких команд, но у топовых расстановку сил не меняет.

URL
2016-03-12 в 01:04 

Если ты про Баттл,

Не, я про Комбат. Уже вывесили в глав. соо.

URL
   

Зимний Инсайд

главная