01:30 

Обсуждение предварительных результатов

WTF Inside
Предварительная статистика от анонов на инсайде, тег голосования на Баттле, тег голосования на Комбате.

дайте тред для обсуждения результатов голосования, а то в теме предварительных результатов флудят
+
Был же вроде такой.
+
если был, то поднимите тогда, плиз


Раньше
запись создана: 27.01.2016 в 14:03

@темы: Голосование, WTF-2016

URL
Комментарии
2016-02-22 в 18:14 

Тут вопрос не в конкретной ошибке, а в целом в принципе, при котором строка с ошибкой не засчитывается.
но об этом стопиццот раз предупреждали. принцип может сколько угодно казаться кому-то странным (мне вот не кажется, например), но об этом предупреждали _заранее_. а теперь вдруг у всех бомбануло, когда орги начали применять санкции.

но опять же. большинство играет ради удовольствия, а не за баллы. те, кому важны баллы, видимо, следят за шапками работ. а остальные пусть не жалуются.

URL
2016-02-22 в 18:14 

Тут вопрос не в конкретной ошибке, а в целом в принципе, при котором строка с ошибкой не засчитывается.
но об этом стопиццот раз предупреждали. принцип может сколько угодно казаться кому-то странным (мне вот не кажется, например), но об этом предупреждали _заранее_. а теперь вдруг у всех бомбануло, когда орги начали применять санкции.

но опять же. большинство играет ради удовольствия, а не за баллы. те, кому важны баллы, видимо, следят за шапками работ. а остальные пусть не жалуются.

URL
2016-02-22 в 18:14 

хорошо, что в командах есть другие юзеры, помимо выкладывающего, которым не плевать на выкладки.
продолжать мысль?)

они могли быть точно так же заняты своим контентом, подготовкой к следующей выкладке. реалом, да чем угодно. если не идешь с лупой проверять верстальщика, это не значит, что плевать на выкладки.

URL
2016-02-22 в 18:15 

Команда могла опечатку в этой строке сделать или пробел пропустить - последствия были бы те же самые. Тут вопрос не в конкретной ошибке, а в целом в принципе, при котором строка с ошибкой не засчитывается.
Вот кажется мне, что на Летней в таких случаях голоса пересчитывали и засчитывали после обращения команды...

URL
2016-02-22 в 18:18 

но об этом стопиццот раз предупреждали. принцип может сколько угодно казаться кому-то странным (мне вот не кажется, например), но об этом предупреждали _заранее_. а теперь вдруг у всех бомбануло, когда орги начали применять санкции.

но опять же. большинство играет ради удовольствия, а не за баллы. те, кому важны баллы, видимо, следят за шапками работ. а остальные пусть не жалуются.

ППКС

Мне команду с одной стороны жалко, но оргов понимаю.

URL
2016-02-22 в 18:19 

они могли быть точно так же заняты своим контентом, подготовкой к следующей выкладке. реалом, да чем угодно. если не идешь с лупой проверять верстальщика, это не значит, что плевать на выкладки.
Кто занимается своим контентом в день чужой выкладки, когда в комсоо наконец-то нанесли работ и можно их почитать? Если не смотришь, что принесли сокомандники, это именно что плевать на выкладки.

URL
2016-02-22 в 18:22 

я вот всегда иду смотрю свёрстанное, чтобы убедиться, что конкретно с моей работой всё в порядке, её не забыли, не вписали в шапку какую-нибудь хуйню или типа того. я эгоистичная сволочь, но ценю вложенные мною силы. остальные свои силы, видимо, не ценят, ну упс.

URL
2016-02-22 в 18:22 

Кто занимается своим контентом в день чужой выкладки, когда в комсоо наконец-то нанесли работ и можно их почитать?
да почти все занимаются своим контентом и им некогда смотреть чужой и следить за верстальщиком. тем более что ошибки могут быть такими, что только оргам и видны. а ту же опечатку в строке названия вообще можно не заметить, даже если и посмотришь

URL
2016-02-22 в 18:24 

я вот всегда иду смотрю свёрстанное, чтобы убедиться, что конкретно с моей работой всё в порядке, её не забыли, не вписали в шапку какую-нибудь хуйню или типа того. я эгоистичная сволочь, но ценю вложенные мною силы. остальные свои силы, видимо, не ценят, ну упс.
+1

URL
2016-02-22 в 18:25 

Вот кажется мне, что на Летней в таких случаях голоса пересчитывали и засчитывали после обращения команды...
я вот тоже так думаю. тут даже и делать-то ничего суперсложного не надо - пошел, заменил название работы у себя в скрипте да прогнал подсчет еще раз. это же все автоматизировано. я понимаю, если б это означало вручную все голоса пересчитать.

URL
2016-02-22 в 18:25 

а ту же опечатку в строке названия вообще можно не заметить, даже если и посмотришь
верно, мы так работу как-то выложили и никто ничего не замечал, пока один из бартерщиков не спросил, что имели в виду :-D
но вот же неловкость: если в названии опечатка, то она повторяется и в строке для голосования, потому что умные люди обычно не набирают её руками, а копируют название из шапки

URL
2016-02-22 в 18:26 

я вот тоже так думаю. тут даже и делать-то ничего суперсложного не надо - пошел, заменил название работы у себя в скрипте да прогнал подсчет еще раз. это же все автоматизировано. я понимаю, если б это означало вручную все голоса пересчитать.
да понятно же, что орги пошли на принцип.

URL
2016-02-22 в 18:31 

потому что умные люди обычно не набирают её руками, а копируют название из шапки
Не всегда, иногда руками быстрей набрать чем копировать. Или бывает, что недокопируют первые или последние буквы.

URL
2016-02-22 в 18:47 

да понятно же, что орги пошли на принцип.
И я их понимаю, потому что одно дело - случайно ошибиться, а другое дело - выебываться.

URL
2016-02-22 в 19:02 

Вот кажется мне, что на Летней в таких случаях голоса пересчитывали и засчитывали после обращения команды...
Ни разу такого не помню, всегда снимали ДОФИГА ошибночных голосов, реально много, просто обычно они приходились на разные команды, а не так что одна команда капитально налажала со всеми строчками, но факт, я не помню ни одного случая, чтобы после обращения команды орги что-то там пересчитывали и возвращали. Померла так померла (с). Именно поэтому летом капитаны, которым важны баллы, обычно лично ходят к тем, у кого ошибки в строчках, и просят переголосовать. Но это в строчках, такие ошибки проще отследить, а когда ошибка в самой шапке, тут вообще некого винить, кроме того, кто додумался вопреки всем правилам так ее оформить. Не понимаю, почему орги - не важно, летние или зимние, - должны в данном случае идти навстречу команде.

URL
2016-02-22 в 19:11 

Ни разу такого не помню, всегда снимали ДОФИГА ошибночных голосов, реально много, просто обычно они приходились на разные команды, а не так что одна команда капитально налажала со всеми строчками, но факт, я не помню ни одного случая, чтобы после обращения команды орги что-то там пересчитывали и возвращали. Померла так померла (с).
Именно что было несколько случаев, когда у команды была опечатка в названии одной работы и на этом терялась куча голосов, и голоса пересчитывали. Потом еще на Инсайде удивлялись: отчего в официальных за квест у команды больше, чем в промежуточных. Вот оттого.

URL
2016-02-22 в 19:12 

больше, чем в промежуточных.
* в неофициальных, то есть.

URL
2016-02-22 в 20:01 

Если ты во время голосования замечал ошибку и писал оргам, орги меняли название в своих списках. И все переголосовывали. Но никогда орги не плюсовали ошибочные голоса к скриптовым. На летней вообще всё жестко, там никакого миндальничания нет и не было.

URL
2016-02-22 в 20:18 

Если ты во время голосования замечал ошибку и писал оргам, орги меняли название в своих списках. И все переголосовывали. Но никогда орги не плюсовали ошибочные голоса к скриптовым.
А откуда тогда брались команды, у которых официальные результаты за квест больше неофициальных? Если бы все переголосовывали, такого бы не было. Я понимаю, что надо бы привести примеры, но не хочу их сейчас искать, прости, просто поверь, что такие команды были.

URL
2016-02-23 в 00:32 

Анончик, ты меня спрашиваешь? Меня это сильно удивляло, как и тебя. Но ты хорошо помнишь названия этих команд? Возможно, это и есть ответ на вопрос.

URL
2016-02-25 в 09:20 

Но ты хорошо помнишь названия этих команд?
Я другой анон, но помню, что у ГП пару раз официальных голосов было больше, чем итоговых по квесту у миньона.

URL
2016-03-11 в 02:09 

ПОЗОРИЩЕ ((((
Смотрю голосование по визуалу. У первой пятерки лучшие работы баллов по 50 набрали, у Квиддичей 150 !!!
Это что, такая выдающаяся работа, которая в три раза превосходит все остальные на битве?! Накручивайте, но имейте совесть, не до абсурда же :-D

URL
2016-03-11 в 07:21 

Накручивайте, но имейте совесть, не до абсурда же
Ой, да ладно, после прошлого года слово "абсурд" потеряло свой смысл, когда на первом месте в визуале был горшок из реборновской ложноножки(

URL
2016-03-11 в 07:23 

Да ладно тебе, потуши жопу. Многим играющим в двух командах тупо удобно плюсовать Квиддич к своим двум строчкам, что они и делают. Типа он все равно будет в первых строчках, не конкуренты. Работу они выбирают по превью, отсюда и эту.

URL
2016-03-11 в 07:37 

Я просто помню визуал квиддичей - обмазку в шубе и кривые бошки, ебущиеся на метле и думаю, вот к чему стремиться наша битва :lol:

URL
2016-03-11 в 07:56 

Эээ... А не у них была картинка а-ля стимпанк? Я за нее голосовала.

URL
2016-03-11 в 10:31 

Эээ... А не у них была картинка а-ля стимпанк? Я за нее голосовала.
это на низкорейтинге

URL
2016-03-11 в 10:35 

Я просто помню визуал квиддичей - обмазку в шубе и кривые бошки, ебущиеся на метле и думаю, вот к чему стремиться наша битва
Если бы ты разул глаза, то увидел бы, что самой первой работой в выкладке стоит годный фемслэш, за который все и голосуют. Но главное ведь поорать "говно, говно!", сочувствую.

URL
2016-03-11 в 11:03 

Если бы ты разул глаза, то увидел бы, что самой первой работой в выкладке стоит годный фемслэш, за который все и голосуют.
он лучше лучших работ других команд в три раза? риали?

URL
2016-03-11 в 11:16 

Если бы ты разул глаза, то увидел бы, что самой первой работой в выкладке стоит годный фемслэш, за который все и голосуют.
Годный? Эээ... Ну ок, понятия годности они такие... размытые, ага.

URL
   

Зимний Инсайд

главная