Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
20:55 

Флудим о результатах - II

WTF Inside
Тред 1 - здесь.

Пишет Гость:
22.03.2015 в 17:55


Не могу никак понять, почему вообще вся эта ситуация с шаблонами, ботами, виртуалами считается вполне приемлемой. Пусть у меня хоть серо-буро-малиновый плащ в белую крапинку. Но как вообще можно приравнивать, такие цепочки действий. 1. Создан контент (затрачено время, иногда очень много времени) - пришел читатель из фандома или читатель-мимокрокодил и проголосовал, выбирая осознанно работы для голосования. 2. Пришел ботовод-шаблонщик ткнул пальцем в небо в список работ и вперед в бой 100 голосов за три минуты. Никак не могу поверить, что бедные несчастные шаблонщики-ботоводы сильно напрягаются, да нудно и монотонно, но разве можно это с осознанным чтением, допустим всех миди-макси не в одном фандоме сравнить. Встречаются разные мнения, и что команды рады такой поддержке, но неужели никто по-настоящему не задумывается, что ценность работ, изначального контента, от которого по логике ФБ все и начинается, снижается до минимума, до строчки в списке выложенных работ, за которую можно голосовать, следовательно за этой строчкой может быть что-угодно и какого-угодно качества, это уже не важно, главное, чтобы нужный фандом был указан. Собственно, обращаюсь конкретно к авторам, артерам и крафтерам, неужели вас устраивает, что все ваши усилия заслуживают только такой оценки. Неужели никому из большинства правда неважно, сколько человек в действительности оценило их работы.

URL комментария - c 22 страницы

Пишет Гость:
21.03.2015 в 23:25


Анон всегда считал делом чести не форсить команду на инсайде и всегда просил сои команды не участвовать в дискуссиях анонов, поэтому он гордится своим маленьким но местом на игре. Так как его не интересовали голоса по шаблонам или что хуже виртуалам.
Да ему стыдно, что множество работ были не на уровне, но что хуже? Когда команда накручивает себя с виртуалами или те дурачки кто как мы играем честно? Я точно могу сказать что было честно так как играли три человека и никто не подкручивал голоса.
Мне не обидно за место так как знаю, что оно было заслуженно именно без накрутки а вот интересно как себя чувствуют те команды которые получили мета благодаря виртуалам которыми голосовали их поклонники? Неужели не было бы приятнее знать реальный исход а не накрученный?

URL комментария - с 21 страницы


ранее в сериале
запись создана: 15.02.2015 в 22:34

Вопрос: Так, может, ну его?
1. Оставить голосование  248  (38.45%)
2. Убрать  231  (35.81%)
3. Всё равно  166  (25.74%)
Всего: 645

@темы: WTF-2015, Голосование, ЗФБ, Команды, Повестка дня: разное, Рейтинги

URL
Комментарии
2015-02-24 в 00:16 

Пусто место свято не бывает. Начнется какая-нибудь другая хуйня. Накрутки в голосовалках под постами, стада кэпов игорьков в каждом обсуждении, самокомментирование команд. Мне пофиг на голосование, но все его альтернативы еще противней.

URL
2015-02-24 в 00:17 

Если бы отмена голосования автоматически означала, что будет больше комментов... но ведь нет.
Все тлен.

URL
2015-02-24 в 00:18 

Щас РФ проголосует за то, чтобы оставить, своими 800 виртами и всеми общественными логинами. Плавали, знаем.

URL
2015-02-24 в 00:22 

Если бы отмена голосования автоматически означала, что будет больше комментов... но ведь нет.
Все тлен.

Меньше точно не станет. А вот больше стать может. Сейчас ленивые юзеры включают понравившуюся работу в список и считают, что отблагодарили. Если голосования не будет, у кого-нибудь совесть да проснется.
Между прочим, резкое снижение фидбека произошло именно после увеличения размера голосовательного списка.

URL
2015-02-24 в 00:25 

Сейчас ленивые юзеры включают понравившуюся работу в список и считают, что отблагодарили. Если голосования не будет, у кого-нибудь совесть да проснется.
Если до сих пор не проснулась, не проснется. Сейчас они хотя бы шапки смотрят, а без голосования вообще перестанут ходить.

Между прочим, резкое снижение фидбека произошло именно после увеличения размера голосовательного списка.
Ты про какую фб сейчас, летнюю, что ли? На зимней маленьких списков и не было. А на летней их увеличили, когда выросло число команд.

URL
2015-02-24 в 00:26 

Между прочим, резкое снижение фидбека произошло именно после увеличения размера голосовательного списка.
Я на зимние за совсем разные команды хожу, сложно оценить)

А в совесть как-то не очень верится...

URL
2015-02-24 в 00:34 

Ты про какую фб сейчас, летнюю, что ли? На зимней маленьких списков и не было. А на летней их увеличили, когда выросло число команд
Про обе. Сначала на летней список был 3, на зимней 5. Потом на летней раздули, вслед и на зимней. Хуево в фидбеком стало на обеих. Да, на зимней сразу было несколько меньше, но на первой зимней было куда больше, чем на последней летней.

А в совесть как-то не очень верится...
Ну, анон, я по себе сужу: когда на ФБ список был 3, я всем командам, у которых что-то понравилось, хоть одну строчку старался написать. А сейчас да - в список втыкаю. Я знаю, что я ленивая сволочь. Но я абсолютно заурядная во всем ленивая сволочь, а значит должны быть еще такие.

URL
2015-02-24 в 00:43 

А я могу оставить отзывы под одной работой, а проголосовать за другую.

URL
2015-02-24 в 00:47 

А я могу оставить отзывы под одной работой, а проголосовать за другую.
+1

URL
2015-02-24 в 01:37 

Хуево в фидбеком стало на обеих.
У кого как. У нас норм.

URL
2015-02-24 в 01:45 

У кого как. У нас норм.
Ты еще забыл сказать, что все, кто говорит, что фидбека стало меньше, лузеры и уточки. Так твое замечание стало бы еще ценнее.

URL
2015-02-24 в 02:32 

Потуши жопу, не все. Кто-то и правда хорош, но у читателей не хватает времени на то, чтобы открыть каты. Но в этом ничего не изменит отмена голосования. Если зфб превратилась в состязание 300 с гаком команд, из которых одна половина - команды разноцветных ластиков, фломастеров и домашних животных, а вторая - десятки ложноножек, какому-то конкретному фломастеру читателей может и не хватить.

URL
2015-02-24 в 02:36 

Потуши жопу, не все. Кто-то и правда хорош, но у читателей не хватает времени на то, чтобы открыть каты. Но в этом ничего не изменит отмена голосования. Если зфб превратилась в состязание 300 с гаком команд, из которых одна половина - команды разноцветных ластиков, фломастеров и домашних животных, а вторая - десятки ложноножек, какому-то конкретному фломастеру читателей может и не хватить.
А, ты один из тех, у кого полыхает жопа от НЁХов и ложноножек, поэтому тебе повсюду видятся полыхающие жопы? Понятно.

URL
2015-02-24 в 04:39 

Между прочим, резкое снижение фидбека произошло именно после увеличения размера голосовательного списка.
А увеличение списка произошло после увеличения числа команд.
Да и за четыре года контента по самым разным фандомам стало настолько много, что читатели просто обожрались.

URL
2015-02-24 в 09:49 

Гость в 02:36, у меня ничего не полыхает. У меня много команд - НЁХи, мелкофандом, средний живой фандом и ложноножки крупных. Критично с комментами только у одного из мелкофандомов, и ни у кого не хуже, чем на летней. Справедливо ли, что именно у этого фандома мало комментов? Думаю, да. У него малоизвестный канон и не настолько крутые креативы, чтобы это компенсировать. И голосование тут ни при чем.

URL
2015-02-24 в 09:57 

За отмену голосования, увеличение оргбаллов, фиксированную верхнюю границу в количестве участников (например, 30). Тогда будет ясно, как работает конкретная команда без оглядки на величину и популярность всего фандома. А реклама фандому будет хорошая.

URL
2015-02-24 в 10:00 

фиксированную верхнюю границу в количестве участников (например, 30)

что помешает набрать виртов?

URL
2015-02-24 в 10:05 

Смысл в том, чтобы было не больше 30 участников, а не наоборот.

URL
2015-02-24 в 10:17 

Тупость какая-то.

URL
2015-02-24 в 10:45 

Смысл в том, чтобы было не больше 30 участников, а не наоборот.
Я бы тогда сделала так: напилила в официальный список команды вообще одних виртов, а нормальный состав не указывала. Все, кто можно, идут анонимными доброжелателями - им с того особого ущерба не будет, потому что анонимные доброжелатели могут деанониться. А кто принесет работу, которую надо непременно деанонить под ником, получает одного из виртов.
Всякие пирожки, демотиваторы и прочее фуфло записать как коллективное командное творчество.
По идее должно проканать, потому что даже в большой команде обычно реально работают человек двадцать-тридцать.
В результате ничего не изменится, кроме того что у капитанов прибавится головной боли при сведении деанона.

URL
2015-02-24 в 11:45 

По идее должно проканать, потому что даже в большой команде обычно реально работают человек двадцать-тридцать.
в 13 году у нас в деаноне было 67 человек. Пахало на каждый квест человек 15, но было дохуя тех, кто принес 1-2 работы, в том числе, например, макси. Ты предлагаешь их посылать?

URL
2015-02-24 в 11:54 

в 13 году у нас в деаноне было 67 человек. Пахало на каждый квест человек 15, но было дохуя тех, кто принес 1-2 работы, в том числе, например, макси. Ты предлагаешь их посылать?
Я ничего не предлагаю. Я говорю, как гипотетически можно было бы обойти это гипотетическое ограничение, тем самым показывая, что оно бессмысленно. Чего ты заводишься?
Что у вас в деаноне было 67 человек, это в действительности мало о чем говорит: я видела деаноны, где автора каждой одинокой ачивки указывали и чуть ли не сборщика списка работ выкладки.

URL
2015-02-24 в 12:30 

Что у вас в деаноне было 67 человек, это в действительности мало о чем говорит
Это говорит о том, что анон в :45 - из монстрофандома, где пишут по 30 драбблов и 10 макси, чтоб додать зажравшимся читателям, которые иначе будут ходить и орать, почему их ОТПшечки нет в выкладке. И 67 человек в деаноне для монстрофандома, у которого стопиццот работ на ФБ, - вполне реальная картина, даже без учета авторов одиноких ачивок.

URL
2015-02-24 в 12:50 

Я тоже из монстрофандома, и что? У нас, может, даже и больше было в деаноне - я не считал. Я всего лишь хотела сказать, что при введении такого дурацкого ограничения все кому надо тут же придумают кучу способов его обойти или хотя бы существенно ослабить, поэтому пользы не будет, а будет больше геморроя оргам и игрокам, а если кть-то и пострадает, то это будут самые честные.

URL
2015-02-24 в 13:15 

Большинство моих команд под эту планку пролезли бы без читтерства. Но я совершенно не вижу, что это дает. У нас в команде овер60 душ и менее 15 работало ровно столько же людей, а рыбодебилов считать не обязательно.

URL
2015-02-24 в 13:46 

Я всего лишь хотела сказать, что при введении такого дурацкого ограничения все кому надо тут же придумают кучу способов его обойти или хотя бы существенно ослабить
И как ты впихнешь 67 авторов в 30 виртов?

URL
2015-02-24 в 13:50 

И как ты впихнешь 67 авторов в 30 виртов?
У вас в деаноне одни авторы? Ни бет, ни косплееров, ни верстальщиков, ни дизайнеров? Слабо верится.

URL
2015-02-24 в 13:58 

Ни бет, ни косплееров, ни верстальщиков, ни дизайнеров?
А это не люди, что ли?? Как ты выложишь на челлендж тот же косплей, не указывая потом авторов?

URL
2015-02-24 в 14:12 

Раз уж откопали хрестоматийное "Давайте ограничим количество участников", я позволю себе откопать смежную тему "А судьи кто?". В смысле, ответь мне, умный-разумный анон, по какому принципу ты предлагаешь тем же монстрофандомам отбирать авторов на ФБ? По количеству заслуг на предыдущих? Кто первый встал, того и тапки? По подружайкам кэпа?
Только не надо про "это дело фандома". Ты предлагаешь инициативу, которая, как ты считаешь, может разрешить ряд проблем, - так предлагай её до конца. Мне действительно интересно послушать.

URL
2015-02-24 в 14:15 

А это не люди, что ли?? Как ты выложишь на челлендж тот же косплей, не указывая потом авторов?
Люди. Но согласно действующим правилам они не обязаны быть членами команды, а могут быть анонимными доброжелателями. Поэтому в случае установки дебильного ограничения на число членов команды их можно указать в как анонимных доброжелателей.

URL
   

Зимний Инсайд

главная