Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фидбэк (список заголовков)
15:26 

И всё-таки фидбэк на фидбэк за фидбэк!

WTF Inside
Пишет Гость:
16.03.2017 в 13:43


Почему бартер обсуждают и бартерщиков и выкладки, а фидбек на фидбек не обсуждают? Все явки-пароли в студию - какие команды на протяжении всей битвы отвечали на комментарии, какие молчали, какие отделали просто "спасибо".

URL комментария

Пишет Гость:
17.03.2017 в 09:36


А я вот автор и у меня назрел вопрос.

Почему бартер обсуждают и бартерщиков и выкладки, и фидбек на фидбек обсуждают, а фидбэк на фидбэк на фидбэк не обсуждают? Все явки-пароли в студию - какие юзеры на протяжении всей битвы отвечали на вашу благодарность за их комент к вашему фику, какие молчали, какие отделали просто "спасибо".

URL комментария

Пишет Гость:
17.03.2017 в 09:55


тот же анон анону-автору:

а фидбек на фидбек на фидбек на фидбек? почему-то все было очень одностроронне - никак коммент-ответ-коммент не мог развиться в беседу. Лол. То ответа нет, то коммента 2 нет. Короче, что-то не тех я бартерил походу дела - к концу игры молчание какое-то.

URL комментария

@темы: Фидбэк, Повестка дня: разное, WTF-2017

12:03 

Додавания фидбэка псто

WTF Inside
Пишет Гость:
07.03.2017 в 10:12


Додавания фидбэка псто. Очень многие на этой битве страдали от недостатка фидбека. Давайте на минутку забудем о монстрах этй ЗФБ. Признавайтесь аноны, кто в этом году не поленился, и сходил хоть в парочку команд по незнакомым или маленьким фендомам? Что понравилось? Писали ли отзывы? Если нет, то сейчас самое время!)

URL комментария

@темы: Всё хорошо, Луч любви в темном царстве дедлайнов, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Повестка дня: разное, Фидбэк

20:04 

Обсудим же фидбек и бартер

WTF Inside
Пишет Гость:
06.03.2017 в 14:59


Аноны, а какой отзыв на вашу работу вам больше всего понравился, что погладил? Да и не обязательно на вашу: просто вдумчивый бартерщик или душевный комментатор...

URL комментария - со страницы 12




Пишет Гость:
03.03.2017 в 21:49


Назрел вопрос по бартерным отзывам.

Уважаемые знатоки бартерщики,
скажите, пожалуйста, а с какой целью вы пересказываете автору текста содержание его же текста?

Спасибо.

URL комментария - со страницы 10




Ранее в сериале
запись создана: 22.01.2017 в 04:14

@темы: o_O, Бартер, Даруй мне тишь твоих библиотек..., Фидбэк

15:24 

И снова о фидбэке

WTF Inside
Пишет Гость:
28.02.2017 в 15:17


Коллажисты (обычные, не тумблер), как у вас с фидбэком?

URL комментария

Вопрос: Фидбэка...
1. достаточно  25  (17.12%)
2. недостаточно  67  (45.89%)
3. нет вообще  54  (36.99%)
Всего: 146

@темы: Визуал, Вопросы в космос, Всё плохо, Всё хорошо, Соцопрос, Фидбэк

22:41 

К чему форсить?

WTF Inside
Пишет Гость:
27.02.2017 в 22:32


Аноны, а у вас в фандоме так бывает, что вроде и команда не ахти, а на инсайде и в дежурке одни дифирамбы? Наивный анон пару раз так попадался на реки, шёл читать шыдевры и потом долго плевался. А потом кто-то подсказал, что сами команды там и пляшут.
Команды-форсеры, какой вам смысл себя хвалить, если вы никому, кроме себя, и не нужны?

URL комментария

@темы: Анон осуждает, Вопросы в космос, Всё плохо, Фидбэк

21:21 

Почему мало отзывов

WTF Inside
Пишет Гость:
11.02.2017 в 20:46


Опять стюардесса Фидбековна.
Анончики, а вы в каких случаях доносите фидбек командам от своего ника, а в каких от виртов? Интересно стало.

URL комментария - с 10 страницы

ранее в сериале
запись создана: 31.01.2017 в 22:46

@темы: Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Гостья с погоста, Вопросы в космос, Фидбэк

11:50 

И снова про заявки

WTF Inside
Пишет Гость:
17.02.2017 в 11:30


Не фидбека, но комменикации тред.

Аноны, которые оставляют реквесты в командных постах заявок, а вы проверяете выкладки на предмет того, реализовал ли кто-то вашу идею?

В нашей команде много писали и рисовали по заявкам. Эти работы получают фидбек от мимокроков за качество работы, а не за то, автор почесал кинки или додал ОТП/любимого персонажа. Отзывов от тех, кто оставлял заявку, там нет почти наверняка. Я сам выполнил несколько сопоставимых по качеству работ, но весь фидбек собрала единственная, выполненная не по заявке - зубодробительно дженовая, на ней вообще нет персонажей.

Я не ною, что фидбека мало, лично мне додали. Но я не понимаю, имеет ли смысл выполнять работы по реквестам, если анон-заявитель в итоге не читает/не смотрит, что ему донесли? Хоть бы весточку оставил, понравилось выполнение или нет. Лично для меня весь смысл и фан работы по заявке именно в "общении" с автором идеи - и как раз этого взаимодействия мне не хватило.
Если на низкорейтинге мои предпочтения совпадали с заявками, то на высоком есть задумки, которые хотелось бы нарисовать для конкретного анона. Но я не уверен, нужны или они, увидит ли их анончик?

URL комментария

@темы: Фидбэк, WTF-2017, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, нам бы твои проблемы, николай

02:03 

Спонтанные отзывы и межличностный бартер

Агакат
Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Пишет Гость:
30.01.2017 в 20:45

А дайте тему для обмена отзывами.
Хочется что-то вроде спонтанного бартера на отдельные фики. От нашей ложноножке вашему мелконеху и всё такое.

URL комментария

Пишет Гость:
04.02.2017 в 15:42


Аноны, у меня вот какая боль. Очень много команд. Очень много контента. Особенно текстов, поскольку все формы выкладываются одновременно. Успеваешь прочитать свои команды, команды подружек и по бартеру, а потом уже глаза не глядят, да и визуал выложили.
А ведь на ФБ идут команды мелконехов и ложноножек для того, чтобы показать миру свой фандом или пейринг. Но к ним заходит либо те, кто уже знает и любит, либо на конкретный фик по ссылке.
Добрый аноны обзирают по запросам, но в основном драбблы/мини, что понятно, потому что чужой фандом читать трудно. А найдется ли добровольцев на то, чтобы обозреть все выкладки целиком? Взять себе 1-2-сколько не жалко команд и сказать несколько слов о каждой работе. Пусть даже это будут люди из команды, если других не нашлось. Пусть будет махровая имха, лишь бы было хоть какое-то общее представление. Взять список из темы обсуждений и разобрать по номерам.
Понимаю, что это утопическая идея, но на летней ФБ было как-то полегче - прочитал свои команды, пошел читать чужие. А зимой иногда просто лень рыться в выкладке на 15 постов, если там ВОЗМОЖНО будет что-то интересное. Особенно касается всяких сборных команд, где внезапно может оказаться твой дрим-пейринг, но кто же знал.

URL комментария

со страницы 4
запись создана: 30.01.2017 в 21:21

@темы: Battle, Kombat, WTF-2017, Алло, мы ищем таланты!, Бартер, Всё хорошо, Креатив, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Обзоры, Повестка дня: разное, Рекомендации, Фидбэк, кирпич из стены плача

14:25 

Поделись фидбеком ты своим, и оно к тебе не раз еще вернется

WTF Inside
Пишет Гость:
30.11.2016 в 19:23


Вангую недостаток фидбека этой зимой. Предлагаю читателям и участникам, которые пишут реки и отзывы в своих дневниках, использовать теги WTF2017 для комбата и ЗФБ2017 для батла.
Теги и раньше ставили, но давайте их начнем писать, как на флаймере, осмысленно.

URL комментария

@темы: Фидбэк, Повестка дня: разное, Луч любви в темном царстве дедлайнов, Всё хорошо

13:25 

Я открываюсь под конец (с)

Мандаринчики
тут вам не это.
Пишет Гость:
06.03.2016 в 14:16

Я анон-слоупок. Я люблю читать тексты (и смотреть арты и челлендж), и люблю писать отзывы. Особенно на Инсайде - ощущается совсем по-другому, чем на бартере или в частном порядке. Но я тормоз. И, так как я еще и бартерщик в своей команде, к тому времени, как я разбираюсь с отзывами по бартеру, интерес к выкладке уже как-то угасает и приходить в тред на Инсайде с вопросом "хей, кому-нибудь отзывов ннада?" - уже как-то неловко.
Так к чему это я - есть ли здесь еще такие же страдальцы-слоупоки, как я? И если есть, то не замутить ли нам тред "пост-ФБшных отзывов", в котором можно уже сейчас, после всех выкладок, и даже позже, после деанонов, просто попросить отзыв на любую работу/выкладку, и добрые аноны-слоупоки отзовутся?

URL комментария

@темы: нам бы твои проблемы, николай, Фидбэк, Вопросы в космос, WTF-2016

13:24 

Стюардесса Фидбековна

Мандаринчики
тут вам не это.
От Мандаринчиков: чтобы не плодить сущности, давайте в этом же треде, с 5-ой страницы.

Пишет Гость:
06.03.2016 в 09:08

Фидбека тред.
Что делать с отсутствием фидбека? Как заставить анонов комментировать прочитанное под выкладкой прежде, чем бежать рекать на инсайд?
Как бороться с ленью читателей и заставлять их гладить авторов?

URL комментария

Ранее
запись создана: 10.02.2016 в 01:23

@темы: WTF-2016, Важней всего погода в доме, Всё плохо, Всё хорошо, Фидбэк, кирпич из стены плача

22:35 

Наша песня про фидбэк хороша, начинай сначала

Мандаринчики
тут вам не это.
Пишет Гость:
27.02.2016 в 23:15
Вы переживаете за другие работы команды? И интересуетесь общекомандным фидбеком?

URL комментария

Вопрос: Вы переживаете за другие работы команды? И интересуетесь общекомандным фидбеком?
1. Да, читаю все отзывы  197  (54.12%)
2. Читаю отзывы на свои и зашедшие мне работы в своей команде  88  (24.18%)
3. Читаю отзывы только на свои работы и на работы друзей  24  (6.59%)
4. Только на свои работы  37  (10.16%)
5. Вообще не читаю отзывы под выкладкой  18  (4.95%)
Всего: 364

@темы: WTF-2016, Вопросы в космос, Командная политика, Фидбэк

01:28 

Фидбэк на фидбэк

Мандаринчики
тут вам не это.
Пишет Гость:
26.02.2016 в 13:41
Как бесит когда комментаторы что-то спрашивают, а на ответ никак не реагируют, убегают.
Зачем спрашивать?
Не смущают ли вас комментаторы, которым всеравно что ответит автор?
После таких отвечать на комментарии не хочется

URL комментария

@темы: нам бы твои проблемы, николай, кирпич из стены плача, Фидбэк, Важней всего погода в доме, Анон осуждает, WTF-2016

00:42 

О верности командам

WTF Inside
Пишет Гость:
02.02.2016 в 20:21


Аноны, если вам зашла команды - идёте ли вы читать её выкладки с прошлых игр? Отслеживаете ли команды, которые нравились раньше? Есть ли те, кто из раза в раз играет хорошо, или всё меняется?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Всё хорошо, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Фидбэк

00:48 

снова про фидбек

Мандаринчики
тут вам не это.
Пишет Гость:
14.12.2015 в 00:03

Поговорим за фидбек? Или уже говорили?
Почему у нас получается так, что если ты что-то начинаешь делать, то обязательно найдется тот, кому нужно донести до тебя, что ты делаешь говно?
Написал фик - персонажи ООС. Перевел 15к - вы не так подбираете слова. Нарисовал арт - обмазал. Сделал коллаж - приставил голову в пейнте. Сделал клип - музыка говно.
И для каждого вида творчества найдется "ценитель", который знает как лучше. Но почему-то от таких знатоков не дождешься ни фика, ни арта, ни перевода.
Понятно, что есть говнотворчество, но я, например, либо пройду мимо молча, либо, если надо бартерить, все равно найду что можно похвалить.
Почему люди так жестоки к творчеству, что приходится творить не для, а вопреки?

URL комментария

@темы: стена плача, Фидбэк, Гостья с погоста, Всё плохо, Вопросы в космос, WTF-2016

00:42 

Интересное чтиво

WTF Inside
Пишет Гость:
05.11.2015 в 14:20


Как сделать фанфик интересным, на что обратить внимание. Как избежать серости, скукоты. Предоставьте примеры, расскажите, что прокачивать надо.
В фандоме никто не читает, да и молодняк там, а друзей в таком деле лучше не спрашивать (да и нет их) :D

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Повестка дня: разное, Фидбэк

00:34 

Переводы

WTF Inside
Пишет Гость:
02.11.2015 в 10:13


Откапываем стюардессу!
А скажите мне дорогие аноны как фидбечить переводчиков? Серьёзно, я не могу придумать ничего кроме "Спасибо за перевод!"
Ну, вот что ещё сказать? За сюжет и характеры не поблагодаришь - это все же автора заслуга.
Как ещё выразить благодарность-то (а я действительно очень благодарен)? Сказать что у переводчика хороший вкус и он выбрал для перевода хороший фик? Сказать что такой хороший язык что даже не понял что это перевод, а не авторский фик? Так блин так каждый третий читатель хвалит.
Короче, как похвалить переводчика не становясь дятлом что долбит одно и тоже каждому?

URL комментария

@темы: Гостья с погоста, Переводы, Подготовка к ЗФБ, Фидбэк

22:33 

WTF Inside
Пишет Гость:
24.10.2015 в 01:08


Задолбали пронзатели форса.
В любой дискуссии на любую тему названия команд упоминать нельзя. Названия работ упоминать нельзя. Ссылки давать - упаси Господи. Тем более нельзя упоминать авторов, которые предположительно играют или играли на ФБ. На всякий случай лучше также не говорить про основные сюжеты, кинки, авторские приёмы - кто-то мог их использовать, и ты, без сомнения, этого кого-то форсишь.
Особая сложность в тредах рекомендаций. Или обсуждения выкладок, где просят реки. Потому что любой рек - это, конечно, форс. Даже если просят. Особенно если просят. Потому что 100% - это ты сам же и попросил, чтобы пофорсить.
И в то же время постоянно звучит: вы мелконёх и хотите читателей? у вас нет комментов? так позаботьтесь о себе сами, принесите ссылки на свои работы! Некоторые ведутся. Их косточки Инсайд долго и с удовольствием обсасывает.
Я люблю ходить по рекомендациям, потому что лень просматривать все выкладки. И всегда пишу, что мне понравилось. Но надоело доказывать, что я не верблюд.
Как бы прекратить это позорище, аноны? Есть идеи?

URL комментария

@темы: Анон осуждает, Всё плохо, Команды, Фидбэк

11:38 

И снова про фидбэк

WTF Inside
Пишет Гость:
02.04.2015 в 08:01


Аноны, как у вас с комментами на деаноне? Чувствуете себя поглаженными или незаслуженно забытыми? Что-то изменилось по сравнению с прошлыми играми?

URL комментария - с 4 страницы

ранее в сериале
запись создана: 29.03.2015 в 19:53

@темы: Повестка дня: разное, Команды, ЗФБ, Всё плохо, деанон, Фидбэк

16:04 

Фидбэк на фидбэк за фидбэк

WTF Inside
Пишет Гость:
19.03.2015 в 06:36


Пока деанон неспешно грядет, авторы, расскажите, а как для вас выглядят идеальные отзывы? Бывает достаточно смайликов, односложных "вау" и прочих "ААА у меня эмоции!!1" или конкретика греет больше? Можете привести примеры, когда вас погладили целиком и полностью? О чем комментирующие никогда не говорят, но хотелось бы услышать?
Вопрошающий читатель, который хочет радовать любимых авторов, но постоянно тупит, как донести до них свою любовь.

URL комментария - c 30 страницы


Пишет Гость:
18.03.2015 в 18:31


Что лучше: много голосов или много каментов? А если нет ни того, ни другого?

URL комментария - с 29 страницы

ранее в сериале
запись создана: 02.02.2015 в 01:08

Вопрос: Перекличка
1. Я только читатель  227  (27.28%)
2. Я участник одной или нескольких команд  605  (72.72%)
Всего: 832

@темы: Фидбэк, Соцопрос, Повестка дня: разное, Как нам обустроить ЗФБ, ЗФБ

Зимний Инсайд

главная